Исследование судебного дела и обнаружение недействительных документов - кто будет вести повторное заседание по моему иску?
После принятия судье первой инстанции решения об отказе в моем иске я изучил судебное дело и нашел множество не действительных документов, ошибок и подложных документов, я так-же нашел и собрал вновь открывшиеся обстоятельства. Заявление о подложности судья отклонил, по причине, что они должны подаваться во время судебного заседания? Довольно странная позиция? Когда я мог изучить все судебное дело? Заявление о вновь открывшихся обстоятельствах принято и назначенно судебное слушание. Могу ли я написать отвод судье, или по закону повторное заседание по моему иску будет вести уже другой судья?
Здравствуйте. Судья прав. Знакомиться с материалами дела Вы впраев хоть после каждого заседания.
Заявить отвод Вы впраев. Но он останется без удовлетворения. Это не основания для отвода.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 24 из 47 430 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
Какой порядок действий при обнаружении фальсификаций и новых обстоятельств в судебном деле?
Вопрос: имеет ли право та же судья вести дело по вновь открывшимся обстоятельствам.
Куда обжаловать отказ судьи в принятии вновь открывшихся обстоятельств и до какой инстанции можно обратиться?
Назначено заседание в суде по заявлению о возможном отводе судьи в гражданском процессе по новым обстоятельствам
Как происходит назначение нового судьи при заявлении об отводе?
Если заявила отвод и судья отказала и продолжать будет вести дело, а я против, что делать в таких случаях.

Возможное предвзятое отношение судьи в делах, возобновленных по новым обстоятельствам - основания для отвода?
О споре о заключении эксперта - мой иск отклонен районным судом, но обнаружены факты подложности документов
