Устный договор продажи - подтверждение в суде и в УМВД
Договор продажи был устный-Истец-это указывает в заявлении в суд. и указывает в объяснении в УМВ (в которое она написала заявление об угоне авто). Также указывает в заявлении в суд и в объяснении в УМВД-что приняла суммму 100 000 рублей и передала мне автомобиль, а перерегистрацию-в ГИБДД договорились сделать после уплаты оставшейся сумммы-ежемесячно по 11 000 в течение двух лет-таковы были условия продавца-такая была устная договорённость-всё это подтверждается документами: Заявлением в суд-там всё отражено. И Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела-там тоже есть все объяснения продавца.
Посмотрите ответ в личной почте.
Стороны "вправе врать", это принцип римского права...
Нужно искать другой способ борьбы.
Подумайте сами - в стране каждый год рассматривается чуть ли не миллион дел.
Но ведь если есть спор, значит одна из сторон не права, значит она врет в суде?
Значит, каждый год сотня тысяч участников процесса отправлялась бы за решетку?
А вам приходилось ли слышать хоть об одном случае привлечении истца за ложь в суде?
Спросить
06.2013 я продала машину по договору купли продажи. Авто с учета не снимала. Договорились с покупателем что он сам все сделает. Передала покупателю авто, документы и 2 договора купли-продажи. Прошло 3 года. Пришла повестка в суд, что авто попал в аварию. Водитель скрылся. Требуют денежную компенсацию с меня, так как покупатель так и не зарегистрировал машину на себя и машина так и числится в ГИБДД на мне. Я документально осталась владельцем. Как доказать в суде, что машину я продала и являюсь не надлежащим ответчиком. Договор купли продажи остался. Но новые правила по регистрации ТС вступили в силу только после 10.2013. Теоритически я должна была сама снять
машину с учета?
На основании ст. 35 ГПК я имею право давать объяснения суду в устной и письменной форме. Вопрос, как правильно оформляются объяснения именно в письменной форме? Как именно нужно назвать данный документ? Просто объяснения?
Если при разводе была устная договоренность о разделе имущества. Мужу эксковатор+ легковой автомобиль + 370 тыс рублей расписку что взял написал). Жена автомобиль и дом (маленький построен на мат капитал т.е доли на всех 1/6). В период развода когда уже совместно не проживали (это дата указана в решении суда о разводе) муж продал машину и эксковатор. Жена вышла замуж 2 раз, сделали большой пристрой с новым мужем к дому. Теперь бывший муж после 2.5 лет хочет делить имущество. Какие у него шансы что суд выделит ему долю и разделит еще и мою машину? При этом у меня есть расписки и подтверждения банковских переводов что я машину и эксковатор будучи в браке с бывшим мужем покупала на деньги взятые в долг который выплатила уже с новым мужем.
Какие меры можно/нужно предпринять к человеку, который предоставил заведомо ложное исковое заявление в суд и в качестве доказательства приложил к нему сфабрикованный договор?
Суд оставил без движения иск, так как не была указана цена иска. Адвокат говорит нужно подавать исправленный иск.
Можно ли просто указать цену иска на отдельном листе и подать в суд и не подавать иск заново?
При разделе общего имущества (я истец), ответчик во встречном иске указал, что я вывезла сервант (оценив его словесно в 35 тысяч рублей), и стол и 6 стульев (за 45 тысяч рублей). Я действительно забрала их себе с устного согласия ответчика, дораздела общего имущества. Мебель 1998 года выпуска, стоимость на сегодня составляет не более 5 тысяч рублей. Могу ли я вернуть эту мебель ответчику за ту цену которую он огласил в суде в исковом заявлении.? Как мне себя вести в суде?
Заранее благодарю.
У меня завтра суд. Хочу к иску приложить похожие решения в пользу суда для исца. Как правильное приложить и преподнести подобные судебные решения к моему иску на суде?
