Атака на продажу участка - иск в суде и обвинения в мошенничестве. Как защититься и изменить ход развития дела?

Муж взял займ по договору займа между физическими лицами, написал от руки расписку, сегодня займ он вернул займодавец вернул его расписку и договор займа, не стал писать расписку, что получил долг. Может ли он с копией договора и копией расписки пойти в суд и требовать уплаты долга. Или суд оригинал потребует? Как теперь быть?

Муж в 2014 году 10 июня брал деньги в долг и написал расписку. В расписке не был написан срок возврата денег и уже прошло с тех пор три года. Деньги вернули а расписку не забрали теперь она подала в суд что не вернули деньги т.к расписка у неё. Суд был муж написал заявление о пропуске срока иска, судья спросила её почему не написали срок отдачи и почему так долго тянули она внятного ответа не дала, судья отлажила ещё на неделю суд. Хотелось бы узнать что будет? В чью пользу будет решение суда?

Здарствуйте подскажите как быть продал свою долю в квартире договор был нотариальным в нем прописано что покупатель выплатил всю сумму а продавец получил всю сумму прописанную в договоре на момент подписания договора но на момент подписания договора покупатель попросил меня написать расписку в присутствии нотариуса что всю сумму указанную в договоре я получил на самом деле я получил лишь малою часть этих денег остальное мне сказали что я получу после регистрации договора в фрс покупатель мне написал тоже расписку что обязуется отдать часть денег после регистрации. В фрс сумма договора была 500 т р из них я при подписании получил 200 хотя написал всю сумму в расписке 500 сразу и отдал ее покупателю. После того как договор зарегистрировали потом мы встречались с покупателем и он мне передал еще 100 т р но я написал ему еще расписки, при на писании я сделал ошибку и вместо одного отчества написал другое покупатель это увидел и забрал расписку и попросил написать заново без ошибок я написал еще одну без ошибок и он забрал их теперь получается что вместо 100 тр он мне отдал 200. все расписки писались в день сделки кроме последних. В последних я указал что получил деньги от человека ИИ и все в сумме такой то число подпись. Устно мы обозначали сумму моей доли в 800 тр а по договору 500. смогу я доказать что получил не все деньги или нет. квартира уже перепродана другим людям по ипотеке.

В 2014 году дал человеку ден. средства под проценты. Была написана расписка и подписан договор займа (между физ. лицами).

В мае 2018 го продлили и договор и расписку (чтобы не истек срок давности). Но в договоре и расписке не упоминается, что это продление, а как-будто начали с нуля.

Сейчас я подал на него в суд для возвращения денег, но он выставил встречный иск. В нем утверждается, что в момент подписания последней расписки, он от меня денег не получал и это правда.

В расписке значится около 2 300 000 руб.

Есть расписка, договор, иск, встречный иск и возражения. Как быть?

31.08.12 я купила квартиру по договору 1 млн.900 руб. (фактическая цена квартиры, которую я заплатила 1 млн 780 руб). Получив от меня на руки 1 млн.780 руб., в тот же день девушка купила себе квартиру за 1 млн 500 руб. (фактическая цена и цена по договору). В результате признанной незаключенной сделки купли-продажи квартиры от 15.10.12 (суд) девушка обязана была вернуть мне 1 млн.900 руб. 22.10.12 она мне передает (дог-р купли-продажи) мне купленную квартиру, которая стоит 1 млн.500 руб. по цене 1 млн 850 руб. (чтобы мне не платить налог). Фактически она осталась должна 1 млн 780 руб - 1 млн 500 руб. = 280 тыс руб. На эту сумму она написала долговую расписку, что вернет их до 30 апреля 2013 года. В расписке не указано, по какой причине образовался долг. Сейчас у этой девушки нет денег. Каким образом можно получить с нее долг?

Нужна консультация по трудовому договору: В соответствии с трудовым договор я был принят на работу 3 августа 2015 г. на должность ведущего инженера ФГБУ "Управление по эксплуатации зданий высших органов власти". Такой договор был и в 2014-2015 г. Однако, в 2015 году я заново написал заявление и меня приняли опять на ту же должность с теми же условиями. В этом году меня не хотят принимать опять на таких же условиях. "Можете даже не писать заявление о приёме...".

Вопрос: Правомерно ли был заключен со мной СРОЧНЫЙ договор? (обычно срочные договора заключаются на сезонные работы...) Как можно добиться остаться на работе?

В договоре есть пункт, что Договор действует с 3 августа 2015 по 3 августа 2016 г. Т.е. данный Договор получается СРОЧНЫМ (на год).

Помогите пожалуйста! Получил иск о взыскании крупной денежной суммы по расписке. Деньги у этого человека ранее занимал, но небольшую сумму вернул вовремя. Факт подписания данной расписки на эту сумму не помню. Причем в суд подает не тот на которого дана расписка а другой (они заключили договор цессии по которому 3 млн. руб. передается за 10 тыс. руб.) Как доказать что я денег не брал, а расписку скорей всего написал пьяным (пор другому я бы помнил) Заранее огромное спасибо.

Моя жена покупала квартиру, сумма с продавцом была оговорена 713600 рублей! В договоре купли-продажи была указана таже сумма 713600 р. Договор купли-продажи и соответствующие документы были поданы в Регистрационную службу и получено новое свидетельство о праве собственности на мою жену. При подачи документов были составлены договор займа и долговая расписка в которой моя жена выступала заёмщиком всё на туже сумму 713600 р. (которая была указана в договоре купли-продажи квартиры) которые попросил подписать продавец, в договоре займа и расписке не указано на что занимаются средства. После подписания договора займа и расписки, продавец получил от моей жены 500000 т. р о чём написал собственноручно, только чють ниже в составленных договоре займа и расписки, что он получил денежные средства в размере 500 т. р в счёт возврата указанного займа от такого то числа. После чего моя жена осталась должна 213600 руб. Через некоторое время, жена передала ему (продавцу) ещё 190000 руб., а 23600 руб. не додала, так как он (продавец) обещал исправить подвод канализации в этой квартире, но не исправил. Жене пришлось заплатить другим людям 24000 руб. за новую канализацию. Когда жена передавала продавцу последнюю сумму в размере 190000 руб. он (продавец) написал жене новую расписку, что он получил денежные средства от моей жены в размере 690000 руб., в счёт всё тогоже договора займа и долговой расписки на 713600 руб. в которой подразумевались те 500 т. р (которые он получил при составлении договора займа и долговой расписки и +190 т. р. (которые даны последними). Таким образом у моей жены остались на руках первая расписка от него (продавца), о том, что он получил 500 т. р. (о чём написал и расписался на том договоре займа и долговой расписке в которой он выступал займодавцем на 713600 руб.) и вторая расписка на 690 т. р. (которую он (продавец) написал жене, что он получил 690 т. р в счёт возврата указанного займа). Этот договор займа и долговая расписка по сути прикрывала сделку купли продажи квартиры которую приобрела моя жена. А теперь этот продавец обратился в суд с иском к которому приложил договор займа и долговую расписку на 713600 руб. о взыскании недоплаченной суммы 23600+% В иске говорит, что получил 500 т. р, (что подтверждено его росписью на договоре займа и долговой расписке и получил 190 т. р., что нечем не подтверждается. Суд назначил рассмотрение иска на 10 октября.

Подскажите, как можно повернуть события в суде в сторону моей жены? За раннее благодарен!

Водитель являясь сотрудником ООО по трудовому договору в результате аварии разбил автомобиль, принадлежащий ООО на праве собственности, чем естественно нанес ущерб 100 000 руб. Часть денежных средств 30 000 руб. взыскано из зар. платы водителя, но в результате он уволился и написал расписку, о том что обязуется вернуть оставшуюся часть денежных средств до определенной даты. Также с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. Водитель скрылся, долг не вернул. ООО подало в суд о взыскании долга по расписке, но суд иск не удовлетворил, так как ООО не имело право заключать с водителем договор о полной материальной ответственности. Можно ли обжаловать такое решение суда? Является ли незаконное заключение договора о материальной ответственности препятствием для взыскания долга по расписке?

В сентябре 2014 мной заключен договор на изготовление мебели. Устная договоренность позволила при оплате 20% от суммы договора в момент заключения договора зафиксировать цену до весны 2015 года. В связи с изменением экономической ситуации в стране, мне позвонили и сообщили, что если я сейчас не доплачу до 50% стоимости договора, - на момент продолжения действий по договору цена изменится (конечно, увеличится). Как вариант предложили забрать внесенную предоплату (40 тыс. руб.) и расторгнуть договор. Могу ли я всё-таки настаивать на соблюдении условий договора в том виде, как он был подписан? Продавец говорит о том, что так, как не оплачено 50% стоимости по договору, изготовитель может в одностороннем порядке изменить цену договора.