Отказ суда в обжаловании протокола об административном правонарушении из-за отсутствия разъяснений по правам - законно или нет?
Мною был обжалован в суде протокол об административном правонарушении. Тактика строилась на том, что ИДПС, впроцессе составления протокола не зачитал права предусмотренные ст 25.1 КоАП и ст 51 Конституции РФ, соответственно подписи за разъяснение мною поставлены не были. Суд отказал ссылаясь на то, что бланк протокола, на обратной его стороне, содержит разъяснения положений указанных норм. Насколько это законно?
Сергей,
1.судебное разбирательство по административным делам-это обыкновенная рутинная процедура.
2.судья озабочен только-по-быстрому проштамповать и "сплавить" дело. А тут вы ему-их величеству СУДЬЕ?!-и про Конституцию обосновываете.
3.вариант поведения: а) успокоиться и забыть; б)оспорить дальше, в предусмотренном КоАП порядке.
Спросить
ОДНОЗНАЧНО ЕСЛИ НЕТ ВАШИХ ПОДПИСЕЙ О РАЗЪЯСНЕНИИ ПРАВ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 51, ТО СУД В РАМКАХ ПОДГОТОВКИ К ДЕЛУ (ЕСЛИ СУД ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ, А НЕ ОРГАНЫ ГИБДД) СУД В ПОРЯДКЕ п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП НАПРАВЛЯЕТ МАТЕРИАЛЫ НА УСТРАНЕНИЕ НЕДОСТАТКОВ.
Как указано в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005 N 5, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Если решение принимает должностное лицо (ГИБДД) по протоколу, то такое постановление суд должен был отменить 100%. Уверен, так как неоднократно по данным основаниям удавалось обжаловать постановление ГИБДД.
Обращайтесь помогу.
Спросить
Скажите пожалуйста, должен ли свидетель указанный в протоколе об административном правонарушении, присутствовать при составлении протокола? Нарушение было 18 числа, там свидетель был, а протокол составляли через 3 дня уже в гибдд и при составлении протокола его не было, но в протоколе он указан и стоит подпись о разъяснении ему прав. Подтвердить его отсутствие могу видеозаписью которую вёл инспектор при составлении протокола, там видно что был только он и я.
В протоколе об административном правонарушении по 12.8 ч 1 протокол мной не подписан. Права мне не разъяснили нет моей подписи но сотрудники гиббд в рапорте указывают что от подписей отказался. Права ст 25.1 разъяснили. Судья верит протоколу сотрудников. Их не вызывали в суд. понятые не присуствовали при составления протокола законно это. и как доказать в суде что мне не зачитывались мои права при составлении протокола об административном правонарушении.
Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола:
1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25;
2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35;
3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50.
Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом.
При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.»
ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?
Существенные ли ошибки в протоколе об административном правонарушении?
При составлении протокола об об административном правонарушении были допущены неточности:
1. Время совершения административного правонарушения указано 2.30 протокол об отстранении от управления 2.31. Фактически инспектор забрал ключи в 2.00
2. Не верно указана дата выдачи ВУ
3. Указан свидетель с адресом ГИБДД без контактного телефона, но его подписи о разъяснения ему его прав нет
4. Место правонарушения - указан номер дома с противоположной стороны улицы.
При составлении протокола об административном правонарушении гражданину (в отношении которого составлен протокол) не были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 25.5 кодекса об админ. Правонарушениях РФ
Как дальше действовать гражданину если его вызовут в суд на рассмотрение протокола?
Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?
Сотрудник ДПС при составлении потокола об админестративном правонарушении не зачитал мне мои права и обязанности. Это я указал в протаколе. Имеет ли данный протокол юридическую силу?
Существенные ли ошибки в протоколе об административном правонарушении?
При составлении протокола об об административном правонарушении были допушены неточности:
1. Время совершения административного правонарушения указано позже чем составлен протокол об отстранении т.е. в протоколе 5.30 а отстранение от управления 4.35
2. Адрес составления отличается от адреса совершения правонарушения.
Помогите разобраться. В КоАП РФ, к сожалению, не оговорены сроки извещения лица о составлении протокола. Однако указано, что протокол составляется в момент обнаружения правонарушения. Административным органом 25.08.2018 в адрес юр лица направлено уведомление о составлении протокола непосредственно 25.08.2018. Суд признал данный протокол незаконным, так как лицо было уведомлено о составлении протокола в этот же день и не могло реализовать свои права. Предусмотренные КоАПом. Может есть разъяснения Пленума ВАС о допустимых сроках уведомления лиц, привлекаемых к ответственности?
Протокол об административном правонарушении составлен не председателем административной комиссии города, а единолично руководителем какого-то отдела администрации города (без свидетелей; без лиц, участвующих при составлении протокола), при этом законный представитель ООО не был уведомлен надлежащим образом о дате и месте составления протокола. В протоколе должны указываться полномочия должностного лица составившего протокол или нет? В протоколе должны быть подписи еще каких либо лиц?
Спасибо за ответы.
