Суд расторгает договор в одностороннем порядке в соответствии с пунктом 2 ст.453 Гражданского кодекса.

Ситуация такова: родственник занимался предпринимательской деятельностью. Несколько лет в одном банке регулярно получал кредит и своевременно рассчитывался. В начале 2006 г. получил на год очередной кредит. Выплачивал, но бизнес рухнул, и за два месяца до окончания срока, имея задолженность, все бросает и уезжает. Банк подает иск в арбитражный суд для взыскания задолженности. И параллельно по их заявлению милиция открывает дело по ст.159. В августе 2007 арбитражный суд выносит решение в пользу банка о возврате задолженности и выдает исполнительный лист. Родственник в разводе, имущества для взыскания нет, к тому же он до сих пор отсутствует. За это время контакта с ним нет и ничего не было взыскано. В сентябре 2010 банк подает новый иск о расторжении договора. Суд расторгает договор в одностороннем порядке в соответствии с пунктом 2 ст.453 Гражданского кодекса. Разъясните, пожалуйста, перспективы этого дела. В соответствии с п.2 ст.453 ГК при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Значит ли, что этот долг списывается или в соответствии с решением первого арбитража, он все равно должен эти деньги. Если первое решение о взыскании задолженности было в августе 2007, а иск на расторжение договора подан в сентябре 2010, то срок 3 года превышен, и банк не подав новый иск о взыскании, пропустил срок исковой давности. Или,может, он продал долг коллекторам. Грозит ли ему по прежнему уголовная ответственность. Спасибо.