Тогда в какой ст. ГК РФ об этом говорится или закон о защите прав потребителей здесь уместен?
Столкнулись два авто, ГИБДД не вызывали, т.к виновник мне написал расписку о ремонте моего авто. Виновник забрал мой авто и сам его ремонтировал, и сам мне его пригнал к дому. Диагностику пройти не могу, произвел экспертизу - ремонт произведен не надлежащим образом, т.е. при ремонте не соблюдались ГОСТ и ТУ. На какую ст. ГК РФ мне ссылаться в исковом заявлении о возмещении причиненного ущерба или ссылаться на не качественно произведенный ремонт моего авто? Тогда в какой ст. ГК РФ об этом говорится или закон о защите прав потребителей здесь уместен? Очень прошу вас, разъясните как быть в данной ситуации по подробнее.
Ситуация не простая. Если в расписке вы не пояснили где и как должен быть произведен ремоннт. Расписку по своей сути можно использовать как договор, в котором оговариваются все условия.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 432 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Руководитель хозяйства отрицает возмещение ущерба, завышенной экспертизой. Как защитить свои права и получить компенсацию?
Как объяснить суду в исковом заявлении и потребовать выплатить всю сумму, затраченную на ремонт авто
Уклонение УК от обследования квартиры и отсутствие денежной компенсации - правомерно ли это?
Истец требует возмещения затрат на ремонт автомобиля, превышающих страховое возмещение
Претензия после ремонта автомобиля - не качественный ремонт и отсутствие документов после экспертизы
Требование о капитальном ремонте многоквартирного дома при приватизации квартиры до 1.05 2005 года
