Заслуживает ли господин М доверия в качестве арбитра спора между российской организацией и немецкой компанией?
В соответствии с условиями договора, заключенного между российской организацией и немецкой компанией, в случае возникновения спора он рассматривается господином М - специалистом в области МЧП, профессором из Киева (Украина). К моменту возникновения спора господин 11 М меняет гражданство Украины на гражданство Германии и занимает должность консультанта Торгово-промышленной палаты этого государства. По мнению российской организации, господин М не может рассматривать спор, поскольку, будучи гражданином Германии и членом торгово-промышленной палаты этого государства, он заинтересован в разрешении спора в пользу немецкой фирмы. По мнению немецкой компании, господин М вправе выступать в качестве арбитра, поскольку текст соглашения, содержащий указание на личность арбитра, не предусматривает никаких дополнительных требований к его гражданству и месту работы. Сформулируйте свою аргументированную позицию по данному вопросу.
Ирина, моя аргументированная позиция по данному вопросу заключается в том, что учиться нужно самостоятельно. Только тогда Вы станете квалифицированным специалистом.
Удачи!
СпроситьВы опять здесь?
Я уже отправила жалобу администрации сайта на ваши высказывания.
Могу еще куда-нибудь написать для профилактики.
Спросить[quote][/quote]предусматривает никаких дополнительных требований к его гражданству и месту работы. Сформулируйте свою аргументированную позицию по данному вопросу.
Можете жаловаться в администрацию, вы же только на это способны, а не на то, чтобы думать при решении задач.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 113 из 47 431 Поиск Регистрация