Особенности приговора суда и его влияние на свидетелей обвинения

• г. Чебоксары

Суд первой инстанции приговорил человека по трём эпизодам: мошеничество, взятка в крупном размере 290 ч.5 и взятка 290 ч.3. Верховный суд оставил мошеничество, изменил взятку в крупном размере на взятку ч.3 и последнюю взятку убрал. Во всех эпизодах есть свидетели обвинения. Что будет со свидетелями обвинения?

Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Суд первой инстанции приговорил человека по трём эпизодам: мошеничество, взятка в крупном размере 290 ч.5 и взятка 290 ч.3. Верховный суд оставил мошеничество, изменил взятку в крупном размере на взятку ч.3 и последнюю взятку убрал. Во всех эпизодах есть свидетели обвинения. Что будет со свидетелями обвинения?

В смысле что будет? Ничего, будут дальше жить. Суд просто переквалифицировал преступление на другую статью.

Спросить

Здравствуйте, Алексей!

А что должно быть по Вашему мнению с этими людьми? Речь не идет о том, что они дали заведомо ложные показания, Верховный Суд РФ лишь изменил квалификацию содеянного, правдивость их показаний под сомнение не ставится. Поэтому никаких правовых последствий для них изменение приговора не повлечет.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7