Эвакуация автомобиля без оснований - Несправедливое решение ГИБДД. Рассмотрение возможности судебного иска
31.10.16 Эвакуировали авто, мотивировав что был заезд на пешех. Зону. На фото видно, что на бардюр заехало 1 колесо. Парковалась я 28.10.16, накануне 26 и 27.10 был сильный снегопад, улицы не чищены. Обозначений пешеходной зоны нет, бардюра тоже не видно. 31.10 все подтаяло и часть бардюра, видимо, начала просматриваться. С 28.10 и до вечера 31.10.16 меня в городе не было. Приехав машины не обнаружила. С постановлением не согласна. Есть свидетели моей парковки. Есть фото с аналогичной ситуацией, когда прошел снег и бардюр не визуализируется. На рассмотрении в ГИБДД мои доводы проигнорировали. Есть ли смысл подавать в суд?
Считаю в данном случае имеются основания для обжалования и отмены постановления, так как отсутствует ваш умысел на совершение адм. правонарушения, следовательно и его состав. Удачи Вам.
СпроситьКонечно смысл есть, однако если Вы даже одним колесом заехали на пеходную зону, то ГИБДД правы. Удачи Вам и всего всего всего самого наилучшего.
СпроситьДа, попробуйте подать в районный суд жалобу на постановление ГИБДД.
При описанной вами ситуации по моему мнению отсутствует субъективная сторона административного правонарушения следовательно в действиях нет состава. Не забывайте, что вы обязаны представить суду доказательства в обоснование вашей правовой позиции.
Кроме этого если суд отменит постановление, то вы сможете взыскать с Мин. Фина убытки по незаконной эвакуации авто и судебные расходы по делу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 431 Поиск Регистрация