Иск о признании моего выхода из членов СДТ - анализ предварительного слушания и возможные дальнейшие действия

Я являюсь истцом по делу "О признании факта моего выхода из членов СДТ".

Ответчик (СДТ) отрицает факт получения от меня заявления о выходе и

следовательно факт моего выхода из членов СДТ

В рамках дела я пытаюсь доказать факт передачи мной в СДТ заявление о

выходе.

В качестве доказательств я предъявляю:

1.Почтовую квитанцию об отправке заказного письма (без описи и

уведомления) с заявлением на имя председателя.

2.Свидетельские показания моей супруги.

На предварительном слушании по первому пункту доказательств судья задала

вопрос о том

как я могу доказать что было отправлено именнно заявление о выходе.

По второму пункту судья сказала что супруга является заинтересованным лицом.

Было предложено выйти из товарищества с сегодняшнего числа, я не понял зачем было это предложено - я без суда это мог сделать сам.

Насколько я понял результаты предварительного слушания предъявлемых мной

доказательств

недостаточно и решение скорее всего будет не в мою пользу, т.к. судья

даже не запросила

у ответчика каких либо доказательств того что они не получали от меня

письма с заявлением.

Прошу подсказать верные ли я сделал выводы по результатам

предварительного слушания и что еще можно сделать в этом случае для склонения ситуации в мою пользу.

А также имеет ли смысл обращаться в вышестоящий суд в случае вынесения решения не в мою пользу.