Прошу совета. Интересная ситуация. По решению суда истец взыскал задолж-ть по договору займа. Однако приставы излишне взыскали деньги с ответчика. Теперь по неизвестной причине ООО не отдает должнику его деньги назад. Предлагает зачет требований в связи с тем, что по ст. 395 ГК имеет право взыскать проценты с должника. Чтобы не обращаться в суд, хотят предложить должнику зачет. Я специалист в ООО. Раб-ль требует написать заявление в одностороннем порядке на зачет и направить должнику. Меня смущает, что наши требования, мягко говоря, висят в воздухе, не происходят из обязательственных отношений и мы не имеем право на зачет. По моей логике нужно подать иск о взыскании % за пользование ден. средствами. И уже взыскивать потом эту сумму с него, за вычетом излишне выплаченного нам. Подскажите, как решить дилемму. Должник намерен свои деньги требовать назад, имеет право.

Вы абсолютно правы. Проценты по 395, если должник их не признает, в обязательном порядке может вменить только договор или суд. В договоре скорее всего у Вас только процент за пользование заемными средствами. Нет решения суда - нет обязательств по оплате процентов.

Зачет возможно провести. Но должник вправе оспорить размер начисленных процентов, если он с ним не согласен, и признать проведение зачета недействительным.

Как поступить в ситуации, когда организация предлагает зачет долга, не имея на это права?

Как возмещать проценты по расписке после вынесения решения суда

Гр-ин дал взаймы денег по расписке, с выплатой 10 процентов за каждый месяц от суммы долга. Т. к. должник долг не отдал, гр-ин подал в суд иск. Суд удовлетворил иск и взыскал с должника сумму долга и проценты за пользование деньгами. Более года должник уклоняется от исполнения решения суда, игнорирует требования пристава. Можно ли гр-ну подать иск в суд чтобы, чтобы взыскать с должника проценты указанные в расписке за весь период с момента уклонения должника от погашения долга после вынесения решения суда.

Читать ответы (1)

Возможно ли переписать долг перед ооо эос на моего должника и как уступить право требования долга третьим лицам?

С меня ооо "эос" по решению суда взыскивает долг (по уступке право требования Тинькоф). У меня тоже есть должники, в судебных приставах документы. Банки продают своих должников. Могу ли я переписать свой долг перед ооо "эос" на своего должника, чтобы не я им должна была, а мой должник? Как мне вы также сможете уступить право требования долга третьим лицам? (решение суда по моему должнику в ССП)

Читать ответы (1)

Должнику приходит требование от коллекторов после продажи авто и взыскания долга с банка - к чему это может привести?

Должник не оплачивал автокредит, банк подал в суд. Решение суда - взыскать сумму с должника, обратить взыскание на автомобиль и продать его с торгов. После продажи авто осталась часть взыскиваемой суммы, которую взыскали судебные приставы. В период исполнительного производства банк продает долг коллекторам за сумму в два раза превышающую сумму долга (оставшуюся после продажи авто). Приставы взыскали оставшуюся сумму и перевели банку. Коллекторы звонят должнику и требуют деньги. И спустя полгода после окончания исполнительного производства коллекторы обращаются в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Что делать должнику?

Читать ответы (1)

Как предоставить доказательства направления копии требования кредитора по обычной почте в Арбитражный суд?

Я подал требование о включении меня в реестр требований кредиторов в Арбитражный суд. Однако копии требования должнику и временному управляющему должника отправил обычным письмом. Теперь Суд требует предоставить доказательства направления копии требования (почтовые квитанции) к должнику и управляющему. Что делать?

Читать ответы (2)

Должник хочет обратиться за рассрочкой, но приставы не принимают копию решения суда - что делать?

В отношении должника вынесено решение суда о взыскании задолженности в пользу МФК за кредит. Копия решения направлена должнику, а вторая копия в ФССП не поступила. Должник хочет обратиться в суд за рассрочкой, однако в ФССП не возбуждено исполнительное производство. Вопрос: может ли должник направить в ФССП свою заверенную копию решения суда о взыскании задолженности так как приставы отказываются принимать?

Читать ответы (3)

Возможное дополнительное решение по требованию взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в

Мы подавали исковое заявление о возмещении продавцом убытков, понесенных покупателем. Помимо убытков заявляли требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по 395 ГК. Исковые требования нам удовлетворили, однако проценты не взыскали и оценку данному требованию суд не дал. Нужно ли подавать заявление на доп. решение?

Читать ответы (8)

Вопрос: как возможно оспорить п.1 статьи 399 ГК РФ, как добиться ее изменения законным способом?

В соответствии с п. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое несет субсидиарную ответственность, кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил ответа на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено к субсидиарному должнику. Поскольку основной должник не отказывается от выполнения своих обязательств перед кредитором, то у кредитора нет возможности обращения взыскания на имущество субсидиарного должника. В нашем случае основной должник признал свою задолженность перед нами, кроме того, он гасит задолженность по 5 рублей в месяц, что препятствует обращению взыскания на субсидиарного должника. На мой взгляд вышеупомянутая норма п.1 статьи 399 ГК РФ играет на руку недобросовестному основному должнику. Злоупотребляя правом и находясь в сговоре с субсидиарным должником, основной должник имеет возможность при содействии субсидиарного должника гасить свою задолженность путем внесения незначительных сумм, растягивая тем самым выплату на годы. Вопрос: как возможно оспорить п.1 статьи 399 ГК РФ, как добиться ее изменения законным способом?

Читать ответы (1)

О взыскании 1 млн рублей с должника - пристав не смог обнаружить деньги

Суд вынес в мою пользу решение о взыскании 1 млн руб. с должника, однако должник уклоняется от их возврата, пристав не смог их обнаружить. Вопрос: могу ли я теперь обратится в суд с другим иском в порядке ст.395 гк рф к должнику, который продолжает пользоваться моими деньгами, и какие проценты с должника суд должен взыскать?

Читать ответы (1)

Исследование применения статей о процентах при взыскании задолженности

Человек занял деньги на месяц под проценты, без штрафных санкций, просто под процент, но вовремя не отдал. Через год взыскатель подал иск и суд взыскал сумму займа + проценты по займу за год + пошлину. Решение суда было исполнено через год, должник все заплатил. После этого взыскатель подал иск за использование займа на проценты по ст. 809 (от суммы займа) за год прошедший с решения первого суда. И также на проценты за просрочку по ст.811 за этот же год (тоже на сумму займа). Суд все это взыскал. Должник заплатил практически сразу. Но теперь взыскатель сказал, что он может подать в суд еще один иск, о взыскании процентов по ст.395 за задержку исполнения решения первого суда, на всю сумму присужденную первым судом первоначально (т.е. на сумму займа, проценты по займу, и пошлину). Но второй суд уже взыскивал проценты и за пользование суммой займа ст. 809, и за просрочку по ст.811. Разве статья 811 не то же самое, что статья 395? Может суд присудить должнику проценты по ст.395 на всю присужденную первым судом сумму за задержку ее выплаты должником? И это не будет считаться проценты на проценты? С уважением,

Читать ответы (2)

Подача иска в суд по рукописной расписке должника и возможность наложения ареста на квартиру - обзор требований ГПК РФ

По рукописной расписке должник мне должен денег, возврат по первому требованию, по телефону ему заявил такое требование, ответил он что денег нет и когда будут не известно. Хочу подать на должника иск в суд, для соблюдения требований ГПК РФ подал ему письменное требование, чтоб уже документально засвидетельствовать суду, что я требовал с должника возврат долга. Поскольку должник уже по телефону заявил, что ненамерен отдавать долг, могу ли я уже сейчас до подачи иска подать в суд заявление о наложении ареста на его квартиру, находящиеся в собственности?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как поступить в ситуации, когда организация предлагает зачет долга, не имея на это права?

Пермь - онлайн услуги юристов