Но дело все в том, что нам известно, что Истец посто хочет обанкротить нашу организацию, а потом купить ее за бесценок.

• г. Люберцы

Наша организация явл. Ответчиком по исковому заявлению о взыскании задолженности в сумме 1500 000 рублей. Сумма задолженности сильно завышена-на самом деле мы должны истцу 350 000 руб., кот. мы согласны выплатить ему, мы отослали отзыв на исковое с приложением всех необходимых документов которые явно подтверждают нашу правоту. Но дело все в том, что нам известно, что Истец посто хочет обанкротить нашу организацию, а потом купить ее за бесценок. И поэтому он добивается всеми возможными способами обеспечения иска в виде ареста всего нашего имущества. На предварительном суд. заседании он предоставил ходатайство об обеспечении иска, в кот. ссылается на то, что ему известно о том, что мы и еще одна организация готовимся провести Общее Собрание Акционеров по вопросу крупной сделки и это по его мнению может сделать невозможным исполнение суд. акта, никаких официальных документов в подтверждении своих доводов он не приложил кроме газеты с объявлениемя о том, что мы и фирма№ готовит крупную сделку. Суд отказал в обеспечении иска. Но Истец продолжает добиваться своего. Меня интересует: 1. Может ли газетное объявление явл. обоснованием причины ареста имущеста-ведь это объявление мог подать и сам Истец, 2.Может ли суд применить арест в виде обеспечения иска, если предметом спора явл. денежное требование, кот не соответ действительной задолженности, и то что в отзыве мы указали что признаем за собой действитю задолженность 3.Какие документы могут подтвердить, что не приятие мер может сделать невозможным взыскание задолженности?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Ольга, начну со 2-го вопроса. Наложение ареста на имущество ответчика является одной из обеспечительных мер, предусмотренных ч. 1 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса (АПК) РФ. Несоответствие между размером задолженности, заявленным истцом и размером, признаваемым Вами, может быть установлено лишь в ходе судебного разбирательства, а обеспечительное ходатайство заявлено до начала слушания дела по существу и, если бы суд его удовлетворил, то сделал бы это в заявленном размере. На 1-й и 3-й вопросы. Основания для применения обеспечительных мер сформулированы в ч. 2 ст. 90 АПК таким образом, что не ограничивают заявителя ходатайства в выборе доказательств, подтверждающих его мнение о невозможности или затруднительности исполнения судебного акта. Вывод об обоснованности ходатайства должен сделать суд, как обычно пишется в кодексах «по своему внутреннему убеждению», т.е. формальных критериев для удовлетворения ходатайства нет, есть оценочные. Следовательно, заявитель может предоставлять любые доказательства или вообще не представлять их, а приводить только ничем не подтвержденные доводы и, иногда, такое проходит. В Вашей ситуации все не так плохо. Если суд отказал в удовлетворении ходатайства, доводы истца его не убедили. И если ходатайство будет заявлено повторно, Вашим процессуальным оппонентам нужно будет убеждать суд другими доказательствами и доводами, для того, чтобы суд изменил свое, уже выраженное мнение по данному вопросу. А мнений своих судьи менять не любят. Есть другой способ добиться обеспечительной меры – внести встречное обеспечение (ч. 3 ст. 93, ст. 94 АПК). Если у Ваших противников есть деньги – это шаг реальный. И еще. Для подачи заявления о признании Вашей организации банкротом нет никакой разницы между суммой, которая заявлена в иске и той, которую Вы признаете. Любой достаточно. Но, по Федеральному Закону о несостоятельности (банкротстве) для того, чтобы Ваш истец стал конкурсным кредитором и, следовательно, получил право на подачу заявления о банкротстве, он должен дождаться вступления в законную силу решения суда о взыскании с Вас задолженности, получить исполнительный лист, направить его судебным приставам-исполнителям, (а копию Вашей организации) и если, после этого Вы в течение 30 дней не погасите задолженность, он может подавать заявление о банкротстве. Вам до этого еще очень далеко. P.S. По поводу объявления в газете. Если Ваша организация и дружественные ей фирмы объявление не давали, подготовьте письменные справки об этом. Если уверены, что объявление давал истец, съездите в редакцию с запросом, кто давал объявление и просите официальный ответ. Если редакция откажет, попробуйте запросить через суд (в случае, если будут снова заявлять ходатайство и ссылаться на объявление). Желаю удачи.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 112 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 857 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
607
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 231 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 317 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
422
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 752 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 870 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
252
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 829 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 277 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 176 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
290
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 965 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
422
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 664 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 889 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
176
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 232 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
171
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.7 3 538 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 490 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.6 49 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
524
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 043 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
157
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 544 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
157
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4 5 704 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
117
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 51 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 558 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
показать ещё