Через некоторое время, он обратилась к нам с претензией такого рода:
В нашем магазине-салоне по продаже обоев, покупательница приобрела обои в колличестве 8 рулонов по цене 750 руб за рулон. На общую сумму 6000 руб. Имеется товарный чек. Через некоторое время, он обратилась к нам с претензией такого рода:
"В нарушение ст.9, 10 Закона " Правах потребителей" мне не была предоставлена информация о способе наклейки обоев, при продаже мне так же не разъяснили, что полосы обоев при наклейке надо переворачивать, т.е. чередовать направление полос, чтобы избежать эффекта пятен и полос. В результате после наклейки 5-ти рулонов обоев, я заметила, что на стене пятна и полосы, поэтому преклатила наклейку обоев и обратиласть в салон с претензией. "
После этого мы заменили ей 3 неиспользованных рулона и 5 испорченных рулонов обоев на другие, признав тем самым свою ответственность за продажу товара без надлежащей информации. Однако, покупательница предъявила опять требования о взыскании с салона суммы причиненного материального ущерба, обосновав данное требование тем, что на снятие непонравившихся ей обоев и наклейку новых она затратила определенные средства, а именно 3218 руб. (В первый раз она клеила обои сама, во второй же раз наняла работников). Мы отказали ей удовлетворении ее требования, на что она пригрозила, что подаст исковое заявление в суд и мы выплатим ей гораздо большую сумму. Правомерны ли ее требования? Ведь наш салон продал ей изначально качественный товар.
Уважаемая Лика, боюсь, что Вы столкнулись со случаем так называемого «потребительского экстремизма», когда лицо использует закон «О защите прав потребителей» (далее – «Закон»), чтобы бесплатно (или почти бесплатно) получить товар или услугу. Требования покупательницы формально правомерны. Согласно п. 2 ст. 12, п.п.1-4 ст. 18 и ст. 29 Закона, она может предъявлять требование о полном возмещении убытков причиненных в результате продажи товара ненадлежащего качества (п. 2. ст. 12 Закона дает ей такую возможность). В случае Вашего отказа она может пойти в суд (а может и не пойти), суд такой иск к производству примет. А вот выиграет она дело или нет – сказать сложно. Это зависит от многих обстоятельств, в т.ч. и от юристов, которые будут представлять ее и Вас. Поэтому Вы должны решить сами – что для Вас проще – отдать ей эти 3 218, взяв письменное подтверждение об отсутствии у нее каких-либо претензий по данной ситуации. Или послать ее … в суд, приготовившись к тому, чтобы затратить некоторое количество денег на оплату помощи адвоката, который, по крайней мере, потреплет тетеньке нервы в течение полугода – года, чтобы ей было неповадно в будущем с Вами связываться. Рекомендовать, какой из этих вариантов предпочтительнее, не берусь. Желаю удачи.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 72 из 47 430 Поиск Регистрация
А раз на качество нареканий не было, можем ли мы здесь применить п.1-4 ст.18 Закона?
Ответ на претензию клиента - Замена бракованных обоев выполнена в сроки и без дополнительной оплаты
Подскажите, пожалуйста, вправе ли я требовать возврата стоимости за лишние обои и на каком основании?
Приехала в магазин вернуть, мне отказали мотивируя тем что у рулона нарушена упаковка.
Возмещение ущерба мебельному салону после затопления квартиры - страховая компания требует возврат дополнительных средств
Отказ в возврате денег за неиспользованный рулон обоев - как поступить?
