Проблемы с погашением микрозайма - как решить ситуацию и обеспечить безопасность семьи?
Брала микрозайм сначало получалось платить проценты. Потом с мужем разошлись я осталась одна с 2-мя детьми. Платить сейчас не получается. Мне названивают всякие номера я уже не беру, т.к. одно и тоже говорить они не слышат. Сегодня пришла смс с содержанием: Крыса ты где? У тебя сутки решить вопрос с долгом. Не решишь, мои головорезы тебя найдут!-Что мне делать возможности оплатить нет, и боюсь за семью.
Обратитесь в прокуратуру, предъявив указанное смс и номера телефонов с которых приходят звонки и смс, сейчас большой резонанс по таким делам, возбуждают уголовные производства.
Спросить
Доброго времени суток. Пишите жалобу на них в прокуратуру если угрожают и названивают, платить им ничего не нужно. Пусть обращаются в суд - а в суде уже заявите о пропуске срока давности.
Спросить
Постараться успокоиться. По Закону Вы можете не платить до Решения суда. Если приедут отморозки - дверь не открывайте, звоните 02.
Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
СпроситьСтатья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Доброго времени суток, Елена.
Прямо сейчас можете написать и отправить заявление в полицию или прокуратуру, за такие угрозы данные личности понесут ответственность. Заявления можно направить через интернет.
Спросить
Елена, обратитесь в полицию с заявлением по факту угроз, с жалобой в прокуратуру и Роспотребнадзор.
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
Спросить
У меня много долгов в МФК платить нечем сейчас беременна третьим ребёнком приписана я у родителей из имущества у меня ничего нет кроме дома который купила на мат. капитал что мне делать как быть может в суд на себя подать родители незнают о долгах нихочу их растраивать! Могут ли приставы приехать и описать у родителей имущество? Что мне делать как быть?
Валентина Николаевна, добрый день!
К сожалению, да, приставы могут приехать по месту Вашей регистрации и описать имущество, которое не будет подтверждено родителями, как их. Вас о таком визите должны уведомить - и к нему надо будет подготовиться, тогда и сообщите родителям.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте.
В суд вы подать сами на себя не сможете.
Приставы могут приехать по месту регистрации и описать имущество, но если родители докажут, что имущество принадлежит им, а не вам, то приставы должны будут его вернуть.
Если не можете платить, то ждите когда на вас подадут в суд. На суде уже просите отсрочку или рассрочку и уменьшение процентов в связи с трудным финансовым положением.
Спросить
Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Спросить
Судебный пристав имеет право описать имущество в квартире, если вы там прописаны. Чтобы этого не произошло, можно подать в суд заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки.
Спросить
Валентина Николаевна приставы могут приехать только после вынесения решения судом.
Как правило кредитные организации сначала в суд подают заявление о выдаче СУДЕБНОГО ПРИКАЗА. После получения такого приказа или ознакомлением у судебных приставов рекомендую написать на его отмену в срок 10 дней с даты вручения Вам.
После отмены судебного приказа МФК должны будут подать ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ и Ваше присутствие в суде (для Вас же) обязательно - В суде будете просить снижение пеней по ст. 333 и % по ст 12.1
Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 01.05.2017) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"СпроситьСтатья 12.1. Особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу
1. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
2. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Пожалуста что мне делать я брала микрозайм в размере 2000 но так получилось что не плачу уже шестой месяц они мне звонили я трубку не брала потом стала брать они начали угрожать что уволят с работы и меня и мужа потом дочки звонить в техникум будут она звонила на работу руководству моему вчера позвонила сказала что теперь точно меня уволят с работы на все сто процентов еще сказала что за место 2000 я теперь буду все 30000 платить что делать незнаю помогите.
Здравствуйте, Елена!
Это только запугивание! Максимум, что могут сделать - подать исковое заявление в суд для взыскания долга через приставов.
Если будут продолжать угрожать, то сообщите об этом в ЦБ РФ через интернет-приемную: Подробнее ➤
СпроситьБрала микрозайм в 2014 году 5 т.сейчас долг вырос до 150 тысяч и как мне сказал руководитель по экономической безопасности с января 2017 года я плачу не в четырехкратном размере от суммы займа а по-новому со всеми начисляемыми процентами.
Здравствуйте.
Пусть идут в суд, так им и скажите.
Они врут Вам.
Не более, чем в 4 раза долг может быть больше.
Там в суде примените ст. 333 ГК РФ.
Спросить
Так как закон о четырехкратной сумме начисления вышел позже, он не распространяется на данный займ. ОДнако данная сумма является завышенной и вы не должны платить такую сумму.
Спросить
Здравствуйте Елена! В Вашем случае надо ждать когда МФО подаст в суд. Приостановите все выплаты, пусть в суд подают. Вполне возможно что и Вы сможете встречный иск подать, возможно Вы уже переплатили, а многие пункты договора и начисления можно признать незаконными в судебном порядке. Надо смотреть договор, квитанции. Удачи Вам!
Спросить
Доброго времени суток.
Уважаемая Елена, не слушайте их, пусть обращаются в суд, в суде применяйте ст.333 ГК РФ, в итоге заплатите не более 15 000
Всего хорошего, удачи вам.
СпроситьВ вашей ситуации все что вы платите не идет на погашение долгов и никак не фиксируется вашей мфо. проще прекратить платежи и вообще потребовать письменно расчета долга на конкретную датую. Когда мфо обратится в суд у вас хотя бы будет основание просить снизить неустойку просить рассрочку исполнения решения суда и вы четко будете знать сумму что должны.
Спросить
Статья 203 ГПК РФ. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
ЦБ начал штрафовать МФО за спрятанные в рекламную рассылку напоминания о возврате долгов
Источник:https://pravo.ru/news/view/139660
Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению заявление микрофинансовой организации "Домашние деньги" о признании незаконным штрафа за нарушение требования закона о защите граждан от коллекторов (дело № А 40-33101/2017).
Закон "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности" (230-ФЗ) предусматривает, что профессиональные взыскатели не могут общаться с должником чаще одного раза в сутки, двух раз в неделю и восьми раз в месяц. С 22 до 8 утра по будням и с 20 до 9 утра в выходные и праздничные дни беспокоить должника запрещается, но коллекторы не выполняют это требование, утверждают в Банке России.
Организации пытаются обойти ограничения, рассылая клиентам в неурочное время сообщения о новых продуктах и услугах в формате СМС и ММС, пишет "Коммерсантъ". Послание сопровождается информацией о необходимости погасить задолженность. Коллекторы ссылаются на то, что клиенты при получении займа, как правило, дают согласие на получение рекламных рассылок. Впрочем, граждане расценивают подобное взаимодействие как требование возврата долга. ЦБ зафиксировал более 5000 жалоб такого рода в 2016 году и еще около 800 – за первые два месяца 2017 года.
МФО "Домашние деньги", один из крупнейших игроков на рынке микрокредитования, было оштрафовано на 50 000 рублей "за направление заемщику сообщений за пределами установленного для взаимодействия времени". Наказывать за это нарушение регулятор начал сравнительно недавно, но эксперты полагают, что коллекторы вскоре откажутся от подобной практики (см. "В Петербурге впервые оштрафовали "назойливых" коллекторов").
Неясно, есть ли смысл в таком давлении на заемщиков: участники рынка сами недавно выяснили, что должники предпочитают не прерывать взаимодействие с профессиональными взыскателями (см. "СМИ: должники отказываются от общения с коллекторами только в 1,5% случаев").
Спросить
Здравствуйте Клавдия
Во-первых следует убедиться в том, что к вам приехали именно судебные приставы. Проверьте наличие удостоверения, судебного решения и постановления старшего судебного пристава о возможности посещения жилого помещения должника.
СпроситьМеня зовут елена у меня так в жизни сложилось я брала микрозайм в быстроденьги но так получилось что платить не чем я один раз заплатила и то они мне сказали чтоб я заплатила 6000 но я всего нашла 5500 они типо мне проценты приостановят но я заплатила меньше звонили уже кредитэкспресс и требуют уже 15600 но у меня нет таких денег они сказали что приедит служба департамента взыскивать с меня имущество могут ли они приехать? Без решения суда?
Добрый день! Кредитные обязательства-это всегда кабала, своего рода. В случае если у Вас нет возможности платить своевременно Вы можете обратиться в кредитную организацию и просить реструкторизировать такой долг, можете самостоятельно подготовить график платежей. В случае отказа банка или коллекторов, оптимальный вариант дождаться пока они выйдут в суд, как правило банк или коллекторы начисляют огромные проценты, поэтому Вы в суде сможете их уменьшить в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Не стоит волноваться, что приедут приставы или коллекторы, пока не будет судебного акта и постановления о возбуждении исполнительного производства, приставы не приедут и в отношении Вас не будут приняты меры принудительного взыскания. У коллекторов вообще таких полномочий нет в силу Закона. Более того, если будут поступать угрозы от коллекторов, Вы вправе обратиться в правоохранительные органы.
Спросить
Здравствуйте.
Ни какой департамент не может приехать к вам и описать имущество.. они вас пугают. Отправляйте их в суд. В суде просите снизить проценты..
Если будут угрожать то пишите заявление в полицию и в прокуратуру.
Спросить
Здравствуйте! Коллекторам ничего не платите. Все расчеты производите с МФО. Если коллекторы будут угрожать обращайтесь в полицию, прокуратуру.
Спросить
Нет, без решения суда и возбуждении исполнительного производства никто не может к вам приехать и предъявлять претензии. Всего хорошего.
Спросить
Не может никто к Вам прийти кроме приставов без решения суда! Не реагируйте, это Вас пугают. В квартиру никого не впускайте. Будут угрожать пишите заявление в полицию, им так скажите.
СпроситьМоя дочь взяла микрозайм. И не оплатила, пошла просрочка, набежали проценты. Фирма подала заявление в полицию на неё. Полиция говорит что ей грозит условный срок Скажите пожалуйста, что ей грозит?
Добрый день! Сомнительно все это, думается что-то здесь явно не то. Условный срок могут дать только за совершенное преступление.
За уклонение от уплаты кредиторской задолжности предусмотрена ответственность только по статьей 177 УК РФ, при этом главное условие должно быть:
1) крупный размер в сумме, превышающей два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей;
2) после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
Учитывая что у вас нет объективной стороны, то Уголовная ответственность вашей дочери за просрочку займа ей явно не грозит.
Спросить
Здравствуйте! Можете быть спокойны, никакого условного срока вашей дочери не грозит. Эти микрофинансовые организации обычные мошенники. Максимум, что они могут сделать это обратиться в суд за взысканием задолженности и процентов. В суде вы можете ходатайствовать о снижении процентов. И поверьте, по моему опыту, проценты снижаются значительно. Есть много положительной судебной практики по данному вопросу.
Спросить
Она брала маленькую сумму 10000 рублей и ещё проценты за три месяца просрочки. Всего накопилось 25000 рублей. За такую сумму что могут они сделать?
Спросить
Добрый день!
В суд подать и взыскать сумму задолженности в принудительном порядке через судебных приставов.
СпроситьЗдравствуйте! Могут подать в суд, выиграть процесс, обратиться к приставам с исполнительным документом, наложить арест на имущество, денежные средства на счетах.
СпроситьУ моей дочери нет никогого имущества и она не работает, живёт со мной. Полиция говорит что она может получить условный срок потому что идёт по статье мошенничество. Это они наверное запугивают. Правда ли это, что ей грозит такая статья.
СпроситьЕсли она предоставила недостоверные сведения при заключении договора займа, то тогда грозит статья.
СпроситьАбсолютно любые от выдуманного адреса проживания, до несуществующей работы. Однако, мфо очень редко обращаются с заявлением в полицию, тем более по такой маленькой задолженности. Через суд все гораздо проще и быстрее. Отзыв оставьте, пожалуйста, на ответы наши. Все-таки пытаемся вам помочь)
СпроситьВзяла кредит для мужчины на свое имя. Расстались, кредит не выплачивает. Есть смс, в которых он пишет, что будет выплачивать согласно графика. Есть аудиозапись, в которой он не отказывается от долга, также говорит о выплате согласно графика. Куда мне обращаться?
Вам придется самой платить долг банку, так как кредит оформлен на вас. Можете попробовать взыскать с него выплаченные вами деньги. Но шансов мало. Т.к. расписку он вам не давал.
Спросить
Здравствуйте.
В суд обращаться с иском о взыскании неосновательного обогащения.
Для получения более подробной консультации или подготовки документов рекомендую обращаться к любому выбранному Вами юристу сайта личным сообщением или по контактным данным, указанным в профиле соответствующего юриста.
Остерегайтесь мошенников, которые могут написать Вам личное сообщение с просьбой дать свой номер телефона, а также позвонить Вам или написать Вам личное сообщение с предложением услуг и/или приглашением на якобы "бесплатную" консультацию!
Спросить
Людмила, первоначально не лишним будет обратиться в полицию с соответствующим заявлением. Возможно, что под напором Ваших доказательств признает долг и будет его выплачивать. В противном случае, Вам нужно будет обращаться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. Правовое основание: ст. 1102 ГК РФ.
Спросить
В суд надо обращаться. Но перед банком все равно будете отвечать Вы. А с него надо взыскивать деньги согласно ст. 1102 ГК РФ.
Спросить
Кредит вам придется выплачивать самостоятельно, после чего по факту выплаты вы имеете право обратиться с иском к этому мужчине и взыскать эти деньги через суд. ДРугих вариантов нет. Иск подается по месту прописки этого мужчины - ответчика с соблюдением требований ст.131 и 132 ГПК РФ.
Спросить
Понимаю, что вы ищете помощи для себя. Задавая вопрос. ОДнако может огорчу вас ответом, но это так: в сложившейся у вас ситуации поскольку кредит взят вами и на ваше имя - отвечать так же по нему вам, увы. С мужчины только требовать устно по человеческим соображениям, на законе требования к нему никак основаны не будут. Если только вы получив деньги путем кредита отдали лично ему для приобретения именно на его имя какого имущества или чего то другого и этот факт вы можете доказать, то воз\можно пробовать обратиться в суд, составив исковое заявление в порядке ст.131-132 ГК РФ. Но мужчина вполне скажет, что не заставлял вас и то было ваше решение (подарок) и та далее.
Спросить
Обращайтесь в суд с исковым заявлением о взыскании с мужчины неосновательного обогащения в размере переданной ему суммы (ст. 1102 ГК РФ) и убытки в размере процентов за пользование кредитом на основании ст. 15 ГК РФ.
Спросить
Людмила обращайтесь в полицию заявлением о привлечении гражданина к уголовной ответственности статья 159 УК РФ.
Будет составлен материал в рамках которого может установить факт получения денег.
После чего вы имеете право обратиться в суд Согласно статья 3 ГПК РФ и взыскать с него неосновательное обогащение статья 1102 ГПК РФ а также расходы понесенные вами при подаче в суд.
ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Спросить
А обращаться Вам, однозначно, в суд с иском к данному гражданину о взыскании так называемого неосновательного обогащения (это глава 60 ГК РФ). Суть в следующем. Вы передали ему деньги без какого-либо договора. Это и составляет неосновательное обогащение для ответчика. Он, конечно, напишет возражения на Ваш иск, ссылаясь на ст.1109 ГК "Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату", но вот тут и пригодятся Ваши СМС и аудиозапись, в которых он не только признает свое обязательство, но и озвучивает сроки его исполнения.
Спросить
В суд обращаться нельзя. Нет оснований. Можно обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве.
Спросить
Добрый день, Людмила!
Вы вправе обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве со стороны этого мужчины.
Может быть есть письменные доказательства передачи ему денег?
Возникает вопрос, а мог ли он записать вас на аудио или видео момент передачи денег и ваши слова о дарении?
Вы можете написать иск в суд. Перспектива выиграть небольшая но есть.
С случае удовлетворения исковых требований вы сможете оплатить кредит и возместить все убытки понесенные в связи с судебным производством.
СпроситьДобрый день! Людмила, в сложившейся ситуации, Вам поможет заявление в полицию, так как в действиях мужчины для которого был взят кредит, содержатся признаки уголовно наказуемого деяния-мошенничества, предусмотренного ст 159 УК РФ. Доказательства у Вас есть, аудиозапись и смс. Как лучше написать заявление, я считаю Вы знаете.
Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте! Тут один вариант. Нужно обратиться сначала в полицию с заявлением о возможном мошенничестве (ст.159 УК РФ), получить талон-уведомление и КУСП, затем получить постановление о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором будут установлены необходимые для подачи гражданского иска обстоятельства. Ну а после этого обращайтесь в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения (ст.1102 ГК РФ) в порядке, предусмотренном ст.131-132 ГПК РФ. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьБрала микрозайм в 2020 году 11000. Два раза платила по 4000 за продление и потом ещё 9000. Сейчас мне выставляют 21000. Если я правильно понимаю, то максимум что я должна отдать МФО это 27500. Т.к. я платила уже 17000, то заплатить мне остаётся 4000, но не 21000 как они выставляют.
Если вы не согласны с их требованиями, вы можете предложить им решить все вопросы в судебном порядке, где вы сможете представить свои возражения.
Спросить
У вас в договоре займа какой максимальный коэффициент стоит? 1, 1,5?
Вот и считайте: 11 000,00 + (11 000,00 х 1) = 22 000,00 руб.
11 000,00 + (11 000,00 х 1,5) = 27 500,00 руб.
Считайте с суммы основного долга проценты + остаток основной суммы.
Документы посмотреть и тогда более точнее ответить можно.
Спросить
