Как обжаловать решение суда о признании садового дома жилым
У меня прошел суд по признанию садового дома ЖИЛЫМ, мне это нужно для прописки и подведения некоторых коммуникаций, например, центр. Отопления, которое находится от моего дома в 30 метрах. Но на суде судья сказала, что она удовлетворит мои требования в части регистрации, а что касается ЖИЛОГО ДОМА, то он останется садовым. А зачем тогда я выбросила кучу денег, собирая доказательства и все заключения проб воды, радиологии, радон, освещенность, БТИ, и др... . ИМЕННО для признания дома ЖИЛЫМ? Судья сказала, что садовые дома налогом облагаться не будут, а по жилым будут большие налоги. Я узнала в налоговой инспекции, что на садовые то как раз и будет большой налог. А у меня это жилье единственное и мне НАДО, чтобы его перевели в жилое. РЕШЕНИЕ СУДА мне должны выдать на днях. Что мне делать? Я могу обжаловать решение?
В таком случае при наличии уже вынесенного решния суда вы можете его обжаловать в судебном порядке в апелляционный суд, а по поводу перспективы можно что-то говорить только после ознакомления с решением суда. Жалоба подается через суд, вынесший решение в 30 дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме (мотивированного решения).
Желаю удачи и всех благ.
Спросить
Разве закон гарантирует удовлетворение иска в полном объеме? Для того и обращаетесь в суд, чтобы в суде путем доказательств отстоять свои требования, если они законны. В данной ситуации обжалуйте решение суда первой инстанции в той части, которая не удовлетворена.
Спросить
Уважаемая Марина! Судебная практика по спорам о признании жилого строения пригодным для постоянного проживания противоречива (пример, Подробнее ➤, Подробнее ➤, Подробнее ➤. Рекомендую обратиться на индивидуальную юридическую консультацию для определения порядка и условий оказания юридических услуг, направленных на определение наличия правовых оснований для обжалования решения суда 1 инстанции в части. По-моему так...
Спросить
Конституционный суд РФ в своём Постановлении от 14 апреля 2008 г. N 7-П указал:
1. Признать не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 27 (часть 1) и 55 (часть 3), абзац второй статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в той части, в какой им ограничивается право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов. Исходя из этого Постановления признание права на постоянную регистрацию в садовом доме не меняет его правовой статус садового домика. Так что, скорее всего, изменить его статус Вам не удастся. Хотя - дерзайте!
Спросить
Отказать в признании садового дома жилым или жилого дома садовым домом орган МСУ может только в строго определенных случаях:
6) Если жилой дом используется в качестве места постоянного проживания заявителя.
Как это понимать? Ведь именно для постоянного проживания и регистрации садовый дом и нужен, если нет другого жилья! Или нужно обязательно иметь квартиру и садовый домик? Ничего не могу понять! Подскажите кто нибудь?
В 2020 году была приобретена дача, в полученной выписке из егрн значится как "наименование - дом, назначение - нежилое" и дкп идет как "договор купли-продажи земельного участка и нежилого здания (садового дома)". В личном кабинете налоговой отображается как "жилой дом". При попытке изменить данные с жилого на нежилой был получен ответ, что "Согласно Федеральному закону от 30.11.2016 №401-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» дома нежилого назначения, расположенные на садовых или дачных участках (садовые/дачные дома), в целях расчета налога на имущество физических лиц приравнены к жилым домам."
Параллельно, в этом году была продана квартира, находящаяся более 3 и менее 5 лет в собственности. По закону налог не уплачивается, если продается единственное жилье, но раз дом прописывают как жилое, получается, что теперь жилье у меня не единственное и придется платить налог? Можно ли как-то добиться признания дома нежилым, как и есть по документам, или что еще можно сделать в данном случае?
Прошу разъяснить! Я получил решение суда о признании нежилого (садового дома) пригодным для постоянного проживания с правом регистрации. Но для того, чтобы внести изменения в кадастровый паспорт, что дом является жилым, требуется получить технический план (в электронном виде) в БТИ. Для этого в БТИ с меня требуют изменить формулировку в решении суда, что дом является не «пригодным к проживанию с правом регистрации», а «жилым». В чём разница? Согласно части 2 статьи 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Заключение экспертной комиссии о признании садового дома с формулировкой «жилой» имеется.
Возможно-ли внести изменение, (дополнение) в формулировку решения суда о признании дома «пригодного для постоянного проживания с правом регистрации» - на «жилой»? Или подать в суд новый иск с правильной формулировкой? Или, что делать?
Сейчас в суде находятся одновременно два дела. Я подавала в суд на признание безвестно отсутствующим бывшего мужа, а администрация подала иск о выселении нашей семьи с предоставлением другого муниципального жилья (вместе с бывшим мужем). Судья откладывает дело о признании безвестно отсутствующим до решения суда о выселении (я просила Администрацию предоставить мне жилье только на членов моей семьи). Если суд удовлетворит иск Администрации, нас переселят в другой район, т.е. мы уже будем относиться по месту регистрации к другому суду. Будет ли судья обязан рассмотреть и мое заявление или мне нужно будет снова подавать в суд по новому месту жительства?
В исковом заявлении о признании нежилого здания в садовом товариществе жилым домом была допущена описка, просьба звучала так: прошу признать нежилое здание, жилым строением, с правом регистрации... В решении суда сказано: признать нежилое здание... садовым домом, жилым строением с правом регистрации... Техническое заключение о пригодности дома к постоянному проживанию было предоставлено. Во внесении изменений в ЕГРН Росреестром отказано по причине того, что садовый дом - это нежилое здание, а понятие "жилое строение" в Законе о регистрации отсутствует.
Прошу разъяснить! Я получила решение суда о признании нежилого (садового дома) пригодным для постоянного проживания с правом регистрации. Но для того, чтобы внести изменения в кадастровый паспорт, что дом является жилым, требуется получить технический план (в электронном виде) в БТИ. Для этого с меня требуют изменить формулировку, что дом является не «пригодным к проживанию с правом регистрации», а «жилым». В чём разница? Согласно части 2 статьи 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Заключение экспертной комиссии о признании садового дома с формулировкой «жилой» имеется.
Возможно-ли внести изменение, (дополнение) в формулировку решения суда о признании дома «пригодного для проживания с правом регистрации» - на «жилой».?
Если по решению суда садовый дом признан пригодным для круглогодичного проживания, Скажите этого достаточно для признание его жилым и каков статус после такого решения суда должны присвоить в градостроительстве этому садовому домику. (жилой, не жилой, садовый дои или нет?) пригодный для круглогодичного проживания дом является жилым?
Добрый день. Я хочу, чтобы мой дом, в котором я проживаю со своей семьей уже более 10 лет признали жилым. По факту имеется: св-во на землю: земли насел. Пунктов, ЛПХ. Св-во на дом: нежилой садовый дом. Есть: адрес, все необходимые заключения СЭС, пожарной, тех. паспорт, кадастровый учет, межевание. В общем есть все! Обращалась в городскую комиссию с просьбой перевести нежилой садовый дом в жилой. Отказали, сославшись на то, что эта комиссия не занимается садовыми домами. Отправили в комиссию, которая занимается садовыми домами. Там тоже отказали, сославшись на то, что они признают уже жилые дома пригодными для постоянного проживания. Обратилась в Адлерский суд, с просьбой признать мой дом жилым, пригодным для постоянного проживания. Адлерский суд удовлетворил (была назначена и проведена судебная экспертиза) Администрация города подала апелляцию и Краевой суд отменил решение Адлерского суда, заявив, что не выполнены досудебные действия. Как быть дальше, не представляю. Руки опускаются. Ведь в Краевом суде мне заявили: "Идите отсюда и решайте свои проблемы самостоятельно". Очень прошу проконсультировать меня по данному вопросу.
Хотим воспользоваться мат. капиталом на реконструкцию дома. Можно ли это сделать, если дом считается садовым? Или если дом останется садовым и будет что-то в виде приписки пригоден садовый дом для дальнейшего постоянного проживания? Или обязательно его переводить в жилой?
