Соседка сверху затопила мою квартиру - кто несет ответственность и как выиграть суд?

• г. Люберцы

Мою квартиру затопила соседка с верхнего этажа! Комиссия из ЖЭУ составила Акт о затоплении, я дополнительно оплатил работу независимого оценщика, который на основании АКТа ЖЭУ, определил сумму ущерба!

Виновник затопления отрицает свою вину и утверждает, что в затоплении виновна управляющая компания ОАО "ЛГЖТ",так как зона протечки находится в зоне эксплуатационной ответственности этой организации! Но квартира залита не в одной зоне, а практически по всей площади!

К тому же АКТ работником ЖЭУ был составлен без участия виновника залива и теперь виновник утверждает, что АКТ не действителен! Кто-же прав?

Юристы предлагают подать новый иск на ЛГЖТ и провести экспертизу! Значит я должен ещё оплатить экспертизу?

Посоветуйте конкретные статьи закона (например ст. 1064 ГК), которые помогут выиграть суд!

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Юристы предлагают подать новый иск на ЛГЖТ и провести экспертизу! Значит я должен ещё оплатить экспертизу?

Никаких экспертиз больше проводить не надо. Составляйте иск, указывайте ответчиками и хозяйку квартиры и управляющую компанию, а суд разберется. Такие иски прекрасно рассматриваются. Ответчики пусть предоставляют доказательства своей невиновности.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если вы подадите иск к ЛГЖТ, то вам откажут. Здесь однозначно надлежащим ответчиком является жилец сверху. Жилец несет бремя содержания своего имущества. Жилец обязан немедленно принимать возможные меры к устранению обнаруженных неисправностей жилого помещения, посредством обращения в Управляющую компанию или к другому ответственному за содержание лицу. Если такой заявки от нее не поступало, то причем здесь иск к ЛГЖТ? Вы ущерб с нее взыскиваете, а она вправе в порядке регресса истребовать убытки с обслуживающей компании, если докажет их вину.

Спросить

Доброго времени суток. Чтобы ответить на вопрос желательно знать больше информаци, например причину затопления, кто собственник квартиры. Отсутствие акта или нарушение порядка его составления не освобождает от ответственности за ущерб собственника квартиры. - ст. 1064, 15 ГК РФ,

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу данной нормы права, именно собственник несет бремя расходов по поддержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, в том числе по капитальному и текущему ремонту, специальному осмотру.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Надлежащее исполнение обязанности по содержанию имущества предполагает, в том числе, содержание имущества таким образом, чтобы его состояние не повлекло причинение вреда другим лицам.

Спросить

Посоветуйте конкретные статьи закона (например ст. 1064 ГК), которые помогут выиграть суд!

Для начала - обратитесь в суд без экспертизы, на основании имеющихся документов.

Можете приложить расчет убытков.

Спросить

Тигран Владимирович, Вам лучше всего обратиться в суд к двум соответчикам, чтобы даже если в процессе обнаружится, что ответчик не тот, не надо было бы подавать новый иск.

Акт до подачи иска в суд лучше всего составить на всякий случай новый.

Никакие статьи закона "априори" Вам не помогут выиграть суд.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

В связи с этим понятно, что основная "тяжесть" в судебном процессе будет на доказывании нужных обстоятельств.

Обратитесь к юристу за грамотным ведением дела в суде.

Спросить

Люберцы - онлайн услуги юристов

Тигран Владимирович
11.11.2016, 10:50

Затопление квартиры - спор между соседкой, ЖЭУ и управляющей компанией

Мою квартиру затопила соседка с верхнего этажа! Комиссия из ЖЭУ составила Акт о затоплении, я дополнительно оплатил работу независимого оценщика, который на основании АКТа ЖЭУ, определил сумму ущерба! Виновник затопления отрицает свою вину и утверждает, что за затопление ответственна управляющая компания ОАО "ЛГЖТ",так как зона протечки находится в зоне эксплуатационной ответственности этой организации! Но квартира залита не в одной зоне, а практически по всей площади! К тому же АКТ работником ЖЭУ был составлен без участия виновника залива и теперь виновник утверждает, что АКТ не действителен! Кто-же прав? Юристы предлагают подать новый иск на ЛГЖТ и провести экспертизу! Значит я должен ещё оплатить экспертизу? Есть ли надежда выиграть это дело?
Читать ответы (3)
Тигран Владимирович
10.11.2016, 20:31

Квартиру затопила соседка с верхнего этажа - комиссия ЖЭУ составила Акт о затоплении, независимый оценщик определил ущерб.

Мою квартиру затопила соседка с верхнего этажа! Комиссия из ЖЭУ составила Акт о затоплении, я дополнительно оплатил работу независимого оценщика, который на основании АКТа ЖЭУ, определил сумму ущерба! Виновник затопления отрицает свою вину и утверждает, что за затопление ответственна управляющая компания ОАО "ЛГЖТ",так как зона протечки находится в зоне эксплуатационной ответственности этой организации! Насколько это правомочно? Может ли этот довод быть решающим в суде? К тому же АКТ работником ЖЭУ был составлен без участия виновника залива и теперь виновник утверждает, что АКТ не действителен! Кто-же прав?
Читать ответы (5)
Тигран Владимирович
10.11.2016, 17:38

Вопрос ответственности - Кто несет ответ за затопление квартиры - соседка или управляющая компания?

Мою квартиру затопила соседка с верхнего этажа! Комиссия из ЖЭУ составила Акт о затоплении, я дополнительно оплатил работу независимого оценщика, который на основании АКТа ЖЭУ, определил сумму ущерба! Виновник затопления отрицает свою вину и утверждает, что за затопление ответственна управляющая компания ОАО "ЛГЖТ",так как зона протечки находится в зоне эксплуатационной ответственности этой организации! Насколько это правомочно? Может ли этот довод быть решающим в суде?
Читать ответы (6)
Тигран Владимирович
14.11.2016, 18:22

Затопление квартиры - Как поступить с деньгами, отправленными на мое имя?

Мою квартиру затопила соседка с верхнего этажа! Комиссия из ЖЭУ составила Акт о затоплении, я дополнительно оплатил работу независимого оценщика, который на основании АКТа ЖЭУ, определил сумму ущерба! Виновник затопления отрицает свою вину и утверждает, что в затоплении виновна управляющая компания ОАО "ЛГЖТ". Виновник, без всякого предупреждения выслал на моё имя незначительную денежную сумму, которую я не стал получать! Но теперь виновник заверяет в суде, что выслал эту сумму, будучи введенным в заблуждение сотрудниками ЖЭУ. Как поступить с деньгами, которые отправлены на моё имя?
Читать ответы (1)
Тигран Владимирович
14.11.2016, 12:48

Спор о выплате ущерба после затопления - право виновницы не признавать отчет об оценке и не выплачивать сумму ущерба?

Мою квартиру затопила соседка с верхнего этажа! Комиссия из ЖЭУ составила Акт о затоплении, я дополнительно оплатил работу независимого оценщика, который на основании АКТа ЖЭУ, определил сумму ущерба! Имеет ли значение, что ремонт в квартире не производился более 5 лет? Виновница утверждает, что нормативный срок службы материалов 6-8 лет и это значит, что износ обоев и белил составляет 100%. Но обои и потолки в моей квартире до затопления были в хорошем чистом состоянии. Виновница заявила, что при таком износе, она имеет право не признавать отчет об оценке, и не выплачивать указанную в нём сумму ущерба. Права ли она?
Читать ответы (6)
Тигран Владимирович
14.11.2016, 17:36

Проблема затопления квартиры - вопросы оценки ущерба, износе материалов и неправомерной возмещении

Мою квартиру затопила соседка с верхнего этажа! Комиссия из ЖЭУ составила Акт о затоплении, я дополнительно оплатил работу независимого оценщика, который на основании АКТа ЖЭУ, определил сумму ущерба! Имеет ли значение, что ремонт в квартире не производился более 5 лет? Виновница утверждает, что нормативный срок службы материалов 6-8 лет и это значит, что износ обоев и белил составляет 100%. Но обои и потолки в моей квартире до затопления были в хорошем чистом состоянии. Виновница заявила, что при таком износе, она имеет право не признавать отчет об оценке, и не выплачивать указанную в нём сумму ущерба. Права ли она? Так же виновница, без всякого предупреждения выслала на моё имя незначительную денежную сумму, которую я не стал получать! Но теперь виновница заверяет в суде, что этой суммой уже возместила ущерб! Как поступить с деньгами, которые отправлены на моё имя?
Читать ответы (4)
Вера Александровна
27.08.2015, 15:43

Сосед залил квартиру, но пытается изменить акт затопления и обвиняет меня в сговоре с работниками ЖКО

Сосед залил квартиру. Составлен акт в присутствии работника ЖКО, собственника квартиры и соседей с нижнего этажа, тоже попавших под затопление. Виновника затопления на момент составления акта дома не оказалось. Через 2 дня акты о затоплении работником ЖКО были выданы. Виновник затопления его не признал, ссылаясь на его отсутствие в момент составления, хотя всю картину происшедшего ночью видел и даже принимал участие в уборке воды. Сейчас пытается изменить акт затопления и подать на меня в прокуратуру, что я в сговоре с работниками ЖКО, якобы мне завысили материальный ущерб.
Читать ответы (2)
Алена
05.02.2021, 03:28

Соседская баталия - доказывая свою вину после затопления верхним этажом

Меня залила соседка с верхнего этажа. Вызывалась комиссия с УК, был составлен акт, что залив произошёл по вине соседке с верху. Независимая экспертиза оценила ущерб причинённый в ходе затопления. Дело передано в суд, адвокат ответчика, говорит, что я должна была пригласить соседку когда делалась независимая экспертиза и отослать какую то ей телеграмму, а так эта экспертиза мало законна, без присутствия соседки. Претензию и исковое заявление я соседке отсылала заказным письмом. Прав ли адвокат ответчика?
Читать ответы (2)
Валерия
11.02.2020, 08:20

Акт о затоплении квартиры - пропущенный виновник и проблемы с компенсацией и страховой компанией

Акт о затоплении квартиры. Только сейчас с семьёй заметили, что женщина из ук не указала в причинах, что затопление произошло по вине ЖЭКа Сегодня составляли второй (окончательный) акт. Завтра идём к директору жэка обсудить компенсацию суммы ущерба затопления. Как повлияет то, что в акте не написали виновника затопления...? Затопило почти весь дом с 1 по 5 этаж. И что делать со страховой компании, которая требует, чтобы в акте было написано помимо повреждения, КТО ВИНОВНИК ЗАТОПЛЕНИЯ...? Очень переживаем, что даже в суде не сможем ничего поделать... (надеюсь, что до суда, конечно же, не дойдёт)
Читать ответы (2)
Владимир
22.03.2019, 21:04

Проблема с затоплением - отказ УК указывать виновника в акте искушает подать иск суду

У нас следующая проблема: нас затопили соседи сверху, затопление произошло по вине управляющей компании, они этого не отрицают, предложили мировое соглашение, мы вызвали специалистов по ремонту - они насчитали нам сумму в 43 тысячи за ремонт комнаты. Я пришел в УК по месту жительства и написал заявление на возмещение этой суммы. В ответ получил письмо, что они готовы возместить сумму в 7500 рублей, на эту сумму даже обои не купишь... Хочу подать иск в суд, для этого мне нужен акт затопления, вопрос: обязательно ли в акте должен быть указан виновник затопления, УК отказывается указывать в акте виновника, говорят что никогда не пишут и не должны. С точки зрения закона как должен быть составлен акт затопления, могу ли я требовать указания виновника и на основании какой статьи? Спасибо!
Читать ответы (2)