Проблемы с возвратом денег после аренды фургона - вопрос с отделением мировых судей и поиск помощи

Сдавал год помещение в аренду. У арендатора не было денег, обещал что найдет деньги и рассчитается, в результате чего образовался долг за аренду. В конце срока аренды арендатор попросил написать расписку для своего бухгалтера чтобы тот смог отчитаться перед налоговой и тогда сразу погасит долг. Я согласился, написал расписку что по договору аренды получил деньги за аренду, но в расписке я вообще ничего не написал от кого. Теперь я подал иск о взыскании с него арендной платы, но арендатор в суде заявляет что он по расписке передал мне деньги. Могу ли я в этом деле заявить ходатайство о признании расписки безденежной? Заранее благодарю.

Я должен был заехать в офис присмотрел его но на данный момент не было наличных денег я написал расписку на месячную сумму в счет оплаты, но хозяйка в результате не стала заключать договор аренды и впустила других арендаторов сейчас требует с меня деньги по этой расписки. Действует ли расписка по аренде офиса без договора аренды?

Сдавал машину в аренду по рассписке. Данный документ не был заверен. Срок рассписки истек. Арендатор пропал не выходит на связь. Могу ли я с данным документом обратиться в правоохранительные органы и будет ли мне в данном случае выплачена сумма аренды (более 100 тыс. р.)?

Я легально сдаю в аренду автомобиль (оформлено ИП) договор аренды очень простой, но всегда имеется. Арендатор повредил мне автомобиль, однако денег у него на тот момент не было. Мною была составлена (напечатана) расписка, где я описал повреждения и сумму ремонта. В этой расписке он поставил свою роспись, что обязуется возместить ущерб до 1 октября 2018. само собой человек перестал выходить на связь со мной. В договоре аренды указаны его паспортные данные. Я собирался подать иск, но знакомая юрист, посмотрев мои документы, сказала что шансов мало (наподобие, что он скажет что подписал документы под давлением). сам договор я прикрепляю (есть незаполненные поля, но это второй экземпляр). но вкратце, там есть пункт, что арендатор обязуется возместить ущерб, понесенный по его вине. Более того, есть расписка с его подписью. Юрист мне сказала что нужен акт приема передачи. Он впринципе имеется, но очень слабенький (описаны повреждения при получении) суть моего вопроса в том, что юрист сказала, что суд можно было бы выиграть если бы он дал расписку, что взял у меня в долг эту сумму. А я составил расписку, что он повредил авто. Вопрос, а какая собственно разница? Неужели этих данных недостаточно?

Подписал договор аренды автомобиля. В договоре прописано:

Транспортное средство должно быть передано Арендатору со дня подписания договора и Акта приема-передачи транспортного седства. Передача транспортного средства оформляется актом приема-передачи. Акт приема-передачи является приложением к договору.

В силу обстоятельств передумал брать авто в аренду. Имеет ли силу договор без акта приема-передачи? Могу ли я отказаться подписывать акт приема-передачи? И какие последствия для меня могут быть в случае отказа от подписания акта?

Сдала квартиру в аренду, договор аренды на год до августа 2015 года. С января арендатор не смог платить деньги за аренду, пришлось взять расписку до 1 мая (расписку писала мать арендатора. Которая проживала с ним, в расписке нет паспортных данным) ,о том. что оплатить. В конце апреля арендатор и его мать выселились так и не отдав по расписке деньги, за собой еще оставили неоплаченную квартплату в размере 20 тыс. рублей. Если у меня на руках договор аренды с арендателем до августа месяца и расписка от ее мамы на сумму 45000 р). в суд писать какое заявление? Чтобы возвратить деньги и с квартплаты и с расписки? Если в расписке не указаны адрес проживания-но я знаю место и адрес работы ее.

Квартиросъёмщик задолжал по оплате жилья, взяли с него расписку-в ней ссылаемся на неоплату аренды по квартире. Проблема: Договор по аренде утерян, осталась только расписка с суммой долга. Расписки будет достаточно в суде?-сумма и срок погашения в расписке указан.

Написал расписку о том, что взял деньги и должен отдать. На самом деле расписка была составлена за долг по аренде помещения. Но хозяева помещения обещали аренду снизить и я их предупреждал, что если аренда не будет снижена то я с площади седу. Расписку написал без давления просто потому что ступил. Договора аренды ни какова не было, хозяева площади не хотели его составлять что бы не светанутся в налоговой. Могу ли я в суде доказать, что расписка составлена не за то что я взял наличные деньги, а за то что я не погасил аренду. А так же могу ли я доказать что аренду мне должны были снизить, для этого я освободил часть занимаемой площади.

Квартирант задолжал деньги за аренду, согласился написать расписку, что должен мне денег, в расписке об аренде речи не идёт. Денег должник так и не вернул по срокам расписки. Хочу обратиться в суд. Если объясню ситуацию судье, что этот человек был квартирантом и по расписке должен денег, мне могут в суде предъявить за налоги от сдачи квартиры в аренду или нет?

По договору аренды транспортного средства арендатор обязан выплатить 12 тысяч 500 рублей. В указанный срок деньги не выплатил. За просрочку договором предусмотрены пени. По истечении срока договора, на обратной стороне договора арендатор написал долговую расписку на сумму 12 тысяч 500 рублей и указал срок возврата (на расписке число и подпись без расшифровки). Но снова денег не вернул.

Что я могу взыскать с должника-задолженность по аренде с учетом пени, долг по расписке или все вместе?