Человек осужден п статья 161 часть 2, статья 163 часть 2.

Мой муж осужден на 5 лет по статья 158 часть 2, 161 ч.2, 163 ч.2 особо опасный рецидив. Сейчас находится в СИЗО. Дело находится в кассационной инстанции.

В статье 401.14 УПК РФ сказано: Статья 401.14. Решение суда кассационной инстанции 1. В результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции вправе: 1) оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения; 2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу; 3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору; 4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение; 5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение; 6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда. Вопрос: Означает ли вышеперечисленное, что суд кассационной инстанции НЕ вправе, изменить обвинительный приговор на оправдательный, или же согласно пункту 6, «внести изменения в приговор» суд кассационной инстанции вправе изменить обвинительный приговор на оправдательный?

Был арестован несовершеннолетний по подозрению в разбое. Судом дело переквалифицировано со статья 162 часть 4 на статья 162 часть 2 и вынесен приговор: Лишение свободы на определенный срок (2 года). Вид исправительного учреждения-Воспитательная колония. Со стороны обвиняемого была подана кассационное жалоба. Со стороны прокуратуры так же была подана кассационное жалоба с несогласием части обвинения. Возможен ли при рассмотрении кассационной жалобы вынесение приговора с условным сроком? Заранее спасибо.

Приговор от 08.10.2012 года по статьям часть 4 статья 111 часть 1 статья 161 часть 1 статья 166 часть 2 статья 228 п.п."А,Б,В," часть 2 статья 158 п. "А часть 2 статья 166 п.п "А,Г" часть 2 статья 161 часть 2 статья 167 УК РФ скостят ли срок по этим статьям?

Граждане Тимофеев и Рыльский были осуждены приговором районного суда за совершение кражи группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 158 УК РФ). Приговор был обжалован Рыльским в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела; в жалобе содержалась просьба возвратить дело на новое рассмотрение в нижестоящий суд. Тимофеев с апелляционной жалобой не обращался, против отмены приговора в его отношении и возвращении дела на новое рассмотрение возражал. При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд согласился с доводами жалобы и принял решение о возвращении уголовного дела в отношении Тимофеева и Рыльского на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Вправе ли был суд апелляционной инстанции рассматривать законность и обоснованность приговора в отношении Тимофеева при отсутствие его жалобы? Каковы пределы рассмотрения уголовных дел судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций?

Мой сын был осужден по статье 158 часть 2 13 марта 2007 года кк 3 годам лишения свободы (условно). Приговор был обжалован прокурором, в связи с мягкостью наказания. Суд кассационной инстанции отменинил приговор и направил на новое cудебное рассмотрение. При повторном рассмотрении 11 декабря 2007 года судом вновь назначено 4 года (условно). Приговор вступил в силу 25 декабря 2007 года иисполняется по сей день (является на регистрацию в ОВД). 23 января 2008 года прокуром подано ходатайство о восстановлении срока обжалования. В связи с несвоевременным сроком изготовления приговора (был получен прокурором 25 декабря 2007 года) и кассационное представление в связи с мякостью приговора. Суд 2 инстанции, в том же составе, который в первый раз отменил приговор, восстановил срок обжалования приговора, отменил приговор по мякости наказания. (прокурор просит реального лишения свободы). В период следствия находился под стражей 10 месяцев. Вопрос 1. Есть ли смысл обжаловать приговор в надзорной инстанции в связи с вынесением приговора незаконным составом суда. 2. Есть ли смысл обжаловать рещение кассационной инстанции о восстановлении срока обжалования прокурора? К сведению: мой сын к уголовной ответственности ранее не привлекался, положительные характеристики.

По статья 162 часть 3, статья 226 часть 1, статья 162 часть 3. УК РФ признаны виновными и осуждены на 11 лет двое человек, третьего человека, организатора, судят по тем же преступлениям что и первых двух, но отдельным судопроизводством и переквалифицируют ему статья 162 часть 3, статья 226 часть 1, статья 162 часть 3 УК РФ на более мягкие статьи (например на статья 161 часть 2, статья 161 часть 3 УК РФ). Можно ли будет добиться переквалификации статей у первых двоих человек, которые были осуждены ранее.