Стратегии эффективного использования процессуальной лжи и её воздействие на позицию ответчика в суде

• г. Волжский

Как можно эффективно использовать процессуально ложь представителя истца? Ложь - документально подтверждена, то есть у меня ответчика есть доказательства этой лжи. И насколько сама ложь в суде, то есть лжесвидетельствование уязвляет позицию другой стороны?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Лжесвидетельство - это совсем другое, т.е. это заведомо ложные показания свидетеля, а Вы говорите о ложных объяснениях стороны.

Если судья поймет, что объяснения ложные, то это вызовет у него негативное отношение к истцу.

А решение судья примет на основании представленных доказательств, а не на основании объяснений сторон.

Бог Вам в помощь.

Спросить
Светлана
28.12.2017, 20:26

Неодобренная аудиозапись заседания - сторона ответчика обращается к суду и ищет возможности ликвидировать запись

Представитель истца без ведома суда и ответчика произвёл аудиозапись заседания. Я, как ответчик, обратилась к суду и просила ликвидировать аудиозапись. Суд указал представителю истца на это, но представитель истца запись не ликвидировал. На данном заседании присутствовали не все свидетели со стороны истца, т.е. возможен сговор свидетелей. Как поступить? Закононы ли такие действия представители? Можно ли требовать его отвода?
Читать ответы (3)
Иван Кириллович
05.05.2011, 14:53

Неправда в суде - последствия для ответчика и эффективные стратегии презентации доказательств истины перед судьей

Я истец. В суде представителю ответчика был задан вопрос-в ответ гнусная ложь. На след заседание принесу 100 процент. Доказательство лжи. Какие последствия могут быть для ответчика? Как лучше преподнести судье?
Читать ответы (1)
Лидия
07.05.2021, 17:43

Почему суд не ставит на место-представителя стороны ответчика за ложь, если она доказана?

При ведении судебного дела: 1. должен ли юрист-представитель стороны ответчика отвечать на вопросы истца и обсуждать проблемы процесса? 2. почему суд не ставит на место-представителя стороны ответчика за ложь, если она доказана?
Читать ответы (10)
Елена
05.03.2019, 02:54

О возможности обращения к следственному комитету по поводу использования ложных доказательств в гражданском процессе

В гражданском процессе ответчик в качестве доказательств привел ложные порочащие сведения об истце, что у истца психические расстройства и отклонения, об оскорблении истцом 50 человек, которых ответчик якобы может привести в суд, о рассылке в вк отчетчику истцом своих половых органов, можно ли заявить на ответчика в следственный комитет о ложных доказательствах, предоставленных ответчиком, если эти доказательства есть в протоколе судебного заседания?
Читать ответы (2)
Виталий
28.08.2020, 20:43

Ответчик в гражданском процессе - подтверждение устно и оценка доказательств истца.

Поясните по гражданскому процессу: 1. если ответчик подтверждает устно обстоятельства в пользу истца, значит ли это, что истцу уже необязательно это доказывать документально. Например, ответчик подтверждает: истец там проживал. Соответственно истцу не нужно доказывать этот факт документально и свидетелями. 2. если ответчик не дал оценку доказательствам истца, значит ли это, что доказательства истца принимаются как доказанными Спасибо заранее! :). ГПК РФ Статья 68 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/53a029e66c4cfdeff51d9312454c348e16e01404/
Читать ответы (1)
Михаил
08.02.2013, 19:58

Как правильно указать на факты лжи в суде кассационной инстанции по моей жалобе?

Я написал кассационную жалобу на решение суда. Противная сторона написала возражения на мою кассационную жалобу. Где три явных факта лжи, которые я могу доказать, что это ложь. Как мне правильно процессуально в суде кассационной инстанции указать на эти факты лжи. Нужно написать ходатайство о рассмотрении дополнительных доказательств или написать возражение на его возражение.
Читать ответы (1)
Александра
23.10.2017, 00:11

Количество необходимых экземпляров жалобы в судебном процессе с участием истцов, представителей и ответчика

Здравствуйте. Я являюсь представителем истца. В судебном процессе было 2 истца, 2 представителя истца, ответчик, представитель ответчика и 2 третьих лица. Истцы лично подали апелляцию в суд в 4-х экземплярах, один из которых суд отправил мне (представителю истца) почтой, разъяснив, что я могу подать возражение на апелляцию. Сколько экземпляров жалобы нужно было подавать?
Читать ответы (2)
Рафаэль
29.01.2012, 14:18

Кто должен иницииировать возбуждение уголовного дела по факту фальсификации доказательств по ст. 303 УК.

Ответчик представил суду подложные, сфальсифицированные доказательства (платежные поручения) у истца имеются подлинники этих документов. Кто должен иницииировать возбуждение уголовного дела по факту фальсификации доказательств по ст. 303 УК. сам суд или сторона ответчика?
Читать ответы (2)
Денис
07.03.2019, 15:08

Как привлечь к уголовной ответственности за дачу ложных показаний в суде - адвоката или самого ответчика?

Кого привлекать и как за дачу ложных показаний в суде? Подал иск в суд, а ответчик представил возражение где мягко говоря откровенная ложь. У меня есть доказательства что это ложь. Назначено судебное заседание и я пока точно не знаю будет ли ответчик присутствовать или будет интересы ответчика представлять адвокат, но уже имею понимание того что линия их защиты будет построена на лжи. После представления мной неопровержимых доказательств что ответчик предоставил возражение опираясь на лживые факты мне куда и на кого писать заявление о привлечении к уголовной ответственности? Привлекать адвоката представляющего интересы ответчика или же самого ответчика?
Читать ответы (9)