Протокол медицинского освидетельствования - доказательство в судебном процессе по статье 12.8 часть 1

• г. Курган

Является в суде доказательством Протокол медецинского освидетельствования на опьянения по статья 12.8 часть 1 ведь должен быть акт мо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Протокол может быть принят на усмотрения суда, здесь все от судьи зависит.

С 26 марта 2016 года медицинское освидетельствование осуществляется в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933 н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" Вместо протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в настоящее время (с 01 июня 2016 года) используется Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого утверждена приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933 н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"

Спросить
Катюха
13.05.2020, 18:35

Спорные показания прибора - возможно ли наложение штрафа за состояние опьянения, если предварительно не установлено?

В отношении меня в мировом суде находится дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В дело приложены протокол об отстранении от управления ТС, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования и протокол об административном правонарушении. Так согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. Между тем, как в акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Может ли быть такие огромные показания прибора, установленные в акте медицинского опьянения? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?
Читать ответы (1)
Юлич
23.12.2019, 19:16

Отказ мужа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Муж отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составили акт и протокол. На прохождение медицинского освидетельствования ни акта ни протакола нет, возможно оспорить права в суде?
Читать ответы (4)
Дмитрий
16.02.2017, 22:17

Требования к подписи в акте медицинского освидетельствования на опьянение водителя и юридическая недопустимость

Кем в обязательном порядке должен быть подписан акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителя? И без чьей подписи этот акт признается судом недопустимым доказательством?
Читать ответы (1)
Артем
13.10.2012, 13:13

Достаточно ли этого нарушения сотрудником Гибдд, чтоб на суде меня не лишили ВУ.

Инспектором был нарушен процессуальный порядок отстранения от управления транспортным средством, порядок освидетельствования на месте и направления на мед. освидетельствование в части отсутствия понятых, доказательства в виде протоколов об отстранении от управления и о направлении на мед. освидетельствование, акта освидетельствования являются недопустимыми, в связи с чем не могут подлежать использованию в процессе доказывания. При этом, поскольку основанием проведения медицинского освидетельствования является протокол, составленный инспектором ГИБДД результаты самого мед. освидетельствования, как полученные на основании недопустимого протокола, также не могут быть признаны допустимым доказательством. Достаточно ли этого нарушения сотрудником Гибдд, чтоб на суде меня не лишили ВУ.
Читать ответы (1)
Алексей
19.12.2013, 21:17

Ошибочное указание имени в акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Если в акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения вписано другое имя. Какое решение будет по протоколу в суде по статья 12.8 часть 1 коап.
Читать ответы (2)
Катюха
14.05.2020, 09:54

Рассмотрение дела по ч.ст.КоАП с противоречивыми доказательствами об опьянении

Рассматривается дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В качестве доказательств имеются, в том числе акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования. Согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. В акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Могут ли быть такие огромные расхождения в приборах учета? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?
Читать ответы (1)
Светлана
18.02.2017, 14:54

Отсутствие оригинала медицинского освидетельствования на опьянение - доказательство опьянения водителя в суде

Является доказательством копия медецинского освидетельствования на опьянения завереная сотрудником фскн в деле отсуствует оригинал по 12.8 ч 1 доказательством опьянения водителя в суде.
Читать ответы (1)
Светлана
12.06.2017, 21:52

Необходимость печати на акте медицинского освидетельствования при составлении протокола об административном правонарушении

Когда писали протокол об ад.правонарушении, то акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения был без печати. Такой протокол является недействительным? И можно это оспорить в суде?
Читать ответы (4)
Светлана
08.06.2017, 23:47

Незаконный акт медицинского освидетельствования - возможность оспорить в суде

Нам выдали акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения. Написали протокол об ад.правонарушении. В акте медицинского освидетельствования нет печати и в пункте 17 (медицинское заключение, дата его вынесения) нет числа. Через месяц привезли другой акт медицинского освидетельствования, но уже с печатью. Могу ли я оспорить акт в суде.?
Читать ответы (1)
Светлана
05.12.2016, 13:58

Медицинское освидетельствование не водителя - есть протокол, но отсутствует акт - нарушена процедура и возможно

Имеет юридическую силу медецинское освидетельствование не водителя статья 12.8 ч 1. Есть в деле Протокол Медецинского освидетельствования на опьянения но нету акта мо.процедура нарушена мо. освидетельствование проходил не как водитель но привлекают 12.8 ч 1
Читать ответы (2)