ООО задерживает подписание актов ИП - вопросы суммы и ответственности
Ситуация такая: ИП субподрядчик у ООО, выполнил работы согласно сроку, установленному в договоре, сдал акты, получил почти всю причитающуюся сумму. Но! ООО акты не подписало, решив сделать это после того, как закроют все остальные работы у заказчика. Теперь по прошествии 10 мес. ООО готово подписать акты ИП, но сегодняшней датой и после этого выплатит оставшуюся сумму по договору.
В договоре подобные условия прописанные не были. ИП не против переделать дату в актах, но дело в том, что ООО не просто попросило это сделать, а в грубой форме, что якобы это в интересах ИП, ведь акты не подписаны и ИП получается им должен, то что от них получил. И теперь ИП озадачен, не получится ли, что переделав даты в актах, ООО вообще откажется выплачивать оставшуюся сумму, сославшись на неустойку по срокам?
Доброго времени суток. Вам решать, дело в том что если вы направляли акты на подпись а ООО их не подписало - то это может считаться надлежащим исполнением работ. Если же акты на подпись не направлялись то вы не сможете доказать что сдали работы во время и подписав акты сейчас рискуете нарваться на неустойку по договору.
СпроситьДобрый день!
Вполне может получиться так, как Вы описываете. Всё зависит от добросовестности контрагента.
Вы говорите, что "выполнил работы согласно сроку, установленному в договоре, сдал акты, получил почти всю причитающуюся сумму".
О каких актах идёт речь?
Какие условия оплаты прописаны в договоре? Т.е. Если в договоре указано, что оплата производится после выполнения работы, то в случае конфликта может быть подтверждением недобросовестности заказчика.
Если Вы не направляли акты приёма-передачи работы заказчику (генподрядчику), то это большой минус.
Если направляли - должно быть подтверждение.
Здесь надо изучать фактические обстоятельства, чем можно подтвердить соблюдение сроков выполнения работ, да и изучить договор будет не лишним.
Спросить