Что делать, если на тебя направлены приставы без предупреждения или повестки?
Юрода займ 5000 в данный момент не работаю отдавать не чем сегодня позвонили сказали что завтра приедут приставы описывать имущество суда небыло мне не какие повестки не приходили. Что делать? Заранее спасибо.
Добрый день! Изначально нужно попробовать договориться с кредитором о взаимовыгодном разрешении ситуации. Можете письменно просить предоставить вам рассрочку или отсрочку платежей иногда банки такие просьбы удовлетворяют. Если не получится и если нет возможности отдать кредит полностью или платить суммами по графику, то не платите ничего, так как уплаченные вами минимальные суммы потеряются в штрафах и неустойках, а основной долг не уменьшится. Ждите пока банк сам подаст в суд, вам придет повестка из суда. Подать в суд первым нет оснований, если просрочки начались по вашей вине. Затем в суде, после вынесения решения, можно подать заявление о рассрочке исполнения решения суда. Так частями погасите долг. В суде можно снизить неустойку на основании статьи 333 ГК. По возможности обратитесь к юристу лично.
Если звонят или пишут вам или родственникам, нужно писать заявление в полицию о вымогательстве, ст. 163 УК. Никаких прав у коллекторов нет, вас просто пугают и давят психологически. Иначе так и не перестанут звонить. Или игнорируйте, смените номера. Они обязаны обратиться в суд, если считают, что им что-то должны.
СпроситьУважаемая Александра, согласно договору микрозайма, вы обязаны во время вернуть денежные средства компании, при просрочке платежа вам будут начислены проценты 2 % в день, со стороны мфо поступают к вам всего лишь угрозы не несущие серьезный характер. Только после того как мфо подаст на вас в суд, только тогда судебные приставы придут описывать ваше имущество в счет долга. До этого момента вам будут просто поступать звонки с угрозами а также смс-оповещания о возврате долга. С уважением Денис.
Спросить
Взяла займ 5000 набежало 18000 оплачивать не отказываюсь сейчас временно не работаю сегодня позвонили сказали что завтра приедут описывать имущество.
Взяла займ 5000 набежало 18000 оплачивать не отказываюсь сейчас временно не работаю сегодня позвонили сказали что завтра приедут описывать имущество.
-
А спросить о чем хотели?
Описывать имущество могут только судебные приставы после вступления в силу решения суда.
Если суда не было, то ничего не опишут.
Спросить
Не могут описывать имущество ни МФО, ни банк, ни коллекторы. Только приставы на основании решения суда. Напишите заявление на рассрочку или отсрочку. Если подадут в суд просите снизить неустойку, ст.333 ГК.
Спросить
Добрый день, Александра.
Не верьте - всё врут.
Описать имущество имеют право только приставы. А чтобы приставы приехали к Вам описывать имущество, нужно чтобы вначале суд принял решение о взыскании с Вас долга - а это долгий процесс.
Так, что не верьте - всё нагло врут.
Обращайтесь, я помогу справиться с этой проблемой.
Спросить
Добрый день, не имеют право они ни звонить вам, ни приходить, ни угрожать. ВЫ можете послать их в суд, если они не отстанут, пишите жалобы в прокуратуру и в полицию (если угрожают). Когда подадут в суд они на вас, вы сможете уменьшить пени и неустойку.
Спросить
Вам уже ответили на этот вопрос..
Никто кроме приставов не могут описать ваше имущество.. а для т ого чтобы описали приставы должен быть суд и решение суда..
СпроситьВзяла займ 5000 набежало 18000 оплачивать не отказываюсь заставляют занять и оплатить сегодня позвонили сказали что завтра приедут описывать имущество что мне делать.
Здравствуйте.
Заставить вас не могут.
Принудительно взыскать могут только по решению суда.
Имущество у вас могут описать только приставы по решению суда.
Ждите суда.
В суде просите снизить проценты, а так же просите суд отсрочить и/или рассрочить платёж..
СпроситьПозвонили якобы из исполнительной службы, сказали что решением суда прийдут описывать имущество, повестки в суд мне не приходило, копий решения суда тоже.
Можете звернутись у виконавчу службу та ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження. З моменту ознайомлення у Вас буде 10 діб для скасування заочного(наскільки я розумію) рішення суду.
СпроситьВзяла займ 5000 процент набежал уже 18000 вчера позвонили сказали приедут и зайдут будут описывать имущество а если в правду приедут что мне делать?
Добрый день! Никто к вам не приедет, у них нет таких полномочий, для описи и ареста имущества должно быть судебное решение и исполнительный лист. Арестом занимаются ТОЛЬКО приставы.
Спросить
Наверняка это коллекторы звонили, вот с ними то не имейте дело. Жалуйтесь в полицию. Все действия по взысканию денег возможны быть после вступления в законную силу судебного решения.
Спросить
Никто к Вам не приедет. Для того, чтобы с Вас взыскивать необходимо решение суда и исполнительный лист. И пристав. На Вас просто психологически давят. Пошлите их подальше. Пусть в суд идут.
Спросить
Здравствуйте. Прийти к Вам для описи имущества вправе только судебные приставы после вынесения судебного решения и возбуждения исполнительного производства. У других лиц нет на это полномочий. Вас просто пугают. Если придут, не открывайте дверь и не общайтесь с ними.
Спросить
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
СпроситьСегодня позвонили моему брату и сказали что ко мне завтра приедут приставы описывать имущество. Я перезвонила на этот номер он отключён.
У тех, кто приедет спросите документы. Вам должны показать постановление о возбуждении исполнительного производства и о совершении исполнительских действий.
Спросить
Банк расторг кредитный договор по карте сказали что подадут в суд или коллекторам. Сегодня позвонила соседка и сказала что приходили и передали документ что через три дня придут описывать имущество. О суде я незнала повестки не было. Что делать.
---Здравствуйте,в любом случае придут судебные приставы и похоже на основании судебного приказа. который вы можете обжаловать в суде.
Всего хорошего.
Спросить
Идти к приставам и выяснять возбуждено исполнительное производство или нет. Приставы могут придти и описать имущество. Если Вы о суде ничего не знали, то срочно получайте решение суда, пишите жалобу, заявляйте ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы и ходатайство о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения Вашей жалобы.
Спросить
Вполне возможно, что это были коллекторы. Внимательно прочтите этот документ и обратитесь в суд.
СпроситьМогут ли приставы описывать имущество принадлежащее моей маме. Она ИП,они позвонили ее сегодня и сказали, что завтра придут описывать ее имущество в ее торговом отделе? За ранее всем спасибо.
Взяла займ в МФО 14000 тыс... отдавать 25000 с процентами... не магу вернуть временно не работаю... каждый день звонят... сегодня пазвонил сказали если не оплачу то завтро приедут органы опеки и приставы... на арест имущества... угрожают.. что делать не знаю.
Здравствуйте, Елена!
Судебные приставы - исполнители к вам не приедут до тех пор пока у них не будет на исполнении соответствующего решения суда (исполнительного листа) о взыскании с вас задолженности, поэтому конечно это все способы запугивания должниковю
В то же время есть определенные правила, которые должны соблюдать коллекторы в их работе.
Если вы считаете, что ваши права нарушены, то вы можете обратиться с жалобой в полицию, прокуратуру и в ту же службу судебных приставов, которые контролируют работу коллекторов.
СпроситьИнформация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
СпроситьУ меня просрочка в МФО, сегодня позвонили из юридического отдела в 23/10 и сказали что завтра в 11 утра приедут судебные приставы описывать имущество. Суда не было, постановления тоже не видела. Приедут?
это они пугают. Если приедут- смело звоните в полицию (неизвестные пытаются сломать дверь - помогите, спасите)
Спросить
Спросите у этих деятелей: в каком суде было рассмотрение дела и узнайте номер дела.
Далее, на сайте суда посмотрите по номеру дела ЧТО именно рассматривалось. Может никакого рассмотрения и не было. А коллекторы просто блефуют.
Спросить
Спасибо, но молодой человек сказал что якобы суд уже был. Мое присутствие там не нужно было все решено в одностороннем порядке
Спроситьтогда должны приехать сотрудники Службы судебных приставов, к которому относится ваш дом. Перед этим вы должны были получить постановление о возбуждении исполнительного производства. Я уж не говорю о том, что так или иначе о суде должны были знать. С вероятностью 95% - они просто запугивают, что бы вы на контакт с ними шли.
СпроситьМне сегодня позвонили судебные приставы, сказали яко бы завтра придут описывать имущество, но я по этому адресу куда они придут не проживаю, только прописана, как мне быть?
На звонки вообще не стоит обращать внимание. Это коллекторы. Скорее всего просто угрожают.
Спросить
Ольга, приставы не будут предупреждать о планируемых ими действиях, а на оборот нагрянут неожиданно, чтобы застать вас в расплох. А вообще если вдруг придут описывать имущество туда, где вы не проживаете, но прописаны, ваши родственники (не знаю у кого вы прописаны) должны говорить, что вы не поживаете, а всё имущества это их собственность, а не ваша и в подтверждение предоставлять чеки, квитанции о покупке, паспорта на бытовую технику. Если приставы всё же составляют акт описи, при подписании этого акта лица (родственники у кого вы прописаны) не просто ставят подпись в акте, а пишут что с актом не согласны, собственниками имущества являются они, а не вы. Тогда их действия можно будет оспорить, а так лучше их вообще не впускать.
Спросить
