Займ на 5000 превратился в 18000 - как поступить, если заставляют оплачивать и описывать имущество?

Взяла займ 5000 набежало 18000 оплачивать не отказываюсь сейчас временно не работаю сегодня позвонили сказали что завтра приедут описывать имущество.

-

А спросить о чем хотели?

Описывать имущество могут только судебные приставы после вступления в силу решения суда.

Если суда не было, то ничего не опишут.

Не могут описывать имущество ни МФО, ни банк, ни коллекторы. Только приставы на основании решения суда. Напишите заявление на рассрочку или отсрочку. Если подадут в суд просите снизить неустойку, ст.333 ГК.

Добрый день, Александра.

Не верьте - всё врут.

Описать имущество имеют право только приставы. А чтобы приставы приехали к Вам описывать имущество, нужно чтобы вначале суд принял решение о взыскании с Вас долга - а это долгий процесс.

Так, что не верьте - всё нагло врут.

Обращайтесь, я помогу справиться с этой проблемой.

Добрый день, не имеют право они ни звонить вам, ни приходить, ни угрожать. ВЫ можете послать их в суд, если они не отстанут, пишите жалобы в прокуратуру и в полицию (если угрожают). Когда подадут в суд они на вас, вы сможете уменьшить пени и неустойку.

Вам уже ответили на этот вопрос..

Никто кроме приставов не могут описать ваше имущество.. а для т ого чтобы описали приставы должен быть суд и решение суда..

Добрый день! Никто к вам не приедет, у них нет таких полномочий, для описи и ареста имущества должно быть судебное решение и исполнительный лист. Арестом занимаются ТОЛЬКО приставы.

Наверняка это коллекторы звонили, вот с ними то не имейте дело. Жалуйтесь в полицию. Все действия по взысканию денег возможны быть после вступления в законную силу судебного решения.

Никто к Вам не приедет. Для того, чтобы с Вас взыскивать необходимо решение суда и исполнительный лист. И пристав. На Вас просто психологически давят. Пошлите их подальше. Пусть в суд идут.

Здравствуйте. Прийти к Вам для описи имущества вправе только судебные приставы после вынесения судебного решения и возбуждения исполнительного производства. У других лиц нет на это полномочий. Вас просто пугают. Если придут, не открывайте дверь и не общайтесь с ними.

Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

msud27.krd.msudrf.ru

К делу № 2-134/14-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Соколова

опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

Добрый день! Изначально нужно попробовать договориться с кредитором о взаимовыгодном разрешении ситуации. Можете письменно просить предоставить вам рассрочку или отсрочку платежей иногда банки такие просьбы удовлетворяют. Если не получится и если нет возможности отдать кредит полностью или платить суммами по графику, то не платите ничего, так как уплаченные вами минимальные суммы потеряются в штрафах и неустойках, а основной долг не уменьшится. Ждите пока банк сам подаст в суд, вам придет повестка из суда. Подать в суд первым нет оснований, если просрочки начались по вашей вине. Затем в суде, после вынесения решения, можно подать заявление о рассрочке исполнения решения суда. Так частями погасите долг. В суде можно снизить неустойку на основании статьи 333 ГК. По возможности обратитесь к юристу лично.

Если звонят или пишут вам или родственникам, нужно писать заявление в полицию о вымогательстве, ст. 163 УК. Никаких прав у коллекторов нет, вас просто пугают и давят психологически. Иначе так и не перестанут звонить. Или игнорируйте, смените номера. Они обязаны обратиться в суд, если считают, что им что-то должны.

Уважаемая Александра, согласно договору микрозайма, вы обязаны во время вернуть денежные средства компании, при просрочке платежа вам будут начислены проценты 2 % в день, со стороны мфо поступают к вам всего лишь угрозы не несущие серьезный характер. Только после того как мфо подаст на вас в суд, только тогда судебные приставы придут описывать ваше имущество в счет долга. До этого момента вам будут просто поступать звонки с угрозами а также смс-оповещания о возврате долга. С уважением Денис.

Обращение взыскания н имущество возможно только на основании судебного акта, т.е. после того как кредитор обратится с иском к Вашему супругу о взыскании задолженности, суд иск удовлетворит, кредитор получит исполнительный лист и предъявит в службу судебных приставов для принудительного исполнения и ТОЛЬКО судебный пристав-исполнитель вправе произвести опись и арест имущества.

Можете информировать кредитора о том, что Вы намерены разрешать спор только в судебном порядке, в ходе судебного процесса Вы можете оспорить размер неустоек. Ну а после вынесения Решения Вам всёравно придётся погасить признанную судом задолженность.

Ждите суда.В суде заявите о применении ст.333 ГК РФ.

Ждите суда.В суде заявите о применении ст.333 ГК РФ.Если будет суд.приказ,отмените его.

Добрый день! На вас давят, не видитесь. Напишите заявление в полицию об угрозах в ваш адрес, также напишите заявление в МФО о реструктуризации долга. Все должно быть в рамках закона. И посторонних никого не пускайте домой. Никогда.

С уважением.

Здравствуйте! Пусть они сначала обращаются с исковым заявлением в суд.

Если суда не было, то вас просто запугивают. Если придут - дверь не открывайте и вызывайте полицию. Если же суд был (или был выдан судебный приказ) и звонили вам из службы судебных приставов, то постарайтесь собрать доказательства того, что имущество в квартире действительно принадлежит не вам, а маме. Кстати, вопрос о том, был ли суд и выдан ли судебный приказ, вы можете выяснить, поискав свою фамилию в картотеке поиска дел (раздел "судебное делопроизводство") на сайте суда по месту вашего жительства, если другой суд не указан в договоре с кредитором.

Коллекторы такого права не имеют.

Здравствуйте!

Только судебные приставы-исполнители могут это сделать, и только на основании решения суда, вступившего в законную силу.

На коллекторов пишите жалобу в прокуратуру.

Здравствуйте, Елена

В тюрьму Вас не посадят, не беспокойтесь.

Про приставов Вас тоже обманывают.

Приставы приедут, когда долг взыщут в судебном порядке

Желаю Вам удачи и всех благ!

Вас просто запугивают. Без решения суда или судебного приказа судебные приставы к Вам не придут. На сайте ФССП Вашего региона проверьте есть ли у Вас долги.

Добрый вечер! Уловки чтобы вы оплатили, если платить нечем то ждите когда на вас в суд подадут, приставы без решения суда и исполнительного листа просто не приедут к вам никогда, запугивают не более того!

позвонили что завтра судебные приставы приедут описывать имущество.

судебные приставы имеют право описывать имущество только если есть решение суда.

Не придут--могут только приставы приехать после суда.

никакого имущества описывать еще никто не имеет права. Описывают судебные приставы только после судебного решения. Вы имеете право не пускать никого в квартиру без судебного решения.

Здравствуйте. Пустые угрозы. Пока нет решения суда, к Вам никто не может приехать, тем более к Вашим родителям описывать имущества. По поводу угроз и вымогательства можете обратиться в полицию, прокуратуру.

Никто не приедет! Не имеют права описывать Ваше имущество. Это - нажим психологический. Только по решению суда могут приставы прийти иди вызвать к себе, но Вас в суд никто не вызывал. Не платите. И даже не погашайте частями. Бесполезно. Все уйдет на штрафы. Пусть в суд идут. В суде попросите по ст.333 ГК РФ уменьшить неустойку и штрафы. Вот и все.