Обжалование постановления Россельхознадзора в Арбитраже - как продолжить действия после прекращения производства?

11 июня 2014 инспектором Ростехнадзора составлен протокол об АП по части 1 статьи 19.5 КоАП. 21 августа 2014 постановлением мирового судьи производство по делу об АП прекращено на основании ст.2.9 КоАП. Ростехнадзор обжаловал постановление мирового судьи и 23 сентября - первое заседание в апелляционной инстанции. Возможно ли применение сроков давности?

Скажите, была прокурорская проверка предприятия ИП,составлен постоновление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, направлен в арбитраж, что можно ждать дальше. Решение арбитража?

Меня обвинили в ДТП. Я обжаловала (оставили без удовлетворения) постановление об АП в ГИБДД, теерь подала жалобу на постановление в суд, в которой прошу отменить постановление, прекратить производство в отношении меня и рассмотреть вопрос о возбуждении административного производства в отношении второго водителя. Вопрос: если суд отменит постановление в отношении меня и возбудит АП в отношении второго водителя, то кто будет заниматься этим производством дальше ГИБДД или суд?

По постановлению Россельхознадзора госоргану надлежит уничтожить хранящееся зерно. Оспаривать данное постановление по ст. 22 КАС РФ или 197-201 АПК РФ?

День добрый! В отношении меня было возбуждено исполнительное производство. Постановление о возбуждении данного исполнительного производства было вынесено с нарушениями Фз "об исполнительном производстве". Которое я обжаловал в порядке подчиненности вышестоящему лицу. Мое ходатайство удовлетворили и данное постановление о возбуждении исполнительного производства было отменено. Однако, до сих пор, в рамках возбужденного исполнительного производства, приставы осуществляют действия о наложении взыскания на мое имущество и т.д.

Если отменено постановление о возбуждении исполнительного производства, могут ли приставы в рамках этого исполнительного производства осуществлять какие-либо действия?

Может ли судебный пристав-исполнитель вынести постановление о взыскании исполнительского сбора после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа?

Можно ли признать данное постановление незаконным, если пристав нарушил срок уведомления о своих действиях согласно статьи 24 п.2 фз об исполнительном производстве?

Какие постановления, кроме постановлений об отмене вынесенных постановлений в процессе исполнительного производства и постановления об окончании исполнительного производства, вправе выносить судебный пристав после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа?

На данный момент исполнительное производство окончено. Если получится отменить постановление о взыскании исполнительского сбора (которое было вынесено в процессе исполнительного производства), может ли пристав вынести отдельное постановление о взыскании исполнительского сбора по оконченному исполнительному производству?

Арбитражный суд первой инстанции рассмотрел жалобу юрлица (не коммерческого - кооператив) на постановление по 8.42 КоАП о взыскании штрафа и отменила постановление. Может ли апелляция арбитражная отменить первое решение и прекратить производство по п. 1 ст 150 АПК? слышал, что есть разъяснения по этому поводу, которое не разрешает отменять по обжалованию постановлений, если было рассмотрено по сути.

В отношении ИП огранами МЧС было вынесено постанловление по ч.1 ст.20.4 коап рф. ИП в СОЮ обжаловал постановление и ИП оправдали. ИП намерен за незаконное адм. производство взыскать расходы на представителя (юриста) с фед. казначейства и МЧС. Внимание вопрос: В какой суд обращаться ИП, в арбитраж или в суд общей юрисдикции. Спасибо заранее?

Судебный пристав вынес постановление об объединении возбужденных исполнительных производств о взыскании с нашего предприятия денежных средств в одно сводное исполнительное производство. В данном постановлении указал, что все исполнительные производства, возбуждаемые в последующем в отношении данного должника считаются присоединенными к настоящему сводному исполнительному производству. В дальнейшем каждый месяц судебный пристав выносит новое постановление об объединении в сводное исполнительное производство, уже объединенных первым постановлением исполнительных производств и каждый раз присваивает ему новый номер. Также в каждом таком постановлении одним из пунктов накладывает арест на имущество должника. Я обратился в арбитражный суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава по вынесению последнего из таких постановлений по основаниям, указанным в ст. 8 ФЗ "Об исполнительном производстве" (не указан срок предъявления к исполнению, дата выдачи, дата вступления в законную силу), а также ст. 51 названного закона (арест имущества является отдельным процессуальным действием и следовательно должно быть вынесено отдельное постановление в порядке ст. 88 того же закона). Судья оставил заявления без движения и установила, что не указаны права и законные интересы должника, которые нарушены при вынесении обжалуемого постановления. Какие наши права и интересы в данном случае нарушены?

Судебный пристав вынес постановление об прекращении исполнительного производства, взыскатели обжаловали это постановление в суде, в установленный законом 10 дневный срок, однако суд прекратил дело в связи с тем что вышестаящий пристав возобновил исполнительное производство, должник обжаловал в суде постановление вышестоящего пристава о возобновлении исполнительного производства, однако первая и вторая инстанция признала постановление о возобновлении исполнительного производства законным. Вопрос когда фактически должно возобновится исполнительное производство, с даты вступления в силу суда аппеляционной инстанции или с дата когда было вынесено постановление вышестоящего пристава о возобновлении исполнительного производства? Спасибо за ответ.