Антикризисное каско - Скрытый виновник ДТП вызывает спор со страховой

• г. Тверь

Произошлр дтп виновник скрылся. Программа антикризисное каско. Страховая говорит не страховой случай, но так или иначе авто то застраховано.

Ответы на вопрос (3):

Добрый день. Обращайтесь в суд, если не согласны с отказом в выплате страхового возмещения. Нужно читать условия Вашего договора страхования.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Галина. Если вы зафиксировали ДТП надлежащим образом, вне зависимости, что виновник скрылся, то данный случай должен являться страховым. В любом случае юристу Необходимо видеть ваш страховой полис.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Для точного ответа на Ваш вопрос необходимо читать условия договора страхования, а также знать обстоятельства ДТП. Обращайтесь в страховую, получайте ее решение. В случае несогласия с решением страховой его можно обжаловать в суд.

Спросить
Пожаловаться

Программа антикризисное каско виновник скрылся. Страховая говорит что случай не страховой. Но машина же застрахована. Ст 929 гр. к.

Попал в ДТП - сзади в меня въехал таксист. Начал отрицать свою вину, якобы я начал сдавать назад. После того, как сообщил ему о наличии видеорегистратора, и видя как я фотографирую место ДТП со всех сторон, виновник скрылся с места ДТП. Вызвал ГИБДД, оформили как положено, далее через интернет пробил госномера, выяснил что на авто оформлено действующее ОСАГО, номер полиса у меня имеется. Владельцем автомобиля является ООО которое сдаёт автомобили в аренду, т.е. юрлицо. Подскажите пожалуйста, могу ли я рассчитывать на выплату по ОСАГО, и кто будет отвечать, если есть все данные по автомобилю, неизвестна только личность конкретного водителя.

Попал в дтп на личном авто но есть лицензия для такси. Я виновник. Потерпевшему страховая выплатила, теперь страховая выставляет мне притензию за недостоверные сведения. Как можно не платить страховой? На момент ДТП я не работал в такси.

Автомобиль застрахован по КАСКО по риску Столкновение. Согласно Правилам страхования "По договору страхования, заключенному в соответствии с настоящими Правилами страхования, застрахованным является рассматриваемое в качестве страхового риска событие "Столкновение". "Столкновение" – причинение механических повреждений застрахованному ТС в процессе его движения, остановки или стоянки в результате взаимодействия (контакта) застрахованного ТС с другими ТС, произошедшего по вине водителя управлявшего другим ТС, личность которого установлена"

Произошло ДТП. Виновник ДТП не установлен, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением сроков давности (п.6 ст.24.5 КоАП), так как ГИБДД не смогла в установленные сроки получить сведения о режиме работы светофоров. СК отказала в выплате с обоснованием, что данное ДТП не является страховым случаем по застрахованному риску (виновный не указан, никто из участников не привлечен к ответственности). Сумма ущерба, согласно независимой оценке практически 100% от страховой суммы, поэтому по ОСАГО о выплате не заявлялось. Страхователь уверен в своей невиновности в ДТП, так как существует запись видеорегистратора и очевидцы. Собирается устанавливать виновника ДТП в судебном порядке.

Подскажите пожалуйста, кого процессуально в данном случае правильно привлечь в качестве ответчика: СК - ответчиком, виновника ДТП - третьим лицом, либо к обоим в качестве соответчиков? Не получится ли в этих случаях смешение деликтной и договорной ответсвенности?

У меня супруг попал в ДТП, он был виновником аварии! Повреждения у другого авто были не значительны, они договорились на месте и разъехались, не вызывая сотрудников ГАИ. Через пару дней ему позвонили и сказали подъехать в ГАИ с документами для оформления протокола иначе подадут в розыск! Оказывается второй участник вызвал сотрудников ГАИ после уезда мужа! Дальше суд, лишения прав на год! (сейчас пришло письмо от его страховой компании, где они пишут, что он обязан оплатить ремонт автомобиля второго участника ДТП, или принести справку с ГАИ что он с места ДТП не скрывался, иначе они добьются компенсации через суд и плюс добавятся все гос. уплаты! Скажите, должен ли он оплачивать ремонт или это должна сделать страховая компания!

Платит ли страховая компания виновника ДТП который скрылся с места ДТП, а потом вернулся на следующий день и признал свою вину?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Суть дела:

Произошло ДТП, виновником являюсь не я.

Имеется полис ОСАГО И КАСКО. Подали документы в страховую и нам выдали направление на ремонт.

В сервисе нам насчитали стоимость ремонта 800 тыс. руб. При этом страховая стоимость авто 620 тыс. по полису КАСКО.

Сервис подал запрос в страховую, но думаю, что там откажут в выплате и авто будет признанно технически погибшим.

Вопрос следующий:

На что мне можно расчитывать? Только на страховую сумму, или можно потребовать возмещения ущерба от виновника ДТП?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение