
Как оспорить решение ПФР и получить право на досрочную пенсию - опыт медсестры-работницы отделения недоношенных детей.
₽ VIP
Дорогие юристы и адвокаты. У меня такой вопрос подскажите пожалуйста.
С 1980 года по 1984 год я работала медсестрой отделения недоношенных в отделении патологии новорожденных детского корпуса в Городской больнице. В настоящее время я хотели выйти на досрочную пенсию, но Управлением ПФР в назначении мне в досрочной пенсии было отказано на том основании, что мне не хватает 30 летний стаж и указанный период времени мне включили в календарном порядке, т. е. один к одному. Но с таким решением ПФР я не согласна, а именно, то что мне включили период работы с 1980 по 1984 год в календарном порядке по следующим основаниям:
моя работа заключалась в следующем: - детей помещали в кювез и поддерживали температуру, лечили детей с врожденными патологиями, проводили интенсивную терапию тяжело больных новорожденных детей в специальных боксах, ухаживали за детьми-которые лежали в реанимационной палате, держали детей на искуственном дыхании, работали по 12 часов без права на начной сон, дети поступали с родильного отделения. Каких - либо специальных отделений ренимаций и интенсивной терапии еще пока в то время не существовали, всю работу выполняли мы, только после 19884 года открылось отделение реанимации и интенсивной терапии и только после этого обязанности распределились согласно отделениям.
Я полагаю, что если я действительно выполняла всю эту работу, то моя работа должна быть приравнена ни один к одному, т. е. не в календарном порядке, а один год и шесть месяцев. Я слышала, что в суде необходимо доказать тождественность выполняемой функции, работы, т. е. чем я занималась на работе.
В настоящее время я хочу обратиться в суд и оспорить решения ПФР и указнный период включить как один год и шесть месяцев. Как вы думаете есть ли у меня шансы, если да, то на что мне ссылаться. Если мне бы включили как 1:6, то я бы уже могла бы выйти на пенсию.
Заранее ВАС блогарарю. Здравствуйте дорогие юристы и адвокаты. У меня такой вопрос подскажите пожалуйста.
С 1980 года по 1984 год я работала медсестрой отделения недоношенных в отделении патологии новорожденных детского корпуса в Городской больнице. В настоящее время я хотели выйти на досрочную пенсию, но Управлением ПФР в назначении мне в досрочной пенсии было отказано на том основании, что мне не хватает 30 летний стаж и указанный период времени мне включили в календарном порядке, т. е. один к одному. Но с таким решением ПФР я не согласна, а именно, то что мне включили период работы с 1980 по 1984 год в календарном порядке по следующим основаниям:
моя работа заключалась в следующем: - детей помещали в кювез и поддерживали температуру, лечили детей с врожденными патологиями, проводили интенсивную терапию тяжело больных новорожденных детей в специальных боксах, ухаживали за детьми-которые лежали в реанимационной палате, держали детей на искуственном дыхании, все дети были недоношенными, работали по 12 часов без права на начной сон, дети поступали с родильного отделения. Каких - либо специальных отделений ренимаций и интенсивной терапии еще пока в то время не существовали, всю работу выполняли мы, только после 19884 года открылось отделение реанимации и интенсивной терапии и только после этого обязанности распределились согласно отделениям.
Я полагаю, что если я действительно выполняла всю эту работу, то моя работа должна быть приравнена ни один к одному, т. е. не в календарном порядке, а один год и шесть месяцев. Я слышала, что в суде необходимо доказать тождественность выполняемой функции, работы, т. е. чем я занималась на работе.
В настоящее время я хочу обратиться в суд и оспорить решения ПФР и указнный период включить как один год и шесть месяцев. Как вы думаете есть ли у меня шансы, если да, то на что мне ссылаться. Если мне бы включили как 1:6, то я бы уже могла бы выйти на пенсию.
Заранее ВАС блогарарю.
Я слышала, что в суде необходимо доказать тождественность выполняемой функции, работы, т. е. чем я занималась на работе.
Это не совсем так. В суде можно установить тождество либо должностей, либо учреждений (отделений, палат), а вот схожесть выполняемых функций - это основание для установления такого тождества.
Как видно из вопроса, вы работали должности медсестры.
Однако должность должна называться "ОПЕРАЦИОННАЯ медицинская сестра", только в этом случае можно засчитать стаж 1 к 1,6.
Установить тождество должностей "ОПЕРАЦИОННАЯ медицинская сестра" и "медицинская сестра" - НЕВОЗМОЖНО, ибо это разные должности, каждая из которых отдельным наименованием включена в номенклатуру должностей.
Схожесть (или даже полная тождественность) выполняемых функций (работ) в данном случае значения не имеет.
В связи с этим теряет всякий смысл установление тождества по наименованию отделения (палаты).
Удачи!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 98 из 47 431 Поиск Регистрация
Набережные Челны - онлайн услуги юристов
