Обсуждение правовой основы и действий при получении долгового требования по договору услуг интернета и телевидения

Ко мне начали поступать требования от коллекторов о взыскании долга, якобы выкупленного у интернет компании. Которая много лет назад оказывала мне услуги поставки интернет. На момент прекращения отношений с компанией долгов не было. Затем я пользовался услугами другой компании и продолжаю пользоваться до сих пор. обратившись в старую компанию они сказали странные вещи... что в 2012 году мы действительно приостановили оказание услуг по вашей заявке. Но в 2013 решили возобновить оказание услуг согласно договору который не был расторгнут письменно и оказывала эти услуги 2013-2014 год и так как не получали денег передали долги коллекторам. Ст Но самое интересное полиция не видит в этом преступления. Ст Полный бред и не знание законов, просто больные люди...

Снимал квартиру 4 года назад, никак официально там прописан не был, договора аренды не было, был подключен интернет от Ростелеком на мое имя, задолженностей не было. Съехал с квартиры, интернет оставлял без задолженностей. Пол года назад начались звонки от ЦЗ инвест о задолженности в 2400 рублей. Пошел в Ростелеком, узнал что задолженность была 1500 рублей, но ее погасили, договор расторгнут. ЦЗ инвест названивают пол года с угрозами повышения долга, на вопрос, откуда лишних 900 рублей конкретно ничего сказать не могут, уведомлений о задолженности я не получал, писем тоже (скорее всего их шлют на адрес съемной квартиры). Правомерны ли их требования?

Мой долг был закрыт судебными приставами, в связи с невозможностью взыскания, банк, перед которым у меня было обязательство, уже не существует, но передал долг другому банку, этот банк перепродал долг коллекторам, имееют ли они право с меня взыскивать, е ли приставами было покончено производство? Долг от 2012 года.

У меня был долг по членским взносам за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 гг. ПОК признали банкротом. Долги по членским взносам продали коллекторам. Могу ли я оплатить только за 2017-2019 гг?

Два года назад жил в съемной квартире. Подключил на свое имя интернет от Ростелекома. Через некоторое время съехал, про расторжение договора не вспомнил. Интернетом, соответственно, не пользовался. На электронную почту стали приходить квитанции о том, что мне предоставляются некие услуги (в начале писали, что это услуги сохранения некоего адреса или какой то точки, уже не помню. Сейчас пишут просто - прочие услуги), стоимость которых 120 р/мес. В начале не обращал внимания, но потом договор все-таки расторг, но по квитанциям долг остался. Вопрос: правомерно ли требование Ростелекома оплатить услуги, которыми я не пользовался? Примечание: когда пользовался, оплачивал месяц вперед строго по тарифу - 450 р/месяц за определенную скорость интернетапо схеме "оплатил - интернет есть, не оплатил - интернета нет". Никаких доп. услуг не оплачивал.

Ситуация такая: в марте 2014 г. мы купили квартиру (вторичка), 15 июля 2014 г. получили требование о погашении задолженности за услуги телефонной связи и интернет (Ростелеком), 3,5 тыс. руб (за 2011 г.). Требование пришло на человека (человек Г), который проживал в квартире до 2010 г. (возможно, мог выбыть ранее). В 2010 г. купил квартиру человек А у человека Б и В (доли). Новый собственник не пользовался услугами телефонии. И вот у собственника (Человека А) мы и приобрели квартиру. Вопрос такой, кто должен погасить задолженность перед телефонной компанией? Долг весит на квартире или на человеке, который заключал договор? Заранее благодарю за ответ.

Как мне быть в такой ситуации! В сентябре 2012 г. я заключила договор на интернет и ТВ услуги с Дом. ру на съемной квартире, в мае 2013 г. я переехала с этой квартиры и за услуги было заплачено по май включительно, договор я с ними не расторгала. Они мне насчитали долг еще за 4 месяца в размере 3770 руб. по телефону я им не однократно объясняла, что по данному адресу я не проживаю и оплачивать долг не собираюсь, а договор Дом. ру расторгает, естественно после оплаты. И ещё, в договоре моя фамилия указана не верно! В итоге мой долг передали в КА Линдорфф, те естественно, грозят приставами судами (а какой долг насчитал мне Линдорфф я даже и не знаю), сегодня прислали смс, что подготовили заявление и официальная передача заявления состоится 19.09.2014 г. Единственное подтверждение того, что по тому адресу я не проживаю это договор с другим интернет провайдером по другому адресу на мою фамилию. Договора с дом. ру у меня не осталось. Подскажите, пожалуйста, надо ли мне оплачивать услуги которыми я не пользовалась и смогу ли я доказать свою правоту? Заранее спасибо!

В 2006 году, Я в банке брал кредит, который потом отдать не смог. В НБКИ данный долг закрыт. Отражается информация, о том, что "долг закрыт и/или передан в другой банк". Это означает, что долг передан коллекторам, некое агентство "ЭОС". Однако, в период с 2011 года по 2015 год, Я вообще не знал о существовании долга и о том, что он передан третьим лицам. В прошлом (2015) году, мне стали поступать звонки от вышеуказанного коллекторского агентства, с требованиями погасить долг... Вопросы: 1. Законно ли их ("ЭОС") требование? При заключении договора кредитования (в банке) в 2006 году, я не припомню того, что банк имеет право передать право требования долга (в случае его невозврата) третьим лицам, т.к. в договоре кредитования (экземпляр договора отсутствует), в процентной ставке по кредиту предусматривалась страховка по невозврату; 2. Обращение коллекторов ко мне по средством телефонной связи является ли "официальным обращением"? 3. Не истёк ли срок исковой давности по договору кредитования? С 2006 по 2016 год, меня официально никто не уведомлял о наличии просроченной задолженности. 4. Как мне прекратить деятельность агентства "ЭОС" в отношении меня и внести данные в НБКИ о том, что долг закрыт и срок истребования задолженности давно истёк?

Мною был заключен договор на предоставление услуг доступа к интернету. При неоплате мною вовремя данных услуг интернет автоматически отключали. Четыре месяца назад я съехала с квартиры и перестала пользоваться интернетом, сейчас мне пришла претензия от ростелеком о том, что у меня долг, причем долг за «Предоставление в постоянное пользование абонентской линии», а не за услуги доступа в интернет. Законно ли это? И еще такой вопрос - в данной квартире, куда предоставляли мне интернет я не была прописана и не являлась ее собственником, мог ли вобще, в данном случае, ростелеком заключать со мной договор? Спасибо.

Я ИП. Имеется долг по налогам за 2013-2015 гг. Требование получил в 2016, в августе 2017 налоговая передала в ФССП на взыскание. Суда не было, официально уведомление не получал. Платил как мог частями - по 20-30 тысяч в месяц, при долге в 2.7 млн. (включая пени и штрафы). От долга уходить не намерен, есть возможность погасить за 2-3 года. Какие варианты мирно решить вопрос? С кем и как договариваться - с ФНС или ФССП?