Право на отказ свидетеля отполиции воспользоваться статьей 51 Конституции РФ - мои права и ограничения

• г. Владивосток

В первый раз у следователя когда меня вызвали в качестве свидетеля я действительно сослалась на ст 51. Конституции РФ. Следователь почему-то отразила это в протоколе и сказала, что в следующие разы ст.51 Конституции РФ я не смогу воспользоваться, это так?

Ответы на вопрос (3):

Смотря в отношении кого вы должны показания давать. Если обвиняемый Вам не близкий родственник, то показания Вам придется давать. Иначе Вас у уголовной ответственности за отказ от дачи показаний привлекут.

Спросить
Пожаловаться

Почему? Всегда можете пользоваться данной статьей Основного Закона РФ.

Если что-то, какие-то вопросы следователя о Вас или о Ваших близких, против них и Вас, то Вы вправе пользоваться этой статьей и далее.

Спросить
Пожаловаться

Почему не сможете? Сможете конечно. Это ваше абсолютное право. Главное - что вы имеете право отказаться от дачи показаний только в отношении себя. А также близких родственников. В отношении других лиц показания вы все таки должны давать. Так что лучше явиться на допрос все таки с адвокатом. Который вам может помочь в данном вопросе.

Спросить
Пожаловаться

У меня как у свиделя по уголовному делу следователь в ходе выемки изьял мобильный телефон и не приобщил протокол выемки к уголовному делу. В ходе рассмотрения дела в суде выяснилось что у меня изымался телефон, данный факт был подтвержден копией протокола выемки. Грозит ли ответсвенность следователю?. Следователя вызвали в суд он не явился.

Мой знакомый находился в уголовном розыске и меня вызвали в качестве свидетеля к следователю, спрашивали о местоположении знакомого. Протокол не составлялся, ничего не подписывала. Считается ли это законным допросом и означает ли это, что меня ещё вызовут для допроса уже с составлением протокола? (меня вызывали месяц назад, на данный момент знакомый не скрывается, был у следователя). Оля.

Интересует взаимодействие следователя и свидетеля, может ли свидетель требовать заменить следователя,-следователь не уважительно ведет себя по отношению у свидетелю, и на что сослаться юридически при этом, заранее спасибо.

Меня вызывали по повестке Следователь, был составлен Протокол в котором так и указано что я проходу по делу как Свидетель, и в повестке было указано что я вызываюсь на допрос к следователю как Свидетель. Вопрос. Можно ли в дальнейшем из свидетеля перейти в обвиняемого? И правильно ли указал Следователь в повестке что я допрашиваюсь как свидетель, мог ли он скрыть это от меня? Ну типа что все свидетели вызываются на допрос как свидетели изначально. Уголовного дела еще не было. Везде расписывался в Протоколе как свидетель. И в каким образом меня оповестят по какой статье конкретно в отношении меня будет дело? Спасибо.

Я дала показания против супруга как свидетель оперативникам, протокол подписала. Следователь ещё не вызывал меня, могу я отказаться от дачи показаний у следователя ссылаясь на 51 ст. Конституции или Воспользоваться этим правом на суде?

И если следователь в первый раз вызвал на допрос в качестве свидетеля может ли он вызвать в следующий раз в качестве подозреваемого? Есть ли у него такое право угрожать? Я являюсь свидетелем и вызвана на допрос была в качестве свидетеля но следователь говорит что я прикрываю подозреваемых лиц и в следующий раз буду вызвана в качестве подозреваемого? Скажите пожалуйста это возможно?

Явился на допрос в качестве свидетеля к следователю с адвокатом. В этом случае адвокат присутствует при допросе. Однако, следователь потребовал от адвоката представления ордера. Из-за того, что ордер адвокатом не был предоставлен, следователь допрашивать меня не стал.

Прошу разъяснить, законно ли требование следователя по представлению ордера адвокатом при явке свидетеля на допрос с адвокатом.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В моем обвинительном заключении есть показания свидетеля обвинения, который на допросе у следователя якобы назвал меня в качестве виновного. В суде, когда его все таки нашли, по моему требованию, хотя обвинение очень не хотело это делать, он заявил, что меня в первый раз видит, что это не я избивал пострадавшего и на допросе у следователя мое имя не называл, мою фотографию следователь ему не показывал. То, что писал следователь не читал и подписал не читая, т.к. у него 3 класса образования.

Возможно ли привлечь следователя к ответственности за фальсификацию доказательств?

Нужно ли мне в этом случае написать жалобу на следователю? Сегодня я ходила к следователю меня он повторно допросил в качестве потерпевшей, следователь сказал что пока я могу знакомиться только с протоколом допроса в качестве потерпевшего, с постановлением о возбуждении уголовного дела и с постановлением о признании меня потерпевшей. Следователь отлучился из кабинета и я стала смотреть все дело, читала копию допроса в качестве свидетеля моей мамы, там за соседним столом ещё следователь сидел и он мне сказал "куда куда, вам же сказали с чем вы можете ознакомиться, это все ваш допрос" я соврала что да, на что он сказал "что я вот не вижу". Куда мне написать жалобу на следователя. Мне так же сказали что после окончанию следствия когда по уголовному делу будет решение тогда можете со всем делом ознакомиться, пока там ещё не все справки и документы приобщены.

Что будет происходить, если следователь вызовет свидетеля на допрос а тот не придёт, следователь пойдет к свиделютелю домой и там его не найдёт, где работает свидетель следователю тоже не известно, в общем следователь не знает место нахождение свидетеля. Кокое дальше развитие событий?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение