Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Законность не вынесения письменного определения о отказе в назначении землеустроительной экспертизы в апелляционной инстанции

18.11.2016, 12:24

• г. Краснодар

В суде первой инстанции по гражданскому делу было отказано в назначении землеустроительной экспертизы. В суде апелляционной инстанции также было заявлено ходатайство о назначении такой экспертизы, однако суд, без вынесения письменного определения, по протоколу судебного совещания - "совещаясь на месте, на основании ст. ст. 166, 327 ГПК РФ определил отказать в удовлетворении ходатайства". Законно ли суд не вынес, в такой ситуации, письменного определения по отказу в назначении экспертизы?

Читать ответы (4)

Экспертиза в апелляционной инстанции
Ходатайство о назначении экспертизы
Землеустроительная экспертиза

Ответы на вопрос (4):

Адвокат

Стрикун Г.В. 4.8

18.11.2016, 12:28,

г. Санкт-Петербург

Законно ли суд не вынес, в такой ситуации, письменного определения по отказу в назначении экспертизы?

Законно. Письменного опредлеения ГПК не тербует Обжалуйте всё определение апелляции в кассации. Удачи.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.3

18.11.2016, 12:29,

г. Воронеж

Суд имеет право, как вынести определение в форме отдельного документа по заявленному ходатайству, так и отразить результаты рассмотрения ходатайства в протоколе судебного заседания, с указанием мотивов отказа в его удовлетворении.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Бельдяева Н. А. 4.8

18.11.2016, 12:29,

г. Белово

Доброго времени суток. Полномочия суда первой инстанции предусмотрены ГПК РФ. для назначения экспертизы коллегия должна признать незаконным отказ первой инстанции - видимо не признала. Обжалуйте в вышестоящий суд.

Спросить

Юрист

Смирнов И.А. 4.4

18.11.2016, 12:31,

г. Новороссийск

Если говорить о законности, то суд второй инстанции имел право отказать в проведении экспертизы. Особенностями в деле является проведение судебного слушания в порядке суда первой инстанции или без такового. Вот рассмотрение в порядке апелляции рассматривается соблюдение материального и процессуального права судом первой инстанции. Таким образом для предоставлении вам юридической помощи обратитесь на личную встречу с возможностью ознакомиться с делом.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Законность не вынесения письменного определения о отказе в назначении землеустроительной экспертизы в апелляционной инстанции

Краснодар - онлайн услуги юристов