Проведенное ДТП с участием четырех автомобилей - мои действия, медицинское обследование и перспективы судебной экспертизы

• г. Казань

Было ДТП с 4 автомобилями. Я водитель одного из них. После ДТП обратилась в травмпункт, где прошла мед. освидетельствование, диагноз поставили - ушиб шейного отдела позвоночника и дали направление к неврологу, данные передали в ГИБДД (больничный не открывала). К неврологу я ходила уже не туда, а в частную клинику (больше для себя, но есть заключение на руках). Из ГИБДД никаких вызовов на дознание нет, хоть после аварии прошло 2 недели. Стоит ли мне самостоятельно обращаться в судмедэкспертизу или ждать направления из ГИБДД или как вообще происходит медэкспертиза в таких случаях?

Ответы на вопрос (2):

Не будет лишним напомнить сотрудникам ГИБДД об их обязанностях, да и предоставить копии медицинских документов нужно. Попросите направление на судмедэкспертизу сами.

Спросить
Пожаловаться

Если уголовное дело не возбуждено и Вы не виновны в ДТП, можете пока не обращаться для проведение\я платной судебно-медицинской экспертизой, еще не понятно, кто будет возмещать эти расходы.

Спросить
Пожаловаться

Полтора года назад нам в травмпункте поставили диагноз сотрясение головного мозга. Через 3 дня мы обратились в платную клинику к нейрохирургу и он поставил диагноз ушиб мягких тканей. В городскую поликлинику не ходили. К детскому неврологу не обращались. Справку с травмпункта прикрепили в амбулаторную карточку и на основании ее поставили диагноз и поставити на учет у невролога. Через 3 месяца с учета сняли. Но теперь на основании этого диагноза сын не может 3 года поступать в военные учериждения. Придя к детскому неврологу с диагнозом с частной клиники о том что сотрясения не было, сказали ничего не знаем. Что делать?

Работодатель не дал направление на мед. осмотр и нет договора с клиникой. В городе в котором я проживаю и работаю (обособленное подразделение). Мед. осмотр проходила самостоятельно, за свои деньги, в специализированной клиники моего города. В клинике дали всё: договор на оплату, выписку из мед. карты с подтверждением о допуске, все печати в личной мед книжки стоят. Но теперь работодатель от меня требует "мед. заключение по результатам предварительного осмотра". Клиника сказала что выдаёт такие заключения, только после направления организации. Что мне теперь делать, замкнутый круг.

Было дтп я ударился головой но непридал этому значения. Вечером начала болеть голова, но так-как у меня гипертония подумал что из-за стресса поднялось давление. Три дня сбивал его, а на 4 день у меня начала неметь рука. Я обратился приёмное отделение больницы, где мне поставили диагноз остехондроз. Потом усиленно лечили от него. Боли в шее продолжались. Я выпросил сделать рентген, который показал что у меня смещение дисков шейного отдела позвоночника и протрузии, как мне объяснила потом невролог уменя уже были проблемы, А УДАР при аварии спровоцировал процесс. Я запросил в приёмном отделении справку для передачи данных в гибдд для направления суд-мед экспертизу. Но так-как врач неправильно поставила диагноз, они в журнал дописали что я травмы отрицаю и на этом основании отказывают в её получении. Хотя при осмотре я сказал врачу что голова у меня начала болеть после аварии.

Нам в частной клинике дали направление для ребенка на удаление аденоид в бесплатную клинику. Нас по данному направлению отказались принимать, отправив в поликлинику по месту жительства за направлением. Правомерно ли это? И почему частные клиники для них не указ?

Стою на учёте по беременности в жен. консультации, прошла хирурга и он меня отправил к неврологу. Из ЖК мне дали направление в клинику. Сказав, что я могу пройти невролог только там и им не нужно обследование от другого невролога. Законно ли? Разве я не могу выбирать где мне удобнее пройти врача? Я хочу пройти невролога в частной клинике, а не государственной.

Уточняю вопрос. Мне пришло постановление о лишении прав по ст.ч.1.ст.12.26. В протоколе о направлении на мед. освидетельствовании на состояние опьянения подписи моей нет. Сотрудники написали, что от подписи отказалась. Основание для направления на мед. освидетельствование стоит: отказ от прохождения освидетельствования. В деле акта об освидетельствовании нет. Правомерно ли данное постановление о лишении прав?

Меня зовут Ольга, год назад 11 мая 2013 года я попала в дтп между двумя трамваями, являлась пассажиром одного из них, при столкновений получила удар лица об порочен. В трамвае была с молодым человеком. Из за сильного шока вышли, трамвай был поврежден пассажиров было мало всех выпустили. У меня сильно болела голова, откололся немного передний зуб, тошнило и кружилась голова, на одном глазу зрачек стал больше. После четырех дней обратилась в трамв. Пункт в вечернее время после работы т.к. было плохое самочувствие. Сделали рентген и хирург дал направление к неврологу. Обратилась в частную клинику врач дала направление на мрт. Результат мрт без патологии. Вообщем суд мед экспертиза сделала диагноз ситуационная реакция и все направления врачей остались в суд мед экспертизе, на руках у меня заключение суд мед экспорта и постановление из полиций о прекращении административного правонарушеня. Еще у меня имеется билет с того трамвая. Но самое неприятное что при переутомление или головной боли зрачки становятся разные по диаметру. Могу ли я при обращений в страховую год спустя рассчитывать на возмещение морального ущерба ИНГОССТРАХ страхование пассожиров?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я попал в ДТП, была операция. После выписки начал оформлять страховку. В страховой всё уперлось в заключение судмедэкспертизы. Я начал шевелить следователей на направление меня на освидетельствования. В итоге прошёл освидетельствование. Прошло 3 недели после освидетельствования. Вопрос такой: в какой срок судмедэксперт выносит акт экспертизы? Хочу написать жалобу на бездействие следователя.

В мае 2013 попала в ДТП в результате чего, получила ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, растяжение связок шейного отдела позвоночника. Один день находилась в стационаре под наблюдением, далее еще 3 недели была на амбулаторном лечение у невропатолога. Виновник отказывается компенсировать нанесённый вред, а страховая просит заключение судмедэкспертизы, подскажите пожалуйста, как мне оформить судмедэкспертизу и получить заключение и возможно ли это, ведь прошло много времени?

Врач невролог частной клиники дала направление на дневной стационар. Обратившись в бюджетное учреждение с этим направлением меня отказались принять на дневной стационар. После этого я обратилась к врачу терапевту городской больницы, она мне выписала другое направление,. Придя опять в дневной стационар уже с двумя направлениями мне опять отказали, женщина которая принимала сказала что ее не устраивают такие направления. Законно ли Это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение