Истец угрожает моему мужу в процессе рассмотрения дела о не качественном товаре - куда обратиться?

₽ VIP

Судье сообщать о данном факте не надо и бесполезно. Напишите письменное заявление в милицию об угрозах.Удачи

здравствуте наташа! В милицию действительно стоит обратиться. Но ваш муж и истец имеют равные права в суде. Подайте ходатайство рассмотреть судебную экспертизу допустим в торго-промышленной палате Нижегородской области. Настаивайте на том, что данная мера( города Новосибирск или Москва) специальное затягивание дела и желание обогатиться за Ваш счет. Если заявлено требование по неустойке, она может увеличиться . Требуйте, чтобы суд пригласил эксперта для дачи поянений в судебном процессе. В конце концов обжалуйте определение суда о назначении новой экспертизы( частная жалоба на определение суда ). Более того присутствие посторонних лиц, без доверенности на экспертизе не допускается. Действуйте более активно в рамках правового поля. Удачи!

Татьяна!

Уважаемая Наталья, г.Улан-Удэ!

Если дело рассматривается у мирового судьи, то видимо:

-иск заявлен розничным покупателем товара, приобретённого у вашего мужа-предпринимателя, при цене иска не превышающей 50-ти тысяч рублей, на основании ФЗ "О защите прав потребителей".

В данном случае стороны спора вправе, в рамках судебного процесса, заявить ходатайство "о проведении экспертизы товара", на основании ст.ст. 79 - 80 ГПК РФ.

При этом мировой судья, должен будет вынести Определение "о проведении экспертизы" и данном Определении суда должны быть указаны:

1)Вопросы, которые должен разрешить эксперт.

2)Наименование экспертного учреждения, в котором экспертиза должна будет проводиться.

Результаты экспертизы должны быть представлены в суд, экспертным учреждением.

Оспаривание результов экспертизы гражданско-процессуальным кодексом РФ -

НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЮТСЯ !!!

В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд, вправе назначить проведение повторной экспертизы , с участием того же или другого эксперта, на основании ст.87 ГПК РФ.

В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов (ч.3 ст.87 ГПК РФ).

Таким образом, исходя из выше изложенного, имеются законные основания утверждать, что решение о проведении дополнительной или повтороной экспертизы принимает только суд.

И все действия по проведению дополнительной или повторной экспертизы находятся под контролем суда, а что касается угроз стороны процесса, то данные действия подпадают под нормы Уголовного кодекса РФ.

Желаю вам успехов Владимир Николаевич

г.Уфа 09 декабря 2010г

22:18 уф.вр.(20:18 моск.)