Как взыскать долг у бывшего зятя без подписи в расписке - возможен судебный путь?
Бывший зять занял у меня на свои нужны 200 тыс. руб.,отдать должен был в мае. Есть расписка, но она написана моей рукой. Зять сам написал данные паспорта и свою фамилию. Но подпись\закорючку\ не поставил. Сейчас он женился, поменял фамилию и отдавать долг не собирается. Могу ли я с этой распиской обратиться в суд?
Можете. Вот только при отсутствии его росписи Вам вряд ли удастся доказать факт передачи денег должнику, что повлечет отказ в иске. Вообще непонятно, как Вы ухитрились допустить столько видимых промахов (своей рукой написали расписку да еще и не потребовали должника расписаться), при том, что сумма займа не самая маленькая. А свидетели Вам не помогут, их показания в части передачи денег (суммы переданных денег) не являются допустимыми доказательствами. Доказано и проверено.
Спросить
Татьяна, здравствуйте.
Расписка или договор займа денег должны быть оформлены надлежащим образом, с указанием Ф.И.О., места жительства, ПОДПИСИ лиц, в т.ч. лица, получившего деньги.
У вас есть эта "расписка", которую предполагаемый "Заемщик" денег не подписывал.
Вы сами пишите, что эту расписку составили Вы сами.
Так что обращаться с такой распиской в суд Вам очень рискованно. Ну а свидетели по таким делам не надежные доказательства.
Прежде чем обратиться в суд с любым исковым заявлением, истцу следует сначала подробно уточнить у юриста по поводу оснований для такого искового заявления.
Если иск Истцом будет предъявлен в суд без оснований, то судья может отказать в удовлетворении иска и взыскать с Истца судебные расходы Ответчика, в том числе его расходы на услуги своего представителя (юриста или адвоката), а это минимум от 10000 рублей по таким гражданским делам.
Но и смиряться с этим, если Вы РЕАЛЬНО давали в долг эти деньги экс-зятю, тоже не годится. Нужно использовать все возможные способы для сбора доказательств, ну а потом уже думать, стоит ли обращаться с иском в суд или не стоит.
Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но ещё лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.
В этом и может помочь разобраться подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и (или) копий относимых документов.
Удачи Вам.
Спросить
У меня есть расписка от должника: Я, ФИО должника, данные паспорта, даю расписку в том, что ОДОЛЖИЛ денежные средства в размере... руб у ФИО мои, данные паспорта. (написано моей рукой) Обязуюсь вернуть долг до... (написано рукой должника). Подписи сторон. Могу ли я с такой распиской обратиться в суд? Заранее спасибо за ответ.
В расписке указан сок возврата денежных средств? Если нет, то когда она была написана, и есть ли устная договоренность. Судебная практика, в большинстве случаев положительна
Спросить
Да, можете. Подсудность - по месту жительства ответчика. А вот от того, куда обращаться - к мировому судье или в райсуд - зависит от цены иска (сумма долга + проценты за пользование чужими денежными средствами). Если не свыше 50 000 рублей - к мировому судье. Если свыше - в районный суд.
Спросить
Добрый день. Да, можете. Перед обращением в суд Вам необходимо должнику направить претензию с требованием возврата долга. После того, как он не ответит смело идите в суд.
СпроситьДала зятю деньги в долг. Составили договор займа. У нотариуса не заверяли. Расписка написана от руки мной. Зять только в конце сам написал паспортные данные, фамилию и инициалы. Подпись как в паспорте не поставил, а я проворонила. Теперь, уже бывший зять отказывается возвращать долг, мотивируя тем, что в договоре нет его подписи. Эти деньги муж снял с книжки и на следующий день зять оплатил долг по кредиту. Стоит ли мне обращаться в суд или бесполезно?
Здравствуйте, да обращайтесь в суд ни чего не бесполезно, по подписи можно провести экспертизу и она там не обязательно должна быть как в паспорте, тем более своей же рукой он писал паспортные данные
СпроситьДала в долг деньги. Расписку написала своей рукой, деньги отдала и человек поставил только свою подпись и расшифровку, паспортные данные. Сеичас отказывается возвращать долг. Имеет ли такая расписка юридическую силу.?
Здравствуйте. Да, такая расписка имеет юридическую силу. Между тем, для более точного ответа на вопрос, необходимоознакомиться с текстом расписки.
Спросить
Здравствуйте, Олеся! Если в расписке имеется подпись, сумма долга, а также указаны сроки возврата, то по ней можно обратиться в суд за взысканием неосновательного обогащения. Самый главный момент это наличие суммы, в противном случае будет сложно доказать сколько денег было Вами передано в долг.
СпроситьУ меня такой вопрос. Моя сестра написала расписку от руки. В ней она написала фамилию имя отчество свои паспортные данные адрес домашний не настоящий. Как будто она должна девушке деньги в долг и вернуть в течении трех месяцев. Но в расписке нет паспортных данных кому она должна только фамилия имя и отчество. Подпись сестра поставила не такую как в паспорте. Является ли такая расписка действительной.
на усмотрение суда, данная расписка будет следовать как док-во, но паспортные данные д/б обеих сторон
удачи
Спросить
Является, т.к. написана собственноручно, что может установить экспертиза.
Займодавец может обратиться в суд за взысканием денег.
СпроситьЗаняла в прошлом году крупную сумму денег знакомому. На коленках была написана долговая расписка, в которой заёмщик написал свои паспортные данные, а мои не указал (при мне не было паспорта). Кроме того, пока писали расписку закончилась паста в ручке и пришлось дописывать другой. Расписка составлена в присутствии свидетельницы, которая тоже поставила свою подпись. Вопросы: 1) должна ли стоять моя подпись на расписке? 2) могут ли в суде признать расписку недействительной из-за отсутствия моих паспортных данных? 3) разные ручки играют какую-то роль? 4) Есть ли вообще у меня шанс выиграть это дело в суде?
Шансы в суде положительные. Между тем, во всяком случае, для ответа на вопрос следует ознакомиться с распиской.
Спросить
Уважаемые юристы, если вам не сложно, то пожалуйста дайте конкретные ответы на два вопроса: 1) должна ли стоять моя подпись на расписке? 2) могут ли в суде признать расписку недействительной из-за отсутствия моих паспортных данных?
СпроситьРала в долг 50 тыс. под проценты у частного лица, в течении года она выплачивала проценты на эту сумму через год отдала всю сумму и закрыла весь свой долг. Когда брала деньги написала простую расписку указав свою Ф.И.О. и паспортные данные и поставила свою подпись, после возврата долга эту расписку ей не вернули просто не отдают расписку, а сейчас с помощью этой расписки на мою маму подали в суд якобы она долг не вернула. Подскажите пожалуйста что делать в этом случае и законно ли это можно ли с такой распиской подавать в суд? И может ли она обратится в суд, что у нее вымогают деньги?
по факту мошенничества и вымогательства следует обращаться в полицию. но Вам следует доказать факт возврата денежных средств.
СпроситьДолжник занял у меня денег, осталась расписка написана моей рукой, а роспись и фамилию писал он сам. примет ли суд данную расписку?
Такая расписка будет судом принята в качестве подтверждения заключения договора займа.
СпроситьДеньги я давал в присутствии 2 лиц, их паспортые данные и подписи тоже есть в расписке. Расписка нотариусом не заверена, человек деньги отдавать не желает, могу ли я обратится с данной распиской в суд, для взыскания долга?
Уважаемый Виктор!
Можете так как расписка служит доказательством передачи денег
посмотрите ГК РФ-
Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
СпроситьПомогите советом пожалуйста! У меня такой вопрос, моя мама брала в долг 50 тыс. под проценты у частного лица, в течении года она выплачивала проценты на эту сумму через год отдала всю сумму и закрыла весь свой долг. Когда брала деньги написала простую расписку указав свою Ф.И.О. и паспортные данные и поставила свою подпись, после возврата долга эту расписку ей не вернули просто не отдают расписку, а сейчас с помощью этой расписки на мою маму подали в суд якобы она долг не вернула. Подскажите пожалуйста что делать в этом случае и законно ли это можно ли с такой распиской подавать в суд? И может ли она обратится в суд, что у нее вымогают деньги?
Ваша мама оказалась в не простой ситуации. По имеющейся расписки с нее могут взыскать сумму долга. Доказать, что долг возвращен можно только лишь наличием расписок о возврате долга .
Спросить
