Судебный спор о невыполнении договора на поставку мебели из-за отсутствия печати на товарном чеке продавца.

₽ VIP

Не видя документа тяжело его оценить, но отсутствие печати не делает товарный чек недействительным. Кроме этого, факт передачи денег можно подтвердить свидетельскими показаниями.

Наталья,

1. Для подачи иска и представительства в суде рекомендую нанять адвоката.

2. все зависит от условий договора, иных имеющихся доказательств.

3. если, предположим, из имеющиеся документов нельзя установить, что договор был заключен, и установив факт передачи денежных средств, и при отсутствии доказательств их возврата, то у салона будет неосновательное обогащение, которое в силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ подлежит возврату.

Насколько правильно понятна нам ваша история вы не являетесь предприниматеолем и мебель нужная вам как физическому лицу, т.е. вы по сути являетесь конечным ее (мебели) потребителем (??)

Возьмите бумагу, ручку и напишите сами исковое заявление в суд по месту нахождения ответчика (только обязательно уточните (можно прямо в суде) к мировому судъе вы должны обратиться или в суд общей юрисдикции??) с требованием взыскать сумму предоплаты, которую вы внесли за товар (корпусную мебель). В заявлении как можно более полно отразите те обстоятельства, которые вынудили Вас обратиться за судебной защитой ваших интересов.

По вашему вопросу стоит сказать, что на практике наших судов (особливо общей юрисдикции - никому не в обиду бедет сказано). . чего только не бывает и тут никто никаких гарантий - не даст. . . Вообще, суд не вынесет решение (даже не вправе высказывать суждения о решении) пока не рассмотрит дело по существу, в совещательной комнате по собственному убеждению и т.д., и т.п. , а наши тут заумствывания для суда ваапше побарабану ))), и отсюда вопрос представляется - не вполне корректным.

Тем не менее, по смыслу вашего обращения, у нас имеется достаточная веренность втом что решение по данному делу должно было бы состояться именно в вашу пользу, уважаемая Наталья!

Аргументами этому, служит уже хотя бы то, что суд не потерпит шибко хитро-мудрого коммерсанта-афериста, который при помощи суда, а точнее своих лже-правовых экзерциссов, будет проворачивать в процессе суда какую-нибудь аферу с помощью суда и при его непосредственном участии (например по решению суда сможет уклонится от исполнения своих обязательств). Другим доводом в вашу поддержку является то, что ваш продавец отрицает только факт получение им денег именно от вас, но в то же время им не отрицаются факты того что вы совершили с ним сделку, и что ему не знакомы лица подписи которых имеются на Ваших квитанциях.

обстоятельства того есть печать на квитанции или нет, на самом деле значения правового для придания квитанции большей или меньшей юридической силы - не имеет. При расчетах с населением юридические лица (индивидуальные предприниматели) обязаны применять контрольно-кассовый аппарат. Как показывает наша практика, сложившаяся на территории Пермского края, тогда как зачастую чеки ККМ не всегда сохраняются у покупателей, при этом зачастую такие чеки просто не выдаются последними покупателям, а те в свою очередь не требуют выдачи им чеков ККМ в силу своей недостаточной грамотности, в вопросах права - товарные чеки и чеки квитанции к приходно-кассовому ордеру, имеют силу доказательств достаточно подтверждающих наличие между участниками спора гражданско-правовых отношений, возникших из договора купли продажи, а так же факт получения продавцом (его сотрудниками) денежных средств за проданный ими товар, и будет достаточным основанием для удовлетворения заявленных вами исковых требований о взыскании суммы предоплаты.

Тем не менее, в суде, Вам следует подробно, обоснованно рассказать в подробностях спорную ситуацию и обстоятельства дела, а так же ознакомить суд с документами и с известными вам показаниями свидетелей, где огромную роль играют детали. ВВиду этого, постарайтесь запишите, уясните, вспомните и т.д. : как когда и при каких обстоятельствах вы передавали деньги, сами дни когда это было, даты, как выглядели люди, которые принимали от вас деньги, кто был вместе с ними или с вами в этот момент и все другие обстоятельства.

Тогда как в суде Ваш Продавец или "его" свидетели будут настаивать на том, что ему не знакомы лица которые брали от его имени деньги у Вас, он должен будет дать подписку , что уведомлен об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний . Лжесвидетельствуя они угрожают быть привлеченными к уголовному суду за это деяние, которое так же должно быть обязательно расследовано правоохранительными органами (тут уж насколько вы окажатесь принципиальным человеком, но один второй и вот результат - наглеют!)) - обязательно пишите в милицию по данному факту и не отступайте...

Когда вы столкнулись с нечистыми на руку дельцами, мы полагаем, что вам следует не оставлять своих попыток возбудить в отношении этих людей уголовное дело в т.ч. посредством обжалования постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру и суд (тут забегите к юристам - я думаю вам незадорого бумаги таки накидают).

САмое смешное что когда приходят к тому лицу которое работало у коммерсанта и принимало деньги, то он не сможет опровергнеть приналоежность ему подписи на квитанции, в следствие чего они ВСЕ на моей практике сразу начинают рассказывать ВСЮ правду, а именно о что получая деньги от клиентов - покупателей например он действовал именно, за счет в интересах и по порчучению такого недобросовестного дельца.

Хочется верить, что вы добьетесь справедливости, которую ищете и в результате . . кдето станет не много "чище" дышать. . . )))

Желаем успеха, терпения и силы!!