В ДЧ мне сказали, что начальник примет меня на следующий день и назначили время, причем в ДЧ уже знали

Проживаю рядом с одним провинциальным городом. Работал в крупной автотранспортной компании (миллиардные обороты) главным механиком. В январе текущего года генеральный директор решил поставить на мою должность своего друга детства и мне предложили уволиться по собственному желанию. Я отказался, так как у меня на иждивение жена в декрете и трое детей, а найти соответствующую по зарплате работу проблематично. В связи с моим отказом, по инициативе генерального стали инициировать различные проверки с целью уволить по дискредитирующим мотивам. Мне пытались вменить превышении должностных полномочий, но когда СБ компании подготовило документы проверки по данному факту юрист фирмы сообщила генеральному, что если увольнять на основании изложенного то я восстановлюсь по суду и компания получит проверку трудовой инспекции. После этого Генеральный директор и СБ (два бывших сотрудника ОВД) инициировали инвентаризацию в ходе которой пытались выявить факты хищений которые я не совершал. В ходе инвентаризации сотрудники СБ давили на моих подчиненных, что бы они меня оклеветали и написали объяснения о факте хищений. Одному из моих подчиненных угрожали тем, что выкрадут из бухгалтерии документы по результатам пропажи которых его вместе со мной привлекут к уголовной ответственности. Но тот человек лжесвидетельствовать против меня отказался. Когда инвентаризация не выявила фактов хищений. Была назначена аудиторская проверка, которая выявила только незначительные нарушения в бух. учете. Учитывая, что в такой обстановке мне в любом случае не дадут работать я принял решение уволиться из компании. После моего увольнения, я узнал от своего бывшего подчиненного, что сотрудники СБ сфабриковали два заявления в ОВД на меня и на него по факту хищений ТМЦ на 24 000 000 рублей. Нас вызывали в отдел полиции на допрос, причем моего знакомого сотрудник полиции так же принуждал угрозами лжесвидетельствовать против меня, но мой бывший подчиненный отказался. По результатам проверки по двум заявлениям был вынесен отказной материал. Мы бы и забыли про это, но сотрудник СБ фирмы написал жалобу в прокуратуру, и прокуратура отправила материал на дополнительную проверку. В рамках этой доп. проверки нас повторно вызвали в полицию на допрос. Учитывая сложившуюся ситуацию мы с товарищем написали два заявления по ст. 306 УК РФ в отношении сотрудника СБ компании, причем приложили аудиозаписи с подтверждением того как моего знакомого принуждают лжесвидетельствовать против меня, где член инвентаризационной комиссии говорит, что проверки ничего не выявили и заявление фактически сфабриковано. С этими заявлениями мы пошли к ВРИО начальника райотдела, который мельком выслушал нас и отправил в дежурную часть регистрировать заявления проигнорировав, то, что его подчиненный принуждал в частной беседе моего знакомого лжесвидетельствовать по делу, о чем имелась соответствующая аудиозапись и стенограмма, пояснив, что его подчиненные не нарушают закон. Мы зарегистрировали свои заявления в ДЧ и пошли на допрос в рамках дополнительной проверки. Заявления нами были поданы в первых числах июня. 18 июля мой знакомый сообщил мне, что получил письмо из полиции в котором сообщалось, что его заявление отправлено в первый городской отдел полиции. Я такого письма не получил, соответственно обратился в райотдел за разъяснение, что предпринято по моему заявлению. В райотделе сотрудница полиции ответила мне, что моё заявление отправлено в Первый городской отдел полиции. На мой вопрос почему оно туда отправлено, так как я проживаю в районе, фирма в которой я работал расположена в районе, проверку по заявлению СБ о хищениях и мошенничестве в отношении меня осуществляет райотдел. Сотрудница полиции мне ответила - Страна такая. Наш разговор я фиксировал на диктофон. В последствии я узнал, что в Первый городской отдел заявление было перенаправлено с мотивировкой, что здание райотдела находится на территории Первого городского отдела, соответственно преступление о котором мы написали в заявлениях совершено на территории города и подследственно Первому городскому отделу по территориальности. Я поехал в первый отдел и попытался уточнить где находится моё заявление, там мне объяснили, что отправили назад в райотдел, так как это не их подследственность. Примерно через три месяца после подачи наших заявлений я повторно обратился райотдел с вопросом где находится моё заявление, причем я хотел попасть к начальнику райотдела. В ДЧ мне сказали, что начальник примет меня на следующий день и назначили время, причем в ДЧ уже знали, кто я и по какому вопросу. На следующий день я пришел в райотдел где меня встретил сотрудник полиции представившийся начальником штаба. На мой вопрос по заявлению, он пояснил, что ничего сказать не может, так как не в теме и предложил написать заявление на розыск заявления поданного ранее. Я написал такое заявление. На которое в начале сентября получил ответ, что оно отправлено в Первый отдел полиции, причем дата отправки в Первый отдел стояла та же, что и в первом письме полученном моим бывшим коллегой, то есть я уже знаю, что этот материал отправлен 2,5 месяца назад из первого отдела в райотдел. То есть я делаю вывод, что моё заявление, как и заявление моего знакомого потеряно (у него такая же история с его заявлением). В октябре, рамках дополнительной проверки по заявлению сотрудника СБ меня вызвали на допрос в полицию. Я подготовил своё заявление на имя проверяющего заявление, что в рамках проводимой им проверки прошу обратить внимание на следующие факты, указав те обстоятельства которые были изложены в моем заявлении написанном 4 месяца назат, написав, что изложенная мной информация может являться существенной в ходе проверки по заявлениям СБ. Сотрудник полиции, проверяющий заявления СБ, отказался принять у меня моё заявление и отправил в дежурную часть зарегистрировать его в общем порядке. Причем в этом заявлении я никого не просил привлечь к уголовной ответственности, а указывал на несоответствующие факты в заявлении СБ и просил их проверить в рамках проверки которую осуществляет сотрудник. В последствии это заявление было отписано временно испольняющему обязанности участкового по территории где я проживаю. В связи с тем, что мне делали операцию, участковый меня не опрашивал, а встретился с моим бывшим коллегой который так же писал заявление и опросил его. Позже мой "подельник" встретил участкового и тот пояснил, что так же отправил моё последнее заявление в Первый городской отдел полиции.

Я пытался писать жалобу в районную прокуратуру и получил ответ, что жалоба оставлена без удовлетворения так как проверка ещё не закончена и отправка моего заявления из райотдела в первый отдел обоснована, мотивировка та же - райотдел находится на территории Первого отдела полиции.

Уважаемые форумчане, у меня к вам вопрос: Что мне делать в этой ситуации? Так как полагаю, что сотрудники полиции сознательно игнорируют и теряют мои заявления.