Несправедливое рассмотрение дела в апелляционном суде - как защитить свои права?

Question

По моей апелляционной жалобе дело было направлено в районный суд. В апелляционном судебном заседании судья начал запрашивать по своей инициативе дополнительные доказательства, при чем с «завидным» старанием. Однако в протоколе судебного заседания этого не отображено (напротив якобы по инициативе истца все ходатайства были принесены) . Я в начале не понял, но потом ознакомившись с законом поподробнее 327 ст ГПК РФ « Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.» (однако этого в судебном заседании не было, даже не было обсуждение судом уважительных причин) , я понял, что он находится на стороне истца (я ответчик). У меня есть доказательства этого беззакония (в протоколе судебного заседания даже об этом не говориться). Скажите каковы мои дальнейшие эффективные действия? Ожидать не справедливого решения суда и подать на это решение жалобу на этих основаниях? Или сейчас в рамках апелляционного рассмотрения подать заявление об отводе судьи, опираясь на подобные нарушения?

Читать ответы (1)

Дополнительные доказательства
Протокол судебного заседания
Рассмотрение заявления судом

Златкин Алексей Михайлович · Answer

Да вы можете подать заявление об отводе судьи, но поскольку этот вопрос находится на усмотрении самого судьи, то сразу результаов может не дать, но будет аргументом в вышестоящей инстанции.

Несправедливое рассмотрение дела в апелляционном суде - как защитить свои права?

Волжский - онлайн услуги юристов

Возможность повторного подачи письменного ходатайства о приобщении доказательства в апелляционную жалобу

Возврат дела из вышестоящего суда в первую инстанцию - законный ли такой ход и какие права имеет истец?

Ходатайство о приобщении важного доказательства отклонено в первой инстанции

Как оспорить Определение об изменении подсудности и частную жалобу в апелляции?

Суд откладывает рассмотрение дела на основании истребования доказательств

Отцу Истца не хватает страховой выплаты для восстановления авто после ДТП - что делать при затягивании рассмотрения дела в суде?

Вопросы, связанные с процессуальными нарушениями и вступлением в силу судебного решения

Ч.2 ст.322 ГПК РФ запрещает изменять предмет или основание иска, увеличивать размер исковых требований.

Жалоба на процессуальные нарушения и запрос о пересмотре решения суда первой инстанции в апелляционной жалобе

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59