Особенности предварительного судебного заседания в Нагатинском суде г. Москвы - шаг времени 10 минут и возможность подачи ходатайств
Как проходит на практике предварительное судебное заседание? Дело слушается в Нагатинском суде г. Москвы и предварительные заседания идут с шагом в 10 минут. Я правильно понял, что это некая форма "приема" у судьи, когда он просто дает тебе 10 мин, чтобы ты мог до заседания заявить какие-то ходатайства, назначить экспертизу или скорректировал иск и требования по нему? Рассмотрения по существу не происходит, а ты просто можешь забежать с готовым ходатайством и поддержать или изменить требования?
Все Вы правильно поняли, все так и происходит как Вы предполагаете, по существу иск не рассматривается, стороны если сочтут нужным предоставляют возражения, отзывы и прочее..
а ты просто можешь забежать с готовым ходатайством и поддержать или изменить требования?да.Спросить
В общем если, то Вы правы)
Предварительное слушание назначается для выявления степени готовности дела к разбирательству. Стороны заявляют ходатайства, суд выясняет мнение сторон о необходимости сделать какие-либо судебные запросы, выясняет поддерживает ли истец требования и признает ли их истец и назначает дату основного слушания по делу.
Спросить
Примерно так, НО, во-первых на предварительном заседании могут быть и другой стороной заявлены какие-то ходатайства, в том числе которые могут привести к рассмотрению дела непосредственно в предварительном заседании (например, о пропуске срока исковой давности или об оставлении заявления без рассмотрения).
Во-вторых, "забежать" может не получиться, то что там шаг 10 минут, вовсе не значит, что скажем если назначено на 11-00, то Вы в 11-10 освободитесь. Может быть придётся ждать до 16-00, скажем перед "забегом" 
В общем, не всё так просто.
Спросить
Являюсь ответчиком по делу о признании сделки недействительной. Суд принял к производству иск, но предварительное заседание не назначил. Есть ли смысл заявить ходатайство о проведении предварительного судебного заседания, чтобы заявить на нем о пропуске истцом без уважительных причин срока исковой давности, чтобы дело не рассматривалось по существу? Или бесполезно, на предварительном заседании суд укажет, что без рассмотрения дела по существу не представляется возможным оценить, пропущен ли срок? Какова практика?
Добрый день! Можете в любой момент заявить такое ходатайство, суд должен сразу рассмотреть, он может сделать это и на предварительном заседании, либо же просто на заседании, если действительно пропущен срок, суд откажет в рассмотрении в любом случае, даже и на стадии предварительного заседания.
Спросить
Судя в любом случае должен назначить предварительное заседание, в настоящее время это является обязательной стадией. Поэтому если судья этого не делает, то это может являться основанием для отмены решения. Что касается заявление ходатайство о пропуске срока, то его можно сделать конечно, и на стадии рассмотрения дела по существу.
СпроситьЗдравствуйте.
Наймите хорошего адвоката или юриста.
Статья 48. Ведение дел в суде через представителейGСпроситьГАРАНТ:
См. комментарии к статье 48 ГПК РФ
1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Здравствуйте! Если срок исковой давности по признанию сделки недействительной пропущен, то Вы можете подать заявление о пропуске срока исковой давности на любой стадии процесса до удалению суда в совещательную комнату.
Спросить
Нет такого ходатайства не предусмотрено. Заявите на заседании суда. Возможно, истец еще и ходатайство заявит о восстановлении срока для подачи иска. Так что, ждите заседания.
Спросить
Заявление о пропуске срок исковой давности в любой момент хоть на предварительном судебном заседании хоть на основном. Это значения не имеет. Если срок пропущен то суд откажет в рассмотрении дела.
СпроситьЯ подала иск в Арбитражный суд. Проведено предварительное судебное заседание, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании (через неделю). Я хочу уточнить исковые требования (пересчитать проценты по ст. 395 ГК). Когда мне лучше подать ходатайство - до заседания или непосредственно на самом заседании? Заседание не будет отложено из-за этого?
Вам необходимо подавать не ходатайство, а исковое заявление в порядке ст. 49 АПК РФ. Вы вправе подать иск до судебного заседания в канцелярию суда, но вопрос о его принятии будет решаться в судебном заседании.
СпроситьОтветчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении.
Проанализируйте возможность совершения следующих действий:
1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;
2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству;
3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание);
4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.
1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;
СпроситьНа предварительном судебном заседании было выяснено действительное место жительства ответчика и суд передал дело в другой суд по подсудности. На этом предварительном заседании никакие доказательства и ходатайства суду представлены не были.
Суд, принявший дело указал в одном определении о принятии заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела к судебному разбирательству. А заодно указал о привлечении к делу третьей стороны по ходатайству ответчика.
Предварительного заседания в суде принявшем дело не было.
На этом заседании при попытке передать суду и второй стороне ходатайства и доказательства суд уведомил, что предварительное заседание уже было проведено и это заседание о рассмотрении дела по существу. Определения о признании дела подготовленным не было. На заседании был нарушен порядок рассмотрения дела по существу. Мои объяснения постоянно прерывали вторая и третья сторона, а я был вынужден ссылаться на доказательства, которые еще не были истребованы судом по моим принятым ходатайствам. Часть ходатайств я так и не смог подать, так как суд настаивал на том, что уже идет рассмотрение дела по существу и я смогу эти ходатайства передать в ходе заседания. Заседание превратилось в базар. Закончилось определением о привлечении в качестве третьей стороны Государственного Жилищного Надзора.
По сути весь порядок подготовки и рассмотрения дела, установленный ГПК нарушен судьей.
Как теперь лучше поступить? Можно ли как-то обжаловать определение о переходу к рассмотрению дела по существу и вернуть на предварительное заседание для подготовки в соответствии с процессуальным законом?
Спасибо.
Здравствуйте, Юрий!
1. Изначально первый суд принял иск к рассмотрению, и назначил предварительное судебное заседание.
2. После чего, по ходатайству стороны дело перенаправлено в другой суд по подсудности.
3. Согласно ст. 33 ГПК РФ,
Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду
Таким образом, нарушений в назначении предварительного в первом суде - нет.
4. Предварительное судебное заседание было проведено, соответственно необходимости назначения предварительного во втором суде нет. В данном случае я также не вижу нарушений. Документы переданы на том этапе, который рассматривался.
5. ОДНАКО, как видно из вашего вопроса, дальше уже был "Полный бардак", вас лишили права предоставить ходатайства, доказательства и т.д.
Мои объяснения постоянно прерывали вторая и третья сторона, а я был вынужден ссылаться на доказательства, которые еще не были истребованы судом по моим принятым ходатайствам. Часть ходатайств я так и не смог подать, так как суд настаивал на том, что уже идет рассмотрение дела по существу и я смогу эти ходатайства передать в ходе заседания. Заседание превратилось в базар. Закончилось определением о привлечении в качестве третьей стороны Государственного Жилищного Надзора.
В соответствии со ст. 172 ГПК РФ,
Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или проведением других примирительных процедур, в том числе процедуры медиации.
Обжаловать переход от предварительного к рассмотрению дела по существа в связи с непроведением предварительного во втором суде не получится, НО подать частную жалобу по другим процессуальным нарушениям на определение суда по привлечению ГЖН думаю есть возможность, нужно ознакамливаться с делом и действовать согласно ст. 333 ГПК РФ.
С Уважением!
Спросить
Нет, нельзя такие определения обжаловать, так как они не препятствуют рассмотрению дела, решают исход дела и не являются решением по существу спора. На нарушения такого рода можно указывать лишь в апелляционной жалобе, если будете такую подавать.
ГПК РФ
Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Спросить
Юрий, вы и сейчас можете заявить свои Ходатайства в письменном виде. Подав их через канцелярию, а также направив сторонам. Пока нет решения суда, вы можете уточнять исковые требования. А если нет доказательств, не по вашей вине, то Ходатайствовать перед судом лб их истребовании в соответствии со ст. 35 ГПК РФ..
Сейчас вы обжаловать Определение можете, подав Частную Жалобу Но здесь важно не пропустить срок, установленный ст. 332 ГПК РФ - 15 дней.
Можно это сделать одновременно. И ходатайство подать и Частную Жалобу. Для более развернутого ответа не плохобы посмотреть материалы дела.
Спросить
Больше документов и меньше базара! И Вам на заседания ходить не обязательно - ст. 167 ГПК РФ для Вас.
Обжаловать ничего не нужно так как всё пока в рамках...
СпроситьНе могу явиться на предварительное заседание. Написал ходатайство. Может ли суд в моё отсутствие назначить дело к рассмотрению в данном судебном заседании?
У меня в исковом производстве находится дело о назначении судебно-медицинской экспертизы. Уже были подготовка к судебному заседанию, предварительное суд. заседание. Я уже написала 2 ходатайства о назначении экспертизы (с вопросами к экспертизе), заявление, что бы не затягивали дело, ходатайство председателю суда об ускорении рассмотрения дела. Зависит ли от меня как-то что бы на следующем судебном заседании было уже вынесено определение о назначении экспертизы с немедленным обследованием? Что нужно сделать?
В данной ситуации все .что от вас зависит вы уже сделали.Остальное зависит от судьи .,рассматривающего ваше дело
СпроситьВ марте должно состояться предварительное заседание суда по ст.1102 неосновательное обогащение. Родственница перечислила деньги переводом своей сестре 4,5 года назад. Теперь подала иск о взыскании неосновательного обогащения с сестры. Получив повестку, сестра прочитала определение, где написано:"предложить ответчику до 15 марта (предварительное заседание должно состояться 18 марта) представить в суд письменный отзыв на заявление и доказательства в обоснование своих возражений" Сестра (ответчик) приготовила письменное ходатайство о применении срока исковой давности. Мне посоветовали так и сделать-подать это ходатайство до предварительного заседания. Интересно, в этом случае истец будет об этом оповещен до предварительного заседания? И еще вопрос: если ответчик отдаст это заявление до предварительного заседания, то на предварительном заседании нужно повторно говорить заявлять о ходатайстве применить срок исковой давности? И ещё, я нашла информацию, что есть ходатайства, препятствующие рассмотрению дела в настоящем судебном заседании. К ним относится ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения и ходатайство о возращении искового заявления. Относится ли ходатайство о применении срока исковой давности к этим ходатайствам или нет?
Добрый вечер!
Ходатайство о применении исковой давности - это основание для прекращения рассмотрения искового заявления, то есть больше рассматривать по данному основанию не будут.
Указанное ходатайство не является основанием к оставлению искового без рассмотрения или возвращению искового заявления - эти два действия абсолютно не нужны Вам, так как дают процессуальное право повторного обращения в суд.
В Вашем случае по иску должно быть прекращение по рассмотрению иска.
Обычно данное решение принимается судом на стадии судебного производства, то есть в основном судебном заседании, а не на предварительном.
Спросить
Ходатайство
о применении срока исковой давности.
В производстве... городского суда... области рассматривается дело № М-97/2019 г. по иску Б.С. к Л. Л. о неосновательном обогащении в сумме 490 тысяч рублей (четыреста девяносто тысяч рублей)
21 июня 2014 г. истец Б. С. перевела через Сбербанк России денежные средства в сумме 490,0 тысяч рублей на имя Л. Л., что подтверждается документом о переводе, приложенным истцом к исковому заявлению.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Таким образом, срок исковой давности истек 21 июня 2017 года.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 152, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ СУД:
Отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.
ПРАВИЛЬНО? ТАКОЕ НУЖНО ЗАЯВЛЕНИЕ?
Спросить
Здравствуйте, Елена Николаевна. Все правильно, подавайте ходатайство на стадии ходатайств в судебном заседании.
СпроситьА зачем же судья предлагает сделать это до предварительного заседания? Если отдадим до предварительного, то на предварительном надо опять говорить о этом ходатайстве и прилагать его по количеству сторон?
Спросить
Доброй ночи, разницы нет когда его отдадите, потому как рассматриваться оно будет в ходе предварительного судебного заседания. Когда судья спросит, у сторон есть ли у Вас ходатайства, сначала говорит истец, и говорит прошу приобщить к делу номер такой-то письменное ходатайство и передаете ходатайство, а можете подать и устное ходатайство, но его не будет в материалах дела, поэтому лучше подать письменное потом слово предоставляется ответчику и он так же будет подавать свое ходатайство если имеется. Ходатайства нужны только для суда. Дорошенко Елена.
Спросить
Здравствуйте. Потому что этот вопрос решается в предварительном судебном заседании. В процессе рассмотрения дела, а не дома за столом. И еще все документы в суд предоставляются заблаговременно, чтобы и у суда, и у стороны было время ознакомится с ними. Это процессуальное право сторон.
СпроситьМожет быть заблаговременно предоставлять ходатайство не очень выгодно ответчику, т.к. истец будет иметь возможность подготовиться по этому вопросу?
СпроситьДа.Поэтому, обычно ходатайства рассматриваются в ходе предварительного судебного заседания. Я обычно так и делаю, подаю ходатайства на предварительном судебном заседании. Извините, ходатайство нужно подавать по количеству участников в деле. Дорошенко Елена.
СпроситьОн и так это возможность будет иметь. Получет он в заседании Ваше ходатайство и скажет что время ему надо ознакомится и позицию подготовить. И предоставит ее как вы не заблаговременно, а так же как вы прям в заседание. Потому что им тоже так удобнее. И отложит судья. А еще и судья может сказать что ей тоже время нужно с Вашими документами ознакомится. А вот если Вы заранее их подаете, то это не только говорит об элементарной этики, уважение, знание закона и право говорить чтобы у участников процесса было время ознакомится и подготовить возражение. Вы видимо не частый участник судебный разбирательств, впрочем как видимо и юристы дававшее вам советы выше. Вам еще и суд прописалв определение, чтобы вы предоставили документы заранее зачем велосипед то изобритать не понимаю. Исполняйте определение суда.
СпроситьЯ истец по гражданскому делу по защите прав потребителей. По делу прошло 3 судебных заседания (2 предварительных и судебное заседание). Должно состояться судебное заседание - рассмотрение иска по существу. Дело педед этим заседанием передано другому судье (первый заболел). Правильно я понимаю, что дело должно быть рассмотрено заново с назначением предварительного заседания или дело будет рассмотрено новым судьей по существу с вынесением решения?
Здравствуйте! На усмотрение судьи. Если иметь юридическое образование и участвовать в процессе, то можно дать прогноз, но в процессе участвуете Вы, так что сами прикидывайте.
СпроситьДобрый день! Суд прислал извещение о суд. заседании, на сайте суда нашла информацию, что предварительное слушание было. Я не получала повестки, как теперь быть? Можно ли заявить ходатайство, чтобы иметь возможность подготовиться к слушанию? Основные сведения.
Наименование события Результат события Дата события Время события.
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 05.02.2018 16:53
Передача материалов судье 06.02.2018 11:29
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 12.02.2018 15:56
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 12.02.2018 15:57
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 12.02.2018 17:18
Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание 21.03.2018 11:00
Судебное заседание 11.04.2018 09:30
Дело в том, что к этому заседанию я должна предоставить все имеющиеся у меня доказательства. У меня не было извещения о сути иска, ни номера кредитного договора, ни суммы взыскания, т.е. меня вообще не приглашали на предварительное слушание по делу. Или это так можно сейчас?
Спросить
Здравствуйте Оксана, вы вправе заявить в судебном заседании ходатайство об отложении дела в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, по причине того, что не имели возможности обеспечить их предоставление в связи с тем, что не были заблаговременно уведомлены о судебном процессе, а также заявите ходатайство об ознакомлении с материалами дела и изучите поданные банком документы в процессе пригодится.
СпроситьЯ являюсь ответчиком по делу о наследстве. Предварительное судебное заседание назначено на 6 мая. но выяснилось, что юрист, который представляет мои интересы в суде задействован в другом судебном заседании в этот же день. Он написал ходатайство в суд, где мое дело, о переносе срока заседания. Обязан ли судья перенести срок заседания в связи с ходатайством? И не пострадаю ли я в том случае, если заседание не будет перенесено, истец явится 6 мая, я-нет?
