Судебное преследование ГИБДД по ст.12.8 - сомнения в заключении Акта медицинского освидетельствования и возможности пересмотра решения
₽ VIP

• г. Архангельск

ГИБДД подала на меня в суд по ст.12.8 с приложением Акта медицинского освидетельствования. Имею основания считать, что заключение Акта неверно. 1. Могу ли я обратиться в Наркодиспансер с заявлением о пересмотре решения

2. В случае положительного решения Наркодиспансера могу ли урегулировать вопрос в досудебном порядке?

3. Куда надо обращать с пересмотренным решением - в суд или ГИБДД?

Ответы на вопрос (10):

Сергей, у Вас немного неверное толкование судебного процесса. ГИБДД на Вас в суд не подавало, был лишь составлен протокол о том, что Вами была нарушена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно Вы управляли транспортным средством в состоянии опьянения.

Предлагаемый Вами путь бесперспективен.

Если отсутствуют нарушения в составлении документов дела, то Вы пешеход на 1,5 года.

Спросить
Пожаловаться

Вам грозит лишение прав и поэтому оспаривание акта -это единственнный шанс. Только не могу понять: как Вы будете опровергать сведения в протоколе административного нарушения.?Наркодиспансер ни при чем.Если Вы прошли экспертизу сразу же как могли и результаты для Вас положительные, то в суде нужно об этом говорить

Спросить
Пожаловаться

Сергей, -"Так как кровь сдал сразу же после первого анализа (без временного перерыва) он естественно показал наличие алкоголя. Время забора крови и пр. в акте не указано. На этом планирую защиту, ибо на мой взгляд существуют нарушения в составлении Акта"-это только Ваше субъективное мнение, а объективно, показано наличие алкоголя в крови. Именно на этом основании Вас и лишат водительского удостоверения, как это ни прискорбно.

Спросить
Пожаловаться

Вне судебного рассмотрения наркодиспансер даже с вами разговаривать не будет,не то. что признавать свою ошибку и пересматривать свое заключение. .

Обо всем этом надо говорить только в суде.

Спросить
Пожаловаться

Ну так и говорите об этом в суде.!!!Он и даст оценку медзаключению. на предмет его законности.

Спросить
Пожаловаться

Уточняю: 1-й анализ показал наличие алкоголя. 2-й показал отсутствие.Анализ производился в наркодиспансере. Клинических признаков опьянения не выявлено. Тем не менее сразу после первого анализа предложили сдать кровь, что противоречит инструкции (Кровь забирается при наличии подозрения на наркотическое опьянение) Так как кровь сдал сразу же после первого анализа (без временного перерыва) он естественно показал наличие алкоголя. Время забора крови и пр. в акте не указано. На этом планирую защиту, ибо на мой взгляд существуют нарушения в составлении Акта. По- моему суд не станет разбираться с этим, попросит еще раз заключение диспансера. Если диспансер признает свою ошибку - то что делать? Может ли ГИБДД отозвать протокол? Или уже поздно?

Спросить
Пожаловаться

Факт наличия алкоголя должен быть подтвержден дважды с перерывом в 20 минут.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемые юристы! У меня ведь очень простой вопрос: де юре возможно досудебное урегулирование моей проблемы или нет?

Ведь если мне продали некачественные башмаки, я сначала говорю с продавцом, и лишь при невозможности решить конфликт обращаюсь в суд.

Спросить
Пожаловаться

Сергей, в до судебном порядке, вопрос решить, нельзя.

Спросить
Пожаловаться

Сергей! За башмаки вы судитесь всего-навсего с продавцом.Государство вам такую роскошь как досудебнле решение вопроса по административоному правонарушению НЕ ПОЗВОЛЯЕТ. Вам единодушго ответили об этом квалифицированные юристы.

Не фантазируйте.!

Спросить
Пожаловаться

Ставят ли на учет в наркодиспансер, если попал в алкогольном опьянении за рулем и прошел освидетельствование на месте (не прибегая к освидетельствованию в наркодиспансере)?

Был лишен прав по решению суда (на основании независимой комиссии наркодиспансера) по состоянию здоровья (учет в нарко-диспансере), прошел год в наркодиспансере сам прошёл комиссию доказал ремиссию (то что могу управлять т.р. средством), что мне делать дальше?

Обвиняюсь пр статье 12.26!Отказалась потому что трубка была не стерильная. Предложила поехать в наркодиспансер, сотрудники ГИБДД отказали в этом! Через 2.5 часа прошла самостоятельно освидетельствование в наркодиспансере! Есть ли шанс выиграть дело в суде?

При прохождении мед. освидетельствоваеия были обнаружены наркотические вещества в моче. Суд постановил пройти диагностику в наркодиспансере. Можно ли не вставать на учёт в наркодиспансер?

Столкнулись с промблемой при продаже доли, у меня брат инвалид детства 3 группы. Натариус требует заключение коммисии наркодиспансера о его вменяемости для щаключения слелки купли продажи его доли. В нардиспансере нам ее не дают ссылаясь что нам надо обратится в суд для признания его частично не дееспособным. Ну нам то это не надо чтоб его признали таким, подскажите как быть?

Здравствуйте! Всем привет. Вопрос по освидетельствованию сотрудника полиции.

1. Освидетельствование сотрудников полиции проводится на основании Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390) или нет? Так как согласно ч. 5 данного приказа не указано, что медицинское освидетельствование может проводится в отношении сотрудников полиции.

2. Может ли филиала какого - либо наркодиспансера проводить медосвидетельствование на основании лицензии головной медицинской организации?

В настоящий момент я проживаю в г. Краснодар, при прохождении медкомиссии мне не выдали справку из наркодиспанцера, причиной послужило то, что я ранее проживал в с. Алтайское Алтайского края и сказали что надо делать запрос в наркодиспанцер этого края. Запрос должен осуществлять я лично. В связи с этим у меня такой вопрос в какой наркодиспанцер алтайского края я должен сделать запрос. В с. Алтайское наркодиспанцера на сколько я знаю нет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Хочу приобрести второе ружье справка о медосмотре еще действительна (2014 г) но требуют заключение наркодиспансера об отсутствии в крови наркотических веществ. А наркодиспансер отказывается выдавать подобное заключение без направления! Что делать?

2018 г 1 мая меня задержали сотрудники полиции, т.к я находился в нетрезвом состоянии, и заставлявляли меня пройти освитетельствование, я не находился за рулем не нарушал порядок я был пьян на улице. Сейчас я устраиваюсь на работу, потребовали пройти мкедкомиссию, и справку с наркодиспансера стою ли я на учете, ьь,мне дают спавку, на учете не состою, но в 18 году откзался проходить освидетельствование, в результате мне не подписывают допуск к работе и предлагают лечь в наркодиспансер на 10 дней, что я не алкоголик, или заплатить в наркодиспансер от 5000, 9500 рб что бы убрали запись об отазе от освидетельствования, Правомерно ли действие мед работников наркодиспансера, и существует ли срок срок давности на эту сноску?

При трудоустройстве на работу потребовали справку с наркодиспансера принес что на учёте не состою годен выдана в наркодиспансере врач нарколог на предприятии через компьютер заходит в базу наркодиспансера и говорит что ты на учёте законно ли это прошу ответить срочно надо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение