Обжалование определения судьи Верховного суда об отказе в передаче кассационной жалобы в коллегию Верховного суда после 6 месяцев вступления судебного акта в законную силу

• г. Владивосток

Имею я право, в порядке надзора, обжаловать определение судьи Верховного суда об отказе в передачи кассационной жалобы на рассмотрение в коллегию Верховного суда, если учитывать, что это определение, вынесено после 6 месяцев, вступления в законную силу, обжалуемого судебного акта?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Сергей,

не зная существо поданной жалобы ответить сложно. Но полагаю, что ответ на ваш вопрос находится на стыке статей 391.1. и 391.11. ГПК РФ.

Статья 391.11. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации

1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.

2. Жалоба или представление прокурора, указанные в части первой настоящей статьи, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу.

Спросить