ДТП на пешеходном переходе - поддельная страховка и предложение о компенсации 100000 рублей.

398₽ VIP

Здравствуйте, поскольку ваша гражданская ответственность не застрахована, то потерпевший вправе взыскать с вас причиненный вред на основании ст.1064, 1079 ГК РФ. При этом решение по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ не зависит от воли потерпевшего и будет принято в любом случае.

100000 за пару синяков - многовато будет. Если такую компенсацию морального вреда будут назначать суды за синяки в ДТП, то пожалуй многие пешеходы начнут заниматься автоподставами. На практике ст. 151 ГК РФ не позволит много заработать пешеходу в данном случае, а потому полагаю, что его требования завышены.

Можете взять расписку

В противном случае пострадавший будет взыскивать с Вас деньги через суд в рамках

ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации N 14-ФЗ от 26.01.1996 г.:

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред

ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации N 138-ФЗ от 14.11.2002 г.:

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Обязуюсь не обращаться в судебные инстанции с гражданско-правовым иском, а также другие компетентные органы, в том числе в прокуратуру и органы МВД, для взыскания, какой либо суммы, по данному делу.

Это обязательство не несет никакой юридической силы, договором распиской и т.д. нельзя лишить человека права обращаться в правоохранительные органы и суд за защитой своих нарушенных прав. Поэтому это чисто моральные обязательства, юридической силы они не имеют. Роме того ст.264 УК РФ,не является делами частного обвинения и возбуждается вне зависимости от желания/не желания потерпевшего. А пара синяков, по моему, не стоит сто тысяч. Единственное что Вам грозит, это ст.327 УК РФ,использование поддельных документов-полиса, возбуждается и расследуется так же вне зависимости от воли потерпевшего.

Согласно ст.1085 ГК РФ При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Поэтому если у пешехода в дальнейшем возникнут какие-то дополнительные расходы, то он может обратиться в суд в любом случае независимо от вашей расписки. Смысл давать деньги есть только в случае, если например, вы не оформляете ДТП официально. А так, я не вижу смысла, поскольку исходя из того, что вреда здоровью нет, сумма как мне кажется, явно завышена.

Пострадавший гражданин может обращаться в суд.

Суд на основании имеющихся медицинских документов определит сумму взыскания на основании ст.1064 и др. ГК РФ.

Вы не можете определить размер ущерба здоровью.

Поэтому платить не рекомендую, потом не вернете "излишки"

Считаю что сумма в 100 000 рублей является завышенной и расписка которую он предлагает взамен не даёт вам никаких гарантий от его возможных заявлений.

На сегодняшний день, согласно судебной практике, компенсация морального вреда, причиненного в результате ДТП, приблизительно составляет (в рублях):

за легкий вред – 3-20 тыс.

за ущерб средней тяжести – 20-50 тыс.

за причинение тяжелого вреда – 50-100 тыс.

Дополнительно можно потребовать возмещение материальных затрат на лекарства (обязан предоставить чеки), но сомневаюсь, что человек налечит синяков на 50-80 т.р.б

По вопросам полиса, коллеги достаточно подробно все разъяснили - дело будет рассматриваться не зависимо от ваших договоренностей с потерпевшим.

Резюме: сумма завышенная и гарантий нет.

В остальном решать Вам. Удачи.

Здравствуйте. В вашей ситуации все завит от того кто виноват в данном ДТП. Если виноваты вы, то конечно лучше заплатить, и заключить мировое соглашение. Если не виноваты, то в данном случае целеобразнее решать этот вопрос в судебном порядке, т.к сумма явно завышена и не соответствует причиненному вреду здоровья, кроме того в суде можно будет подать ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочке платежа ст 203 ГПК РФ.

Не стоит верить глазам.

Закон признаёт такую бумажку ничтожной.

Не стоит без суда ничего отдавать, если не...

Ст. 3 ГПК РФ гласит:

"Отказ от права на обращение в суд недействителен."

И ей никакие бумажки не страшны.

К сожалению судебная практика

по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

показывает, что суды в 95% случаев лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Но не отчаивайтесь,

Общие параметры смягчающих обстоятельств по административному порядку представлены следующим списком: Осознание своей вины нарушителем и раскаяние. Самостоятельное и добровольное пресечение собственного правонарушения. Инициатива виновника, самому прийти в полицию и во всем сознаться – называется «явка с повинной». Любое содействие расследованию преступления со стороны виновника. Когда нарушитель сам предотвратил возможные последствия аварии, которые могли бы усугубить ситуацию. Возмещение ущерба или вреда здоровью пострадавших в ДТП самим виновником, или же самостоятельное и своевременное устранение последствий аварии в виде нанесенного пострадавшей стороне вреда. Добровольные попытки или устранения последствий аварии еще до вынесения судебного приговора – так сказать, досудебное урегулирование сторон ДТП в его самостоятельной форме, без привлечения следователей и иных специалистов. Обнаружение на момент правонарушения шока, стресса или нахождения виновника в состоянии аффекта, душевного волнения, а также наличие тяжелейших стечений обстоятельств в семье, на работе, в личной жизни, которые могли нарушить концентрацию внимания человека за рулем и повлечь за собой аварию на дороге. Если нарушение на дороге было совершено несовершеннолетним лицом, женщиной с малолетним ребенком или беременной женщиной. Совершенное преступление впервые. Тяжелые стечения обстоятельств, повлекшие за собой правонарушение в связи с мотивом сострадания. Спровоцированное другим злостным нарушителем правонарушение. Принуждение морального или физического плана к совершению преступления.

Вывод: деньги пострадавшему вы все равно заплатите, Если до суда, то шансы остаться с правами повышаются. Вопрос с суммой можно тоже решить.

Все в ваших руках.