Проблемы с ДТП - Как доказать вину водителя, который не уступил дорогу на перекрестке?
Я двигался по главной дороге, на перекрёстке со второстепенной дорогой мне не уступил дорогу другой автомобиль, выехав на перекрёсток и остановился на нём, на моей полосе. Я попытался уйти от Дтп и обрулил эту машину. На дороге гололёд, и мою машину повело юзом и я врезался в дорожный знак. В ГБДД мне сказали что водитель который выехал на перекрёсток не виноват, и страховку мне не выплатят. Потому что, не было столкновения с другой машиной. Тоесть Дтп с участием одного водителя. Как быть?
На этот вопрос вы дали мне ответ: Вам необходимо добиться чтобы ГИБДД признали виновным этого водителя в том, что он создал аварийную ситуацию. То, что у Вас не было касания, столкновения может повлечь за собой отказ в выплате страховой компанией, однако его можно обжаловать через суд. Спасибо большое.
Есть ещё вопросик. Когда всё это случилось я вызвал дорожного инспектора и он сказал что конечно же я не виновин, кто не уступил дорогу тот виновен, мы составили все необходимые документы есть письменное объяснение что тот признаёт свою вину и мы разъехались. Чесов через пять меня вызывают в ГАИ и говорят что нет вины второго, потому что я его не задел и Дтп с двумя участниками не было, а было с одним, тоесть со мной. И привели мне в пример статью 10.1 то что я не оценил обстановку, дорожное покрытие и т.д.
Типа в чистом поле еду по дороге и выбежал заяц, я нехотя его давить обрулил и попал в кювет. Это слово сотрудника ГИБДД. Помогите пожалуйста.
Сергей, для осуществления правовой оценки ситуации, нужно изучать все документы по делу, включая письменное объяснение водителя, признавшего свою вину, все документы из ГИБДД.
Любой совет, не основанный на анализе документов, выглядит профанацией.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 32 из 47 432 Поиск Регистрация