Наркоман обвинен во взятке по словам свидетеля, необходимы прямые доказательства
Обвиняют во взятке. Прямых доказательств у следствия нет. все основывается на словах свидетеля (наркомана). он взял наркомана во время сбора анаши. Доложил об этом в свой отдел. Официально оформили и взвесили. Передал дело следователю. Поехал домой отдыхать. О самом факте взятки он ничего не знал. В это время следователь со старшим следователем договорились о взятке с наркоманом (написали сумму на бумаге в размере 40000). друга вызвали, сказав, что с делом что-то не в порядке. Там его взяли сотрудники ОСБ. следователь и друг сидят, а ст.следователь находится под подпиской.
Уважаемый А! На все эти вопросы заочно ответить невозможно. Для этого надо изучать ВСЁ дело. Даже адвокаты обвиняемых наверняка ничего не смогут сказать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 141 из 47 431 Поиск Регистрация