Срок давности и возобновление дела в случае оскорбления личности
Дело по административному делу за оскорбление личности закрыли по истечению срока давности спустя 3 месяца. Могу ли снова возобновить дело?
В случае истечения срока давности уголовного преследования уголовное дело не может быть возбуждено
Спросить
Забрали права за вождение в нетрезвом виде, скоро суд. Я слышал, что срок рассмотрения дела об административном правонарушении - 2 месяца, после чего дело закрывается. Если я буду находится на больничном все это время - есть ли шанс, что дело закроют и права не заберут?
Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения нарушения. (п. 4.5 КоАП) В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Лейкин Илья Аркадьевич
Хотел бы уточнить. Могут ли рассматривать дело без виновного? Даже при наличии уваж. Причины?
Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении
1. При рассмотрении дела об административном правонарушении:
...4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Статья 78 ук рф, если преступление небольшой тяжести срок действия преступления 2 года, если с момента совершения преступления прошло более 2 лет, и истек срок давности преступления, целесообразно ли обращаться к адвокату? Возможно ли вновь возобновить дело? Или если прошло более 2 лет истек срок давности дело больше нельзя поднять? Или все таки как-то можно закрытое дело по истечении срока возобновить или это невозможно пожалуйста дайте ответ возможно ли возобновить дело после истечения срока давности?
На суд не являюсь.
Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушенияА согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Здравствуйте, Андрей! Ст.29.6 КоАП РФ для Вас значения в данном случае не имеет (эта статья больше для судьи), срок исчисляется по ст.4.5 КоАП РФ. Начинается течение срока на следующий день после совершения правонарушения, по истечении трех месяцев с этого момента постановление не может быть вынесено.
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьДтп было в январе в апреле дело закрыли т.к. хозяин есть а кто был за рулём не опознан. Прошло пол года могу ли я сейчас возобноить дело? Какой срок давности у этого дела?
Мой знакомый совершил дтп, в котором погиб человек, было возбуждено уголовное дело, претензий со стороны погибшей не было. Уголовное дело было закрыто, спустя некоторое время, прокурор возбудил снова дело за недостаточностью фактов. В конце концов дело закрыли, в постановлении суда написано, что дело не имеет срока давности. Спустя 4 года родственники погибшей хотят возбудить снова это уголовное дело. Могут ли они это сделать, подскажите, пожалуйста. В адрес знакомого идут одни оскорбления.
Основание то, что при дтп, водитель (знакомый) не мог избежать столкновения с погибшей
Спросить
Здравствуйте.
То есть, Ваш знакомый невиновен.
Не имеет срока давности требования о компенсации морального вреда. Вот в суд они могут обратиться.
А уголовное - уже поздно возбуждать. Да и отменять отказное постановление - какие основания могут быть? Прокуратура отказной материал проверяет сразу после вынесения. не нашли недочетов - о чем теперь говорить?
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьУважаемые юристы ответьте на такой вопрос. Предъявлено обвинение статья 264 часть 1, при вышедшем сроке давности, дело передано в суд, есть ходатайство со стороны защиты о проведении предварительного слушания, сторона потерпевших против закрытия дела по истечению срока давности, обвиняемый не возражает против закрытия дела, но и не признает свою вину, в деле есть гражданский иск. Должен ли судья на предварительном слушанье закрыть дело по основанию истечение срока давности или нет?
Здравствуйте. Да, могут, по требованию обвиняемого, если он намерен доказывать свою невиновность. Прекращение уголовного дела по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ - не реабилитирующее основание.
Если обвиняемый жаждет реабилитации, то в соответствии с позицией Конституционного Суда РФ он вправе требовать возобновить дело, но только вряд ли что из этого получится.
Бог Вам в помощь.
СпроситьИнспектор закрывает дело по истечению срока давности и составляет постановление о закрытии дела.
Обязан ли инспектор извещать гражданина о дате и времени составления постановления.
Если инспектор составил постановление о закрытии дела в отсутствии гражданина и гражданин это постановление не подписывал это является основанием для отмены постановления?
По закону закрыть дело по истечению срока давности возможно если одна из сторон по делу возражает прекратить дело по истечению срока давности.
Здравствуйте Денис Васильевич.
Нужно брать Постановление и читать текст. Далее если Вы не согласны обжаловать это Постановление.
Удачи.
Спросить
То что не согласен это одно, меня интересует сам поступок инспектора. Правда подал в суд и в городской и областной, сейчас на председателя суда.
Я уже много раз задавал вопрос но юристы на этом сайте видать что то не понимают.
Не хотят дело закрывать из за отсутствия самого правонарушения, его не было, из областного суда пришел ответ, отказ обосновали тем что закрывая дело по истечению срока давности меня государство признает невиновным, а также областной суд указал на наличие протокола, в протоколе правда не было никаких доказательств и я отрицал само наличие правонарушения.
Поэтому я задаю простые вопросы
1 обязан ли инспектор известить гражданина о том что собирается составить постановление на закрытие дела против гражданина, что тут сложного, причем тут сам текст постановления.
2 в постановлении подпись гражданина обязателна?
3 что бы закрыли дело по истечению срока давности должны быть согласны все стороны дела?
Как помню я к примеру в суде необходимо вносить ходатайство о прекращении дела по истечению срока давности и если стороны дела не вносят такого ходатайства то дело рассматривается судом дальше. Я уже не помню статью, я не юрист, потому и задал вопрос юристам. Задаю вопрос об одном а отвечают о другом, так нельзя.
СпроситьПо статье 159 возбудили уголовное дело в 1997 году, в 2008 году его закрыли по истечении 10 лет срока давности, могут ли возбудить дело опять в 2013 году по этому же делу?
