Суд оправдывает ответчика за клевету - отсутствие состава преступления

24.11.2016, 16:48

• г. Симферополь

Подала иск о защите чести и выиграла его. В решении суда по этому делу отражено (установлено судом), что ответчик подавал заявления в администрацию города с информацией порочащей меня и не соответствующей действительности с той целью чтобы указанные органы меня пристыдили!

Я подала заявление в суд, о привлечении ответчика за клевету по ст. 128.1 УК РФ. Сегодня ответчика (обвиняемого) оправдали, за отсутствием состава.

Все свелось к тому, что обвиняемый не осознавал и не желал причинить мне вред, распространяя ложные сведения, поэтому и нет состава.

То есть суд посчитал, что установленные судом обстоятельства по гражданскому делу (решение вступило в силу), а именно что ответчик желал чтобы меня пристыдили не является желанием причинить мне вред и он не осознавал этого? Разве это законное решение? Помогите пожалуйста в моем вопросе. Как привлечь за клевету? Есть ли действительно состав ст. 128.1 клевета?

Читать ответы (1)

Информация не соответствующая действительности
Не соответствующие действительности
Не соответствует действительности

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Чередниченко В.А. 4.5

24.11.2016, 17:11,

г. Ростов-на-Дону

Решение суда по гражданскому делу не является обязательным по уголовному делу. Клевета, то есть умышленные действия и сведения, порочащие честь и достоинство лица отличаются и причем значительно. Поэтому вполне возможно, что нет состава преступления. Ю Здесь очень тонкая юридическая грань. В любом случае вы имеете право обжаловать постановление суда в вышестоящий суд, если не согласны.

Желаю удачи.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд оправдывает ответчика за клевету - отсутствие состава преступления

Симферополь - онлайн услуги юристов