Какие последствия ожидать директору ООО при уклонении от уплаты налогов, связанных с деятельностью ООО?

Если учредитель является директором, то он несет административную ответственность согласно КоАП РФ.

Здравствуйте!

Ликвидация ООО возможна лишь проводя процедуру банкротства в ином случае необходимо будет оплачивать задолженность по НДС

Руководитель (ген. директор) несет административную и уголовную ответственность.

Ген. директор может привлекаться по ст. 15.6 КоАП РФ за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля – штраф от 300 до 500 руб., или по ст. 15.11 КоАП РФ за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности – штраф от 2 000 до 3 000 руб.

По ст. 15.6 и 15.11 КоАП РФ ген. директор привлекается только в случаях:

когда в организации не было главного бухгалтера,

если ведение бух. учета и расчет налогов были переданы специализированной организации,

если причиной нарушения стало письменное распоряжение руководителя, с которым главный бухгалтер был не согласен.

К уголовной ответственности руководитель (ген. директор) может привлекаться по ст. 199, 199.1, 199.2 УК РФ.

Ген. директор отвечает за законность всех хозяйственных операций.

За уклонение от уплаты налогов, сборов организации - ген. директор привлекается по ст.199 УК РФ.

Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового (ч.1 ст.199 УК РФ).

Если ген. директор и главный бухгалтер действовали вместе по предварительному сговору, отвечать им придется по ч.2 ст.199 УК РФ.

Уголовная ответственность за совершение данного преступления возможна только при условии наличия недоимки крупном или особо крупном размере и за такие деяния, которые совершаются умышленно и направлены непосредственно на избежание уплаты законно установленного налога в нарушение закрепленных в налоговом законодательстве правил.

Добрый день!

Если Вы решили действовать сами, то порядок добровольной ликвидации ООО следующий:

1. Принятие решения о ликвидации и назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора).

Если участник единственный, то документ называется «Решение единственного участника о ликвидации ООО «Название общества»», если участников несколько – «Протокол общего собрания участников». Он оформляется в свободной форме на фирменном бланке организации.

В ликвидационную комиссию общества может быть назначено любое дееспособное лицо.

2. Уведомление налоговой о начале ликвидации

В течение 3-х дней с момента подписания Решения (Протокола) необходимо уведомить налоговую, в противном случае придётся платить штраф. Уведомления направляются в ту налоговую, которая регистрировала Вашу фирму.

Участник подает нотариально заверенное «Уведомление о ликвидации юридического лица».

3. Подача объявления о ликвидации в журнал «Вестник государственной регистрации».

В нем сообщается:

о том, что Ваше Общество находится в процессе ликвидации;

о сроке, установленном для приёма требований кредиторов. По закону он не может быть меньше 2-х месяцев.

В отличие от реорганизации при ликвидации ООО требуется одна публикация, а не две. Так же закон устанавливает обязанность письменно уведомить всех известных кредиторов Общества о том, что оно находится в состоянии ликвидации.

4. Инвентаризация имущества организации

Для её проведения назначается инвентаризационная комиссия. Инвентаризации подлежит всё имущество общества, независимо от его местонахождения, и все виды финансовых обязательств.

5. Составление и утверждение промежуточного ликвидационного баланса

По истечению 2 месяцев с момента публикации в «Вестнике» составляется промежуточный ликвидационный баланс. В него вписываются сведения об имуществе фирмы, полученные в ходе инвентаризации и заявленные требования кредиторов.

В налоговую, которая регистрировала компанию, подаются:

протокол об утверждении промежуточного баланса;

промежуточный ликвидационный баланс;

нотариально заверенное «Уведомление о ликвидации юридического лица».

6. Погашение задолженности

В случае, если у ликвидируемой фирмы есть задолженность, то она погашается в следующей очерёдности:

Возмещение вреда жизни и здоровью граждан, возникшего по вине фирмы;

Зарплата, вознаграждения и пособия сотрудникам организации;

Долги перед бюджетом и внебюджетными фондами;

Остальная задолженность, например перед контрагентами.

7. Получение справки из ПФР

В том случае, если все требуемые отчёты в ПФР сданы, а задолженность оплачена, то справку из него получать ненужно – налоговая её запросит напрямую у Пенсионного фонда.

8. Составление окончательного ликвидационного баланса

Он должен содержать сведения об имуществе фирмы, оставшемся после всех расчётов.

Окончательный ликвидационный баланс утверждается соответствующим решением, которое сдаётся в налоговую вместе с ним.

Если после всех расчётов у общества осталось какое-либо имущество, то оно распределяется между его участниками следующим образом:

в первую очередь происходит выплата распределённой, но не выплаченной прибыли;

во вторую очередь распределяется оставшееся имущество общества пропорционально долям участников.

9. Подача финального пакета документов в налоговую. В него входят:

"Заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией";

документ об оплате госпошлины;

ликвидационный баланс;

решение об утверждении ликвидационного баланса.

10. Закрытие расчётного счёта

Закрытие расчётного счёта лучше осуществлять сразу после ликвидации фирмы «задним числом». Как закрыть расчётный счёт ООО задним числом в вашем банке лучше будет уточнить непосредственно у них. Или же представить им решение о закрытии расчётного счета датированное за день до даты внесения записи о ликвидации в ЕГРЮЛ.

Это делается на случай отказа налоговой в регистрации ликвидации фирмы, мотивированного какими-нибудь копеечными задолженностями. С открытым расчётным счётом их погашение не становится проблемой, а если вы его уже закрыли, то придётся открывать новый. Это может оказаться непростой задачей, так как банки неохотно открывают счета организациям, находящимся в процессе ликвидации.

Таков порядок действий при ликвидации ООО. После прохождения всех этих этапов организация считается ликвидированной.

Таким образом, минимально возможный срок ликвидации ООО, по закону составляет не менее 2,5 месяцев.

Грозит административная или уголовная ответственность, в зависимости от размера недоимок.

Взыскание сумму недоимок с директора в крайних случаях.

Здравствуйте, Екатерина!

Преднамеренное банкротство, то есть совершение руководителем или учредителем (участником) юридического лица либо гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, действий (бездействия), заведомо влекущих неспособность юридического лица или гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если эти действия (бездействие) причинили крупный ущерб, -

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо без такового.

Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией - плательщиком страховых взносов, путем непредставления налоговой декларации (расчета) или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию (расчет) или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Крупный ущерб бюджету был причинен.

В соответствии со Статьей 17 УК РФ части 2 Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса.

В следующий раз потрудитесь делать задачи самостоятельно, или роль юриста на рынке труда существенно упадет.

С уважением, Панин М.С.

Здравствуйте! Для начала воспользуйтесь нормами ст.51 Конституции РФ согласно которой "1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания", а затем, лучше прибегните к помощи адвоката.

Может грозить уголовная ответственность. (ст. 173.2. УК РФ). Для того чтобы минимизировать риски Вам лучше обратиться за помощью к адвокату. И на допрос идти с ним. Вашу вину должны доказать (ст. 14 УПК РФ)

Здравствуйте, все будет зависеть от обстоятельств дела, возможно привлечение к уголовной ответственности по ст.174 УК РФ. Вам есть смысл воспользоваться статьей 51 Конституции РФ, чтобы не наговорить лишнего.

Здравствуйте.

Ничего не грозит, если не совершали ничего противоправного. Воспользуйтесь ст.51 Конституции РФ, ни свидетельствовать против себя и своих близких и обращайтесь к адвокату, заключайте соглашение. Ст.779 ГК РФ.

Грозить Вам будет ст. 173.2 УК РФ, где установлена ответственность за это нарушение:

 

Статья 173.2. Незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица

1. Предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.

2. Приобретение документа, удостоверяющего личность, или использование персональных данных, полученных незаконным путем, если эти деяния совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, -

наказываются штрафом в размере от трехсот до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Примечание. Под приобретением документа, удостоверяющего личность, в настоящей статье понимается его получение на возмездной или безвозмездной основе, присвоение найденного или похищенного документа, удостоверяющего личность, а также завладение им путем обмана или злоупотребления доверием.

Добрый вечер!!! Номинальные директора являются лицами, имена которых применяются для оформления оффшорных фирм, что обеспечивает настоящим владельцам полную анонимность. Формальные руководители выполняют лишь небольшие представительские обязанности в рамках, очерченных истинными хозяевами компаний. Они не владеют полномочиями, позволяющими принимать решения по управлению предприятием, и требуются лишь для сохранения конфиденциальности истинных владельцев.

Если фирма, в которой вы – номинальный директор наделала долгов по заработной плате или попала под подозрение в уклонении от налогов, то у налоговой и/или правоохранительных органов появятся вопросы к её Генеральному директору.

Почему, ведь номинальный генеральный директор никак не участвовал в управлении фирмой?

По крайней мере, теперь его действия подпадают под ст. 173.2 УК РФ и наказываются:

штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 7 до 12 месяцев;

принудительными работами на срок до 3-х лет;

лишением свободы на срок до 3-х лет.

Подводя итог, можно сказать, что риск привлечения к ответственности за использование или ведение деятельности номинала теоретически есть. На практике же суровость российских законов продолжается компенсироваться необязательностью их исполнения. Подтверждение тому – недавно выпущенный журналом «Эсквайр» рейтинг номинальных директоров. Он хорошо иллюстрирует размах использования схем с номиналами на всех уровнях, а так же практику по привлечению к ответственности за это.

Согласен с коллегами, что Вам нужен толковый адвокат.

Хотя в УК РФ и нет отдельной статьи за обналичивание денег, лица, замешанные в подобной деятельности, могут быть призваны к ответу по целому ряду статей:

За уклонение от налогов – 198 (для физлиц) и 199 (для организаций);

За пособничество в сокрытии средств, которые должны облагаться налогами – статья 199.2;

За подделку бумаг – 327 статья;

За незаконное предпринимательство – 171;

За лжепредпринимательство – 173;

За отмывание денег – статьи 174 и 174.1.

УК РФ, Статья 174. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем

1. Совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года.

2. То же деяние, совершенное в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частью первой или второй настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются принудительными работами на срок до трех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового, с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

4. Деяния, предусмотренные частью первой или третьей настоящей статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового, с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Примечание. Финансовыми операциями и другими сделками с денежными средствами или иным имуществом, совершенными в крупном размере, в настоящей статье и статье 174.1 настоящего Кодекса признаются финансовые операции и другие сделки с денежными средствами или иным имуществом, совершенные на сумму, превышающую один миллион пятьсот тысяч рублей, а в особо крупном размере - шесть миллионов рублей.

УК РФ, Статья 174.1. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления

(в ред. Федерального закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года.

2. То же деяние, совершенное в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частью первой или второй настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются принудительными работами на срок до трех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового, с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

4. Деяния, предусмотренные частью первой или третьей настоящей статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового, с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Здравствуйте! Смотря, что конкретно вам вменяют. Мошенничество, обнал, в каких размерах и т.д Вариантов много. Вы можете придти и сказать, что фирму оформили для занятия предпринимательской деятельности, а затем при каких-либо обстоятельствах документы были утеряны, и вы об этом даже не знали. Это (в крации) указать в объяснении, а затем отказаться по ст.51 Конституции, при условии возбужденного уголовного дела.

Для более полного ответа и ориентировании ваших действий, в ваших интересах, необходима полная информация.

Ответственность "номинального" директора зависит от того, на совершение какого деяния-преступления подписывались документы, это риторический вопрос, на него не возможно ответить не зная деталей, во всяком случае может присутствовать соучастие.

Статья 33. Виды соучастников преступления

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 33 УК РФ

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Система ГАРАНТ: Подробнее ➤

Анастасия Вадимовна, общаться со следователем нужно только в присутствии адвоката. Заранее прогнозировать, какие вопросы Вам будут заданы, нельзя, а адвокат сможет ориентироваться на месте и давать рекомендации. При правильной тактике к ответственности Вас не привлекут.

Однако теоретически Вам могут вменить ст.ст. 173.2, 174, 174.1 УК РФ, в зависимости от изобретательности следователя. Имейте ввиду, ваша подпись на документах могла подделываться.

Я несколько дополню ответ юриста Шатаева С.И.:

Номинальные директора используются не только для создания оффшорных фирм. Также такие директора используются для совершения уклонения от уплаты налогов; легализации доходов, полученных преступным путем; перечисления крупных сумм денег через банковские счета без уплаты налогов и т.п. Строго говоря, понятия "номинального директора" в законодательстве даже не существует. Таким директором называют подставное лицо, совершающее действия в интересах действительного собственника компании.

Что вам это грозит? Я не знаю какие правонарушения будет вам вменять следователь, но сам факт предоставления паспорта для регистрации юридического лица позволяет вам вменить преступление, предусмотренное ст. 173.2 Уголовного кодекса РФ (незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица). В любом случае советую придти на допрос со своим адвокатом.

Можете ознакомиться с реальным приговором по сходному уголовному делу:

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 года

Судья Ленинского районного суда Пронин П.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шумкиной О.В.,

подсудимого Андреева В.А.,

защитника подсудимого – адвоката Филимонова С.А.,

при секретаре Чепариной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Андреев В.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Андреев В.А. в летний период времени 2015 года, путем предоставления документа, удостоверяющего личность – паспорта гражданина РФ на его имя, в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей-Инспекцию ФНС России по, расположенную по адресу: , внес в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о подставном лице, образовал и создал Общество с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту ООО «»), которому ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по присвоено № №. Согласно положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены в форме электронных документов, подписанных электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования. При государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица: руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; учредитель или учредители юридического лица при его создании; руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица; конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления; Гражданского кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №51-ФЗ. Общество с ограниченной ответственностью может быть учреждено одним лицом или может состоять из одного лица, в том числе при создании в результате реорганизации. Так, Андреев В.А., в летний период времени 2015 года, нашел в газете «Соседи» объявление о заработке, размещенное неустановленным следствием лицом и связался с неустановленным следствием лицом посредством телефонного звонка, который пояснил, что Андреев В.А. необходимо подъехать в офис, расположенный по адресу: . Через несколько дней Андреев В.А. прибыл в офис, расположенный по адресу: , где его встретило неустановленное следствием лицо, и предложило путем предоставления документа, удостоверяющего личность - паспорта гражданина РФ на имя Андреев В.А., образовать и создать юридическое лицо, за вознаграждение, без дальнейшей цели осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени зарегистрированного юридического лица.

Андреев В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование документов для образования (создания) юридического лица, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, предоставил неустановленному следствием лицу паспорт гражданина РФ на свое имя для подготовки документов для создания юридического лица ООО «

Затем, ДД.ММ.ГГГГ Андреев В.А. обратился к нотариусу Новиковой 10.А., находящейся по адресу: , которая не осведомленная о преступном умысле Андреев В.А., заверила подпись последнего на заявлении о государственной регистрации юридического лица ООО « при создании по форме Р 11001.

ДД.ММ.ГГГГ, Андреев В.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное использование документов для образования (создания) юридического лица, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, не имея намерений в дальнейшем осуществлять деятельность в данной организации и быть ее руководителем, тем самым являясь подставным лицом, предоставил в отдел регистрации и учета налогоплательщиков Инспекции ФНС России по, расположенной по адресу: , пакет документов, а именно: паспорт для удостоверения подлинности своей подписи, заявление по форме Р 11001, в котором содержались сведения о государственной регистрации юридического лица ООО «» при создании; квитанцию об оплате государственной пошлины за регистрацию юридического лица в размере 4000 рублей; решение о создании юридического лица; устав юридического лица; гарантийное письмо ЗАО « о предоставлении помещения ООО «» в аренду по адресу: офис 202/2, выступив в качестве заявителя, при создании юридического лица ООО «». Сотрудником Инспекции ФНС России по - специалистом 1 разряда УЕО, не осведомленной о преступном умысле Андреев В.А., данный пакет документов принят, подготовлена и выдана Андреев В.А. расписка о принятии специалистом документов. ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных Андреев В.А. документов, Инспекцией ФНС России по, принято решение о государственной регистрации ООО « и внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц. ООО » зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, ДД.ММ.ГГГГ поставлено на налоговый учет в Инспекции ФНС России по, присвоено №, о чем Андреев В.А. выдано свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе серии 74 №. То есть, Андреев В.А. незаконно представил паспорт гражданина РФ для создания юридического лица, путем предоставления данных паспорта гражданина РФ с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе в качестве подставного лица, как о руководителе и учредителе юридического лица, без намерения фактически им являться и исполнять возложенные в связи с этим обязанности.

В судебном заседании Андреев В.А. полностью согласился с предъявленным по ч.1 ст.173.2 УК РФобвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Филимонов С.А. поддержал ходатайство Андреев В.А., заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Андреев В.А. обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство Андреев В.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Андреев В.А. и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия Андреев В.А., должны быть квалифицированы по ч.1 ст.173.2 УК РФ, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

В то же время суд полагает, что вменение органами предварительного следствия признака незаконного использования документов для образования (создания) юридического лица излишним, в связи с чем он подлежит исключению из обвинения.

При назначении наказания суд обстоятельств, отягчающих ответственность Андреев В.А. не усматривает, а к обстоятельствам, смягчающим ответственность, относит: совершение преступления впервые, полное признание виновности и раскаяние в содеянном, являющийся участником боевых действий.

По месту жительства Андреев В.А. характеризуется исключительно с положительной стороны, у психиатра и врача-нарколога на учете не состоит.

При назначении наказания суд соглашается с мнением государственного обвинителя в части назначения окончательного вида наказания, полагая, что с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих виновность обстоятельств, небольшой тяжести совершенного преступления, окончательно Андреев В.А. следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, а также наказания в виде штрафа и исправительных работ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.296, 303-304, 307, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Андреев В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком сто восемьдесят часов.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Андреев В.А. до вступления приговора оставить прежней, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства: регистрационное дело ООО «» ОГРН №, хранить в материалах настоящего уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись П.В. Пронин

Копия верна.

Судья П.В. Пронин

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-434/2016.

Могут приставы наложить арест на имущество ООО, ст 80 Закона О б исполнительном производстве. А Вы можете быть привлечены к субсидиарной ответственности по долгам ООО случае несостоятельности (банкротства) ООО,

Но должны будут доказать Вашу вину и Ваши незаконные действия. И должно быть решение суда об этом. Если будет решение суда - то будете отвечать своим имуществом.

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Статья 3. Ответственность общества

1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.

3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

3.1. Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 28.12.2016 N 488-ФЗ)

4. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам общества, равно как и общество не несет ответственности по обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований..

Да, могут арест на счёт наложить и имущество описать, ст.80 Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Добрый вечер!

Вас могут привлечь к ответственности, если Вы перестанете сдавать отчеты и ООО исключат из ЕГРЮЛ как недействующее.

Поэтому нужно подавать заявление о банкротстве, арбитражный управляющий даст заключение суду, есть Ваша вина в это или нет, и несете ли вы субсидиарную ответственность.

[/quote]

3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

3.1. Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 28.12.2016 N 488-ФЗ)

ст. 3, Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) "Об обществах с ограниченной ответственностью" {КонсультантПлюс}

[quote]

Судебный пристав возбудит исполнительное производство, обратит взыскание на имеющееся имущество юридического лица, счета, денежные средства, его дебиторские задолженности. Если средств ООО не хватит на погашение задолженности, то возможно привлечение руководителя ООО к субсидиарной ответственности даже вне рамко процедуры банкротства ООО. На это указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 31 Постановления РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве".

Роберт, если не последовало привлечения генерального директора общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности по статье 14.7 КоАП РФ, то материальная ответственность генеральным директором принимается на себя только в добровольном порядке.

Со стороны службы судебных приставов могут быть не только вопросы.

Нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, - влечёт наложение административного штрафа на должностное лицо - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

Здравствуйте. Директора не накажут, Вы не отвечаете по долгам ООО. Вас могут наказать только в исключительных случаях. Они установлены законом.

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2017)

Цитата:

Статья 44. Ответственность членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества и управляющего

Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы толкования и применения ст. 44

1. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

2. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами. При этом не несут ответственности члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, голосовавшие против решения, которое повлекло причинение обществу убытков, или не принимавшие участия в голосовании.

3. При определении оснований и размера ответственности членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющего должны быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

4. В случае, если в соответствии с положениями настоящей статьи ответственность несут несколько лиц, их ответственность перед обществом является солидарной.

5. С иском о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличным исполнительным органом общества, членом коллегиального исполнительного органа общества или управляющим, вправе обратиться в суд общество или его участник.

То есть Согласно статьи 56 Гражданского кодекса РФ учредитель (участник) не отвечает по обязательствам организации, а организация не отвечает по его долгам.

НО пока существует само юридическое лицо. А вот если ООО признаётся банкротом, то участников могут привлечь к дополнительной или субсидиарной ответственности.

Статья 3 закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ: «В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников на указанных лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам». Субсидиарная ответственность не ограничена размером уставного капитала, а равна размеру долга перед кредиторами. ...

Желаю удачи. В.

Здравствуйте Роберт

Если иск подан к ООО оно и будет нести ответственность.

К вам как гендиректору требования могут предъявить в случае признания вас солидарным должником, в противном случае можете возразить

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ

(ред. от 23.04.2018)

"Об обществах с ограниченной ответственностью"

6. Учредители общества несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с учреждением общества и возникшим до его государственной регистрации.

Общество несет ответственность по обязательствам учредителей общества, связанным с его учреждением, только в случае последующего одобрения их действий общим собранием участников общества. При этом размер ответственности общества в любом случае не может превышать одну пятую оплаченного уставного капитала общества

Подробнее ➤

© КонсультантПлюс, 1997-2019

Здравствуйте, Вы как генеральный директор можете быть привлечены к субсидиарной ответственности, но только в отдельных случаях, эти случаи отражены в Федеральном законе от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) "Об обществах с ограниченной ответственностью" Статья 3. Ответственность общества

1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.

3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

2) Наличие вины контролирующего должника органа (директор, главный бухгалтер). Такие же положения содержит и Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" ст.61.11. Поэтому, на сегодняшний день бояться Вам нечего, поскольку нет процедуры банкротства, и не установлена Ваша вина.

К директору не может быть ни каких претензий, так как иск предьявлен к ООО, ущерб должно возместить ООО, следовательно, если будет получен исполнительный лист и предьявлен приставам, он будет исполняться в общем порядке. В данном случае к директору ООО, как физическому лицу претензий не будет.

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Статья 3. Ответственность общества

1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.

3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

3.1. Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 28.12.2016 N 488-ФЗ)

4. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам общества, равно как и общество не несет ответственности по обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Здравствуйте.

К вам как к директору в данном случае вопросов быть не может. Ответчик ООО, соотвественно приставы могут возбудить исполнительном производстве только в отношении ООО. Ваше имущество в счет погашения долга ООО арестовать не могут.

Если у ООО нечего арестовать, то с большой долей вероятности пристав прекратит исполнительном производство на основании ст 46 Закона об исполнительном производстве и возвратит истцу исполнительный лист.

Здравствуйте, уважаемый Роберт! Пока нет вступившего в законную силу решения суда о взыскании средств именно с Вас (ст.13 ГПК РФ), Вы не несёте ответственность по долгам общества. Однако если в суде будет доказано, что вследствие Ваших действий был факт доведения до банкротства, то в силу ст.3 Федерального закона Об ООО могут взыскать долг с Вас. Но пока такого решения нет, а также банкротства нет, можете спать спокойно.

Ооо нет не имущество, не денежных поступлении, я как физ. лицо какие ко мне могут быть притензии, и я какбудто больше нигде не работаю, как тогда судебные пристави поступают.

Ну опишут имущество и что, заберут с дома шкаф или просто опишут, чтоб не продал, а ООО НЕ ЗАКРЫВАЕТСЯ, ОТЧЁТЫ БУДУТ СДАВАТЬСЯ НУЛЕВЫЕ ХОТЬ ЕЩЁ НА НЕСКОЛЬКО ЛЕТ,

Честно я запутался - мне нужен чёткий ответ - У ООО нет поступление на счёт вообще, нет имущество - У КОГО БУДУТ ПРОСИТЬ ДЕНЬГИ И НА КАКОМ ОСНОВАНИИ, Я И УЧЕРЕДИТЕЛЬ И ГЕН. ДИРЕКТОР - КО МНЕ МОГУТ СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВИ ПРЕДЯВИТЬ ЗА ДОЛГ ООО - и всё !

Ооо не ликвидируется и не банкрот, субсидиарной ответсвенности если не ошибаюсь, только в этих случии.

Я не подумал, что на один вопрос столько может быть разных ответов! Из 20 ответов 15 вариантов и кому верить, вот вопрос. Я не юрист и просто читаю ответы, а всем сказать спасибо - не подумал. Одни пишут все долги только к ООО, другие и ген. директору тоже, и кто прав - я так и не мог понять!

Здравствуйте, Лариса! Если эта фирма занималась мошенничеством, отмывом денежных средств, и это можно доказать, то вас могут привлечь к уголовной ответственности, так как срок давности по такому неправомерному действию - 10 лет с момента совершения деяния.

Вам нужно говорить как было. Что вы ничего об действиях фирмы не знали, чем занималась не знали, никаких бухгалтерских действий не совершали.

Фирма ликвидирована в 2015 году, с налоговой претензий нет, долгов на фирме не числится, она ликвидирована. Но вчера ко мне приезжал следователь, спрашивал про фирму, я сказала что фактически не управляла ей и она закрыта. Что-то мне грозит?

Я не знаю какими делами занималась фирма, зерно продавала и корма для животных.

Он мне сказал, что идут какие-то доследственные мероприятия и просил рассказать про фирму, якобы они ищут такого-то человека. Я рассказала всё как было, что да была директором этой фирмы в 2015 году всего 5 месяцев, получала 15000 зп,остальными денежными средствами не распоряжалась, хотя сейчас уже и не помню ничего про фирму, что подписывала и как. Он всё записал, я расписалась и он уехал, сказал, что больше не побеспокоит. А я теперь переживаю что и как?

И я сейчас подала заявление на банкротство как физическое лицо, АС уже принял моё заявление и назначено заседание. Теперь моё директорство как то повлияет на процедуру?

Так в том то и дело, что я подписывала документы, сейчас уже не помню какие, к нотариусу ходила, в банк, потом когда фирму ликвидировала в налоговую.

А то что фирма уже как 5 лет закрыта, то всё равно могут привлечь к какой-то уголовной ответсвенности?

Я даже не знаю заявителя и причину этой проверки, мне следователь сказал, что ищут какого-то товарища, якобы он стоял за всеми этими фирмами, и спрашивал, кто меня просил об открытии фирмы, я назвала этого человека (его уже нет в живых) а про которого спрашивали, сказала что не знаю. Спросила а ко мне какие-то претензии есть? Он сказал, что конечно это преступление быть фиктивным директором фирмы, но срок давности прошёл и у налоговой вроде претензий нет. А я теперь переживаю, вдруг на меня уголовное дело заведут.

Я так и сказала следователю, что мне предложили быть директором только по документам и от меня ничего не требуется делать, только подписать документы, какие я уже и не птмню сейчас, заявление, доверенность, и мне платили зп. 15 тыс., всё. Через 5 месяцев фирму закрыли, больше претензий не от кого не было. Я просто сейчас банкрочусь как физ. лицо, заявление суд уже принял, теперь переживаю, вдруг эта фирма как то повлияет на моё банкротство, или ещё хуже уголовное дело на меня заведут.

Естественно, я спрашивала чем занимается фирма, мне сказали, что продажей зерна и сх продуктов, до этого по документам у фирмы был другой директор, я спросила, а почему меняете, мне ответили, по состоянию здоровья. Я и не предполагала тогда о чём-то плохом, да и человека хорошо знала, который предложил должность директора. Я просто сказала, что не умею быть директором, а он мне сказал, что от меня нужна только подпись и всё

Если нет денег на р/с, будет изъятие имущества ООО приставами.

А директора не накажут - нет его вины согласно ст. 1.5 КоАП РФ за неисполнение требований приставов.

Если ООО не заплатит штраф, то будет пеня ему. Если ООО закроется, то на учредителей может быть возложена субсидиарная ответственность

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2017)

""Статья 3. Ответственность общества

1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.

""3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

3.1. Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 28.12.2016 N 488-ФЗ)

4. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам общества, равно как и общество не несет ответственности по обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Директора не накажут, он не отвечает по долгам ООО. Его могут наказать только в исключительных случаях. Они установлены законом.

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2017)

Статья 44. Ответственность членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества и управляющего

Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы толкования и применения ст. 44

1. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

2. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами. При этом не несут ответственности члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, голосовавшие против решения, которое повлекло причинение обществу убытков, или не принимавшие участия в голосовании.

3. При определении оснований и размера ответственности членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющего должны быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

4. В случае, если в соответствии с положениями настоящей статьи ответственность несут несколько лиц, их ответственность перед обществом является солидарной.

5. С иском о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличным исполнительным органом общества, членом коллегиального исполнительного органа общества или управляющим, вправе обратиться в суд общество или его участник.

Здравствуйте. Согласно ст 15.6 КоАП РФ

1. Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

2. Нарушение должностным лицом государственного органа, органа местного самоуправления, организации либо дипломатического представительства или консульского учреждения либо нотариусом предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления (сообщения) сведений в налоговые органы, связанных с учетом организаций и физических лиц, либо представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Ждите повестку в суд.. Штрафы которые вам грозят если у вас не было деятельности копейки по сравнению с теми проблемами которые вы сможете себе заработать.

Здравствуйте уважаемая Любовь! Вам необходимо знать, что множество фирм толком не функционируют, не зарабатывая даже на оклад директору. Тем не менее, юридические лица в России регистрируют так же часто, как ИП. Согласно статьи 56 Гражданского кодекса РФ учредитель (участник) не отвечает по обязательствам организации, а организация не отвечает по его долгам. Именно поэтому на вопрос: «Какую ответственность несёт учредитель ООО?» большинство отвечает – только в пределах доли в уставном капитале. Действительно, если компания платёжеспособна и вовремя рассчитывается перед государством, работниками и партнёрами, то нельзя привлечь собственника к оплате счетов фирмы. Созданная организация выступает в гражданском обороте как самостоятельное лицо, и сама отвечает по собственным обязательствам. В результате создаётся ложное впечатление полного отсутствия ответственности собственника ООО перед кредиторами и бюджетом. Однако ограниченная ответственность общества действует, только пока существует само юридическое лицо. А вот если ООО признаётся банкротом, то участников могут привлечь к дополнительной или субсидиарной ответственности.

Статья 3 закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ: «В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников на указанных лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам». Субсидиарная ответственность не ограничена размером уставного капитала, а равна размеру долга перед кредиторами. То есть, если фирма-банкрот должна миллион, то его и взыщут с учредителя ООО в полном размере, несмотря на то, что в уставный капитал он внёс только 10 000 рублей. Таким образом, понятие ограниченной ответственности в пределах уставного капитала имеет отношение только к организации. А участник может быть привлечен к неограниченной субсидиарной ответственности, что в финансовом смысле уравнивает его с индивидуальным предпринимателем. Субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по обязательствам юридического лица имеет свои особенности. В ситуации, когда организацией управляет наёмный генеральный директор, какая-то доля финансовых рисков переходит на него. Согласно статье 44 закона «Об ООО» руководитель в ответе перед обществом за убытки, причинённые его виновными действиями или бездействием.

Ответственность директора ООО по долгам возникает, если имеются такие признаки виновных действий или бездействия: совершение сделки в ущерб интересам управляемого им предприятия, исходя из личного интереса; сокрытие информации о деталях сделки или неполучение одобрения участников, когда такая необходимость есть; непринятие мер для получения информации, имеющей значение для сделки (например, не проверена добросовестность контрагента или не выяснены сведения о лицензировании деятельности подрядчика, если характер работ требует это);

принятие решений о сделке без учёта известной ему информации; подделка, утрата, хищение документов общества и др. В таких ситуациях участник вправе подать в отношении руководителя иск о возмещении причинённого ущерба. Если же директор докажет, что в процессе работы был ограничен распоряжениями или требованиями собственника, в результате чего бизнес стал убыточным, то ответственность с него снимается. Имеется судебная практика, так согласно определения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 22.07.2014 г. по делу № А 16-1209/2013, по которому с директора-учредителя взыскано 4,5 миллиона рублей. Имея фирму, которая много лет занималась тепло-и водоснабжением, в конкурсе на право аренды объектов коммунальной инфраструктуры он заявил новую компанию с тем же названием. В результате прежнее юрлицо осталось без возможности оказывать услуги, поэтому не погасило сумму ранее полученного займа. Суд признал, что неплатёжеспособность вызвана действиями владельца и обязал выплатить заём из личных средств. Ответственность учредителя по долгам юридического лица перед государством тоже прописана в законе. Статья 49 НК РФ: «Если денежных средств ликвидируемой организации недостаточно для исполнения в полном объеме обязанности по уплате налогов и сборов, пеней и штрафов, остающаяся задолженность должна быть погашена участниками указанной организации». Если размер задолженности по налогам превышает 300 000 рублей, а срок погашения более 3 месяцев, то организация находится в зоне риска. Надо предпринять все меры для выплаты долга или заявить о признании ООО банкротом, иначе это сделает налоговая инспекция, но уже с требованием признать виновными руководителя и/или учредителей. Попытки вывести активы из организации, чтобы не платить недоимку по налогу, тоже ни к чему хорошему не приведут. К примеру, в деле № А 07-7955/2009 арбитражный суд Республики Башкортостан привлек учредителей к субсидиарной ответственности при следующих обстоятельствах. Общество, имея задолженность по налогам в сумме 675 тысяч рублей, перевело все свои активы в другую организацию, созданную этими же лицами. Участники полагали, что при отсутствии средств на уплату налога и признании общества банкротом обязательства юридического лица прекращаются. Однако налоговая инспекция, подав иск, доказала вину собственников компании в образовании недоимки и взыскала долг из их личных средств. Конечно, привлечь учредителя ООО по долгам его компании сложнее и дольше, чем индивидуального предпринимателя, ведь процедура банкротства достаточно длительна. Однако с 2015 года у налоговых инспекторов появился ещё один инструмент взыскания – в рамках возбуждения уголовного дела по статье 199 УК РФ. Так, в определении ВС РФ от 27.01.2015 № 81-КГ 14-19 суд признал ответственным руководителя и единственного владельца за неуплату НДС в крупном размере и подтвердил законность взыскания с физического лица ущерба государству в размере неуплаченной суммы налога. Это решение, по сути, стало судебным прецедентом, после которого все подобные дела рассматриваются проще и быстрее. Учредитель же, кроме обязанности выплаты самого долга, получает ещё и судимость. Если организация просто прекращает свое существование, честно расплатившись со всеми кредиторами в процессе ликвидации, то никаких претензий к собственнику быть не может. На защите интересов бюджета и других кредиторов стоит закон от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», положения которого действуют и в 2017 году. В нём подробно приводится процедура проведения банкротства и привлечения к ответственности руководителей и собственников компании, а также лиц, контролирующих должника. Под последними подразумеваются лица, которые хоть и не являются формально собственниками, но имели возможность давать указания руководителю или участникам компании действовать определённым образом. Например, одна из самых впечатляющих сумм по делу о привлечении к субсидиарной ответственности (6,4 миллиарда рублей) взыскана как раз с контролирующего должника лица, который не входил в состав фирмы и формально не руководил ею (Постановление 17-го арбитражного апелляционного суда по делу № А 60-1260/2009). Подать заявление о признании юридического лица должником должен руководитель, но если он этого не сделает, то право начать процедуру банкротства имеют работники, контрагенты, налоговые органы. При этом сторона, подавшая иск, назначает выбранного арбитражного управляющего, а это имеет особое значение в привлечении владельца к обязательствам ООО. Кроме того, для увеличения конкурсной массы истец вправе оспорить сделки, совершённые в течение года до принятия заявления о признании должника банкротом. В случае, когда сделка совершена по ценам ниже рыночных, срок оспаривания увеличивается до трёх лет. В процессе рассмотрения дела о несостоятельности к судебным разбирательствам привлекаются директор, владелец бизнеса, выгодополучатель. Если суд признает связь между действиями этих лиц и неплатёжеспособностью, то взыскание в размере требований истца налагается на личное имущество. Таким образом можно сделать следующие выводы: Ответственность участника не ограничивается размером доли в уставном капитале, а может быть неограниченной, и погашаться за счет личного имущества. Учреждать ООО только чтобы избежать финансовых рисков, нет особого смысла. Если предприятием руководит наёмный управляющий, предусмотрите такой порядок внутренней отчётности, который позволяет иметь полную картину состояния дел в бизнесе.

Бухгалтерская отчётность должна находиться под строгим контролем, утрата или искажение документов – фактор особого риска, указывающий на намеренное банкротство.

Кредиторы вправе требовать взыскания долгов с самого собственника, если юридическое лицо находится в процессе банкротства и не в состоянии отвечать по своим обязательствам.

Привлечь владельца предприятия к выплате задолженностей по бизнесу сложнее, чем индивидуального предпринимателя, однако с 2009 года количество таких дел исчисляется тысячами. Кредиторы должны доказать связь между финансовой несостоятельностью общества и действиями/бездействием участника, но в некоторых ситуациях действует презумпция его вины, т.е. доказывание не требуется. Вывод активов из фирмы накануне банкротства – это существенный риск привлечения к уголовной ответственности. Процедуру банкротства лучше инициировать самому, однако делать это надо только с привлечением узкопрофильных юристов, с положительным опытом подобных дел. Желаю удачи и успехов Вам. С уважением, А.А. Боголюбов.

ООО должно предоставлять ежеквартальную отчетность как в налоговую инспекцию так и в фонды, в том числе справку о том, что не ведет деятельность. Директора не накажут в данном случае. Скорее всего сможете доказать налоговой инспекции и штраф не будет взыскан, поскольку была подана лишь уточненная декларация, с ваших слов. Представьте свои доводы и возражения налоговой инспекции согласно ст.112 НК РФ.Удачи Вам и всего хорошего.

Расчет был за 2 квартал 2016 г. Отчет отправлялся по интернету, но что то произошло и он до них не дошел, доказать я это не могу. Налоги согласно расчету уплачены. По их просьбе, расчет подали вторично. Вот и получилось, что мы подали не своевременно аж на 13 месяце и нам начислили штраф 13000. С начала 2017 года деятельность в этой фирме не ведется, расчетного счет закрыт.

Да,могут , если уклонение от уплаты налогов в крупном размере.Смотрите ст.199 УК РФ.