Муж попал в ДТП и получает требование предоставить автомобиль страховщику потерпевшего - что делать?

В течение какого срока виновник дтп обязан предоставить машину для осмотра в страховую компанию пострадавшего? (ОСАГО)

Я виновник дтп, не значительного, не смог предоставить автомобиль на осмотр в 5 дневный срок, т.к. уезжал, страховая прислала досудебном претензию на 41500 руб, позвонив в страховую попросил произвести осмотр, на что мне было сказано, что уже поздно! Только оплата, ни каких других решений этого вопроса нет!

После ДТП, (я потерпевший) страховая компания требует предоставить авто на экспертизу в другой город за 220 км. Машина не транспортабельна. Могу ли я дать запрос в страховую компанию о предоставлении мне по месту жительства их эксперта? Что делать в случае отказа? В случае проведения независимой экспертизы по месту жительства, может ли страховая компания не признать её?

Ситуация следующая: 02.10.2019 произошло ДТП, которое было оформлено без сотрудников полиции, т.к. ущерб до 100 000, 00 руб. оформляется без участия сотрудников полиции, мы оформили с пострадавшим европротокол и сразу проехали в страховую компанию для сдачи этих документов на своих машинах т.к. повреждения были не значительные. Сотрудница страховой компании приняла документы и сказала что если будет необходимость для осмотра транспортного средства мне позвонят лично, она записала мой номер телефона для этого. Я как виновник ДТП так и не получил требование о предоставлении ТС на осмотр.13.11.2019 г. я получаю досудебную претензию от 17.10.2019 г. о том, что из-за того что я не предоставил транспортное средство для осмотра с меня требуют возмещение расходов по автомобилю пострадавшего на 97400 руб. ссылаясь на то что мне требование было направлено заказным письмом через почту, но мне ни каких уведомлений с почты не приходило. 22.10.2019 г. я поставил машину на ремонт и мне её отремонтировали, но у меня есть фотографии повреждений. Что мне теперь делать?

Добрый день! Подскажите - произошло ДТП 27.04, я виновник. Был составлен европротокол, 3 мая документы были переданы в СК (что соответствует 5-ти рабочим дням, по закону). На осмотр моего авто (виновника) вызов я не получал. После этого, 6 июля СК прислала извещение о праве регресса, поскольку мы не предоставили ТС по требованию, и рекомендовала уплатить сумму в до судебном порядке. Мы не согласились с данными требованиями, после чего СК подала в суд, и мы были вызваны по делу как ответчик. Основная проблема в том, что извещение от СК было отправлено телеграммой 4 мая, однако извещение, судя по всему, потерялось (я не проживаю лично по этому адресу). Я сам запросил в телеграфе, с которого СК отправляла телеграмму, уведомление о вручении. Мне дали ответ: "телеграмма доставлена 6 мая, не вручена лично. Дом закрыт, адресат за телеграммой не является" Я понимаю, что в данном случае по закону, я считаюсь уведомленным. Однако, мне интересен текст телеграммы: "СК ххххх просит Вас предоставить поврежденное имущество... в течении 5 дней с момента получения данного уведомления. Адрес и время осмотра Вы можете уточнить в нашем контактном центре по телефону: ..." Я нигде не могу найти закон или дело ВС, согласно которому такое уведомление нельзя считать надлежащим, т.к. отсутствует возможность доказать в дальнейшем назначение времени и места осмотра (только если записывать разговор на диктофон). И СК также не приложила к делу доказательства, что в указанном времени и месте я отсутствовал. По логике, они должны были приложить: - телеграмму с фактом отправки (приложена к делу), где прописано место и время осмотра; - уведомление о вручении (отсутствует в деле), однако суд их уже сам запросил в телеграфе; - акт, в котором стояли бы подписи оценщика-эксперта и еще свидетеля, что в указанном месте и времени, о которых я был информирован, я отсутствую (в деле данные документы отсутствуют). Сможете ли Вы подсказать какую-то лазейку здесь? Судья максимально не лоялен ко мне)) P.S. Также, у СК были мой сотовый телефон (в договоре ОСАГО он прописан) и электронная почта (с нее СК получил европротокол, что в суде я доказал). Я понимаю, что достаточно отправки телеграммы - но нельзя ли представить дело так, что СК имел возможность извещения иным способом, но не посчитал это нужным, чтобы в дальнейшем предъявить регресс?

Я попал в ДТП. Я не виновен. Приехало ГИБДД и все оформили в мою пользу. Свидетелей на месте не было и их не допрашивали. По ОСАГО страховая выплатила мне компенсацию. Автомобиль починил. Но оказалось, что виновник оспорил решение ГИБДД в суде (подал исковое заявление) ссылаясь на вдруг обнаружившихся свидетелей. Я живу в Москве. Суд состоится в городе Волгоград. Что мне грозит?

Я потерпевший в ДТП. Страховая требует протокол и постановление на виновника ДТП. Обязаны ли мне выдать их в ГИБДД?

09.03 произошло дтп. я потерпевший. Прочитал, что в срок 5 дней я должен оповестить свою ск о случившемся и направить евпропротокол. Звонил сегодня в страховую и меня записали на 16.03. нарушая тем самым. Никаких подтверждения о записи в письменном виде нет. Офисов у компании много, куда отправлять оригинал извещения тоже непонятно, ведь отправлю не туда, а это оригинал. Что делать? Предусмотрена ли ответственность для пострадавшего, если не успею в 5 дневный срок предоставить заполненный бланк, да и еще опасаюсь, что может где-то неправильно что заполнил.?