Необходимость проведения экспертизы на документы, предоставленные работодателем в ОБЭП для подтверждения актуальности их датировки
Работодатель предоставил в ОБЭП документы в бумажном варианте (отчеты), изготовленные задним числом в подтверждение работы мертвыми душами. Как будет называться экспертиза, которую необходимо провести в подтверждение, что документы изготовлены в настоящий момент, а не допустим три-пять лет назад?
Добрый день! В данном случае такая экспертиза будет называться - технико-криминалистическая экспертиза подлинности документов.
Спросить
Здравствуйте! Предметом экспертного исследования может быть давность составления документов, то есть экспертиза давности составления документа.
Спросить
Экспертиза давности изготовления документов
Экспертиза давности составления (написания) документа представляет собой одну из разновидностей технической экспертизы документов, которая является, пожалуй, наиболее технически сложной в исполнении экспертизой. Без экспертизы давности изготовления документа не обойтись, когда необходимо проверить экспертным путем, изготовлен ли конкретный документ или его реквизиты в тот период времени, которым он датирован, или в другой. При производстве указанного вида экспертизы исследуется, какие изменения произошли во времени с представленным на экспертизу документом относительно состава и свойств материалов письма, а также относительно штрихов реквизитов документов. Такое исследование производиться на основе изучения остаточных количеств растворителей в штрихах.
Спросить
Трудоустройство задним числом. Работодатель затянул с оформлением на несколько месяцев, хотя документы для оформления я предоставила. Скажите, чем может грозить работодателю трудоустройство сотрудника задним числом? Поясните, пожалуйста, поподробнее.
По иску о признании незаконным приказа об увольнении, для установления точного времени распечатки и подписания Приказа, подал ходатайство о назначении химико-технической экспертизы.
Если суд удовлетворит ходатайство, кто будет оплачивать экспертизу - 50/50, или истец по трудовым спорам освобождается от уплаты судебных издержек в соотв. Со ст. 89 ГПК? Какая судебная практика?
Т.к. платить за экспертизу желания сильного нет, но есть уверенность, что подлинник приказа об увольнении ответчик подписывал задним числом и не захочет "найти" его и предоставить в суд для экспертизы, можно ли ситуацию разложить таким образом - в случае, если ответчик предоставит подлинник Приказа - мне отказаться от экспертизы, а если не предоставит - то мол, Ваша честь - все ясно... Ответчик "утерял" подлинник Приказа об увольнении, т.к. документ подписан задним числом (по документу - февраль, а изготовлен и подписан Приказ в июне - разница примерно 4 мес.).
Прокурор возвращает в обэп дело на доппроверку уже 7 раз. сколько это может продолжаться? Обэп не опрашивает свидетелей по мертвым душам.
Я удаленный сотрудник, работодатель скинул задним числом приказ о понижение моего оклада более чем в 4 раза, я оказался его подписать. В настоящий момент работодатель планирует вызвать меня в командировку и в присутствии 2 х человек зачитать данный приказ, но теперь уже в настоящим времени. Необходима консультация: как не ехать в командировку, какие основания для вызова должны быть у них.
Можно ли иностранного гражданина с РВП устроить на работу с задним числом? Работодатель 7 месяцев тянет с оформлением, ссылаясь на разные причины. А что бы получить Вид на жительство необходимо документальное подверждение дохода. Если да то какие налоги мне необходимо оплатить?
Устроилась на работу 1,5 года назад. Неделю назад узнала, что официально не оформлена, хотя документы в отдел кадров предоставила в полном объеме. Обещают официально оформить... но не с того дня, как устроилась на работу. Говорят, задним числом оформить не могут, проблемы с налоговой будут. Как быть?
Здравствуйте!
Прошу разъяснить следующее:
В качестве подтверждения, что руководителем федерального органа исполнительной власти было дано поручение своему заместителю на разрешение жалобы заявителя, в суд предоставили бланк с резолюцией руководителя.
Заявитель считает, что резолюция руководителя была изготовлена задним числом, после того как он обратился в суд с жалобой.
Каким образом подтверждается действительность резолюции: Журналом регистрации, в котором должны содержаться записи содержания резолюции, либо еще каким-то документом? Или этот клочок бумаги (резолюция) - уже подтверждение?
