Возможна ли продажа квартиры с долгом по ЖКХ? Отказ суда от исковых требований - какая статья закона говорит о невозможности повторного предъявления требования?

Прислали повестку в суд за долги жкх за проданную давным-давно квартиру.

В декабре 2018 г УК подала иск о взыскании образовавшейся задолженности по услугам жкх (без указания каких именно) и пени за период с 01.2015 по 12.2018 гг. Приборы учета отсутствуют, и начисления производились по нормам потребления, по данным из лицевого счета на якобы одного проживающего, при том, что до 01.2018 в квартире никто никогда не жил, и никто никогда не был зарегистрирован. Оплаченные платежки до 12.2016 не сохранились. Истец в соответствие с требованиями ст.56 выписку с расчетного счета об отсутствии платежей от ответчика не представил, и суд его поддерживает. Платежные квитанции с 01.2017 г. по сегодняшний день оплачены полностью и есть в наличие. Ответчиком в суде заявлен СИД, а также возражение на недостоверность данных лицевого счета в части кол-ва проживающих, являющихся до 01.2017 г. основанием для начислений за ХВС, ГВС, ГВС-нагрев и ВО. Истец в заявлении уменьшил сумму исковых требований без указания причины, изменил период – с 12.2015 уже по 08.2019 гг. и этим добавил новое требование, возникшее из перерасчета оказанных услуг, совершенного в марте 2019 г. за период с 01.2017 г. по 03.2019 г., т.е. задним числом, при этом перерасчет связан с ошибкой в расчетах самой УК в части неисполнения требований Постановления 354, а требование за весь период выставлено одним платежом. Вопросы к Уважаемому сообществу: 1. Если из первоначальных требований истец исключил суммы по оплате услуг по ХВС, ГВС, ГВС-нагрев и ВО, - не является-ли это одновременно изменением и основания, и предмета иска? 2. В связи с вопросом 1 - обязана-ли УК, как основание платежей, предоставить новые платежные квитанции с изменениями в части оказанных услуг и соответственно сумм? 3. Изменится-ли СИД по измененным требованиям? 4. Может-ли УК выставлять единовременное денежное требование по перерасчету задним числом за два с лишним года, возникшему в связи с собственной халатностью, и не является-ли требование, возникшее из данного перерасчета, совершенного в марте 2019 г. основанием и предметом отдельного иска? Заранее благодарен.

Здравствуйте, Уважаемые юристы, хочу прежде всего поздравить Вас с праздником, далее вопрос не праздничный: Может ли поставщик услуг по ЖКХ передать свое право на взыскание долга третьим лицам, если долг не превышает 50000 рублей, без письменного согласия должника? И если может то какая статья Жилищного кодекса регулирует данные правоотношения? Спасибо!

Скажите пожалуйста такая ситуация! Продала квартиру в мае месяце этого года, сейчас мне Покупатель говорит что я скрыла в углах при продаже плесень хотя и в мыслях не было, в зале висели шторы, ни какой лишней мебелью прикрыто не было, при выходе на балкон плесень было хорошо видно! Сейчас он падает на меня иск о скрытии плесени в квартире будет ли он прав в этой ситуации.

В квартире прописан я и мать. По судебному приказу пришли аресты на счета. Срок исковой давности же 3 года? То есть они могут взыскать долги за последние 3 года по ЖКХ правильно? Просто я там вообще не жил никогда, если что могу предоставить договор, там где снимал, и есть шаблон как написать правильно возражение? Поможет кто составить? И после отмены, они опять не подадут потом?

Помогите в решение вопроса. Родители лишены родительских прав. Ребенка отдают в детский дом, при этом он прописан в квартире где проживает его отец. Квартира не приватизирована. После 16 лет ребенок уходит в училище из дед. дома и по факту никогда не проживал в той квартире где прописан. Сейчас человеку 27 лет и на него идут исполнительные производства по долгам за жкх, за ту квартиру в которой он не жил., и в данный момент прописан в другом месте. Что делать в данной ситуации? И Вообще было ли законно оставлять ребенка прописанным в неприватизированной квартире вместе с родителями лишенными прав?

Сын получил в дар от матери квартиру в многоквартирном доме. 10 лет назад мать в числе других владельцев квартир в этом доме направляли иск о сносе самовольно построенного гаража на прилегающему к дому земельному участку, сособственниками которого они были. Районный суд иск удовлетворил, но областной суд это решение отменил из-за нарушений процессуальных норм, допущенных районным судом. Больше никаких исков или жалоб по этому вопросу не было. Согласно части 1 статьи 134 ГПК РФ, "Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям". Формально сын как новый собственник квартиры не являлся стороной по делу, по которому уже вынесено решение 10 лет назад. Может ли он теперь как новый собственник квартиры направить иск в суд о сносе незаконного гаража, то есть по тем же предмету и основаниям, по которым подавала иск, наряду с другими владельцами квартир в это доме, его мать? И может же ли сын направить этот иск один, не привлекая к делу других владельцев квартир в этом доме, так как они уже были участниками дела по этим же предмету и основаниям? Или они могут снова участвовать в деле – как соистцы или третьи лица, коль скоро один из участников процесса сменился. Если да, то каким нормативом (Постановлениями и т.п.) это регулируется?

Банкрот с декабря 2019. Прописан в квартире дочерью. На момент банкротства дочь была несоверешеннолетней. Все претензии и исковые заявления по оплате ЖКХ прдъявляли мне. После банкротства я их сразу известил, и платил по счетам текущие платежи без долга исправно по настоящее время. Долг так и не списали. Какой-то один месяц долг не был указан в квитанции, но потом опять появился. В августе 2020 дочь стала совершеннолетней. Чувствую, долг будут радостно списывать с нее. Но она не работает и получает пособие на ребенка. Есть ли тут возможность добиться списания все-таки? Чувствую, обнаглели эти ребята.