Возможна ли продажа квартиры с долгом по ЖКХ? Отказ суда от исковых требований - какая статья закона говорит о невозможности повторного предъявления требования?

Надо смотреть какой период. Если не вы были собственником в тот период, то принесите документы о продаже. Платить должен новый собственник (ст. 153 ЖК РФ). Возражайте в суде (ст. 35 ГПК РФ)

Если квартира продана, а долги просто старые (ст.309 ГК РФ), то обязательство должно быть исполнено в части старых долго. Подавайте возражения, если не согласны (ст.35 ГПК РФ)

Здравствуйте! Пишите возражение на исковое. Вы не обязаны оплачивать долги нового собственника. Если это старые долги - заявляйте о применении срока исковой давности - три года.

ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Идите в суд и заявляйте о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности, предъявите доказательства продажи квартиры. Ст.199 ГК РФ.

Нужно знать за какой период долги. Долги могут быть взысканы не более чем за три года. Платить должен новый собственник по ст. 153 ЖК РФ.

Вадим, согласно ст. 196 ГК РФ, Общий срок исковой давности составляет три года со дня. В судебном заседании заявите ходатайство о применении срока.

Ох, любимое жкх)

Естественно ваши обязательства по оплате за квартиру прекратились с момента продажи.

В суде Вам достаточно заявить о применении срока исковой давности по ст. 196 и 200 ГК РФ, и судья с превеликим удовольствием откажет в иске без исследования доказательств.

Если вынесен судебный приказ - срочно его отменяйте, и при рассмотрении дела в порядке искового производства делайте то, что я указал выше.

Если долги образовались в период, когда собственниками были вы, то это ваши долги. Другое, что вы можете сослаться на срок исковой давности (ст.196-200 ГК РФ), однако исковая давность применяется не автоматически, а только по заявлению должника в суде. Поэтому вам нужно обязательно явиться в суд и заявить о пропуске этого срока, в противном случае взыщут все долги до копейки за все годы.

Если же долги образовались по вине собственников, которым вы продали квартиру, то иск необоснован и вам также нужно будет явиться в суд и заявить об этом, а в случае необходимости предоставить соответствующие доказательства.

Надо смотреть за какой период. Если период когда еще Вы были собственником, то требования к Вам правомерны. Но могут взыскать не более чем за три года с момента, когда ЖКХ узнало о нарушении прав, ст.196,200 ГК РФ. Если это долг после того, как Вы продали, то к Вам не имеет он никакого отношения. Однако, Вам в любом случае надо явиться в суд и предоставить свои возражения. Ст.153,155 ЖК РФ,

Уважаемый Вадим г. Владимир!

При решении данного вопроса вам необходимо понимать, что даже если это ваши долги по ЖКХ то в любом случае Управляющая компания пропустила Срок для обращения в Суд по данному вопросу.

Поэтому рекомендую вам в Судебном процессе заявить о пропуске Срока для обращения в Суд (ст.196 ГК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 22.11.2018 г.

Да, является изменением. Должны предоставить начисления новые. Изменится. Задним числом не могут.

В любом случае должны сделать сверку расчетов с составлением акта сверки (требуйте в суде), атакже сделать перерасчет.

Предоставьте возражения, заявите ходатайство в с уде. Каждая сторона должна дкоазать те обстоятельства, на которые ссылается - ст.56 ГПК РФ. Примените ст. 196 ГК РФ. Заявите об этом в суде. Общий срок исковой давности три года.

Нет, предмет иска как таковой не поменялся это скорее является уточнением исковых требований чем основание и предмет ведь остались те же самые взыскание долга просто уточнили за что конкретно (ст 39 ГПК), а вот то то они поменяли период ВЗЫСКАНИЯ да ЭТО ИЗМЕНЕНИЯ ПРЕДМЕТА ИСКА, поэтому по требованиям вытекающим до 2015 года они могли изменить иск (уменьшить или увеличить тербования) что касается доабвление в иск НОВОГО периода то они обязаны подать НОВЫЙ иск так как изменились основания и предмет иска вы ПРАВЫ

2.Конечно обязана, по каждому просроченному платежу УК обязана предоставить ВСЕ платежные квитанции которые ЛИЧНО высылались вам на почту по адресу и не оплачивались+ данные по лицевым счетам которые находятся у них в бухгалтерии и при новом требовании а конкретно при новых датах НОВЫЕ квитанции и чеки ст 56 ГПК

3.Нет срок давности останется прежним вы должны оплатить долг только за 3 года то есть с 2016-2019 ГОД

4.Может что угодно выставлять только вы вправе настаивать на отказе в удовлетворении исковых требований, воспользуйтесь постановлением правительства 354

1. Нет не является, так как это является уточнением исковых требований, статья 39 ГПК РФ. Закрепляет право на изменение иска и на отказ от требований.

2. Если плательщику, то имеют право сделать перерасчёт, а в суд могут не предоставлять или предоставить, как будут доказывать, ст.56 ГПК РФ.

3. Если требования меняются, соответственно изменяются правовые последствия с ними связанные, т.е что может повлиять на решение суда, ст.194 ГПК РФ.

4. УК выставлять единовременное денежное требование по перерасчету может, оно будет считаться правомерным в пределах срока исковой давности, с 196 и 200 ГК РФ. Требование, возникшее из данного перерасчета, совершенного в марте 2019 г. Может быть являться отдельным предметом иска и предметом доказывания ст.60 ГПК РФ, если данный период не заявлен в суде который рассматривается, или он исключен из исковых требований, соответственно может быть предъявлено отдельно, так как не рассматриваться по существу имеющихся исковых требований и преюдициальности тут не будет по смыслу ст.61 ГПК РФ.

Здравствуйте. 1. Нет не является, так как это является уточнением исковых требований

2. По каждому просроченному платежу Ук обязана предоставить все квитанции.

3. Вы должны оплатить долг только за 3 года то есть с 2016-2019 года Примените ст. 196 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019)

ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

4. Имеет право что угодно выставлять, но Вы вправе настаивать на отказе в удовлетворении исковых требований, на основании Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 13.07.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")

1. Если из первоначальных требований истец исключил суммы по оплате услуг по ХВС, ГВС, ГВС-нагрев и ТО ЭТО является изменением предмета иска

2. Да обязана УК, как основание платежей, предоставить новые платежные квитанции

3.Нет не изменится СИД по измененным требованиям

4. Да может УК выставлять единовременное денежное требование по перерасчету за два с лишним года

Гражданский процессуальный кодекс РФ Глава 4 Статья 39

Статья 39,196 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение (действующая редакция)

Здравствуйте,

1. Это является уточнением по иску согласно ст.39 ГПК РФ, не изменение предмета иска.

2. По каждому долгу требуйте от УК предоставления платежки и пусть уже смотрят расчет

3. Применять срок давности в суде вы должны согласно ст.196 ГК РФ.

Добрый день.

1. По смыслу нормы, содержащейся в части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его. Изменение предмета иска - это изменение материально-правового требования истца к ответчику.

Основание иска - это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику. Изменение основания иска - изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

Что подпадает под вашу ситуацию.

2.ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Следовательно истец обязан предоставить доказательства вновь указанных требований.

3. ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности.

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Таким образом для требований заявленных в 2019 удовлетворению подлежит долг не позднее 2016.

4. Требования могут выставить, но в пределах исковой давности, как указано выше.

Предмет иска конечно был изменен

УК в подтверждении иска должна была предоставить квитанции

СИД изменился

Является предметом нового иска так как произвели перерасчет

Но в рамках данного процесса суд должен был отказать в иске за пропуском срока давности и определить истца в дальнейших действиях.

При вынесении решения можете обжаловать ст.330 ГПК РФ

В соответствии со ст.39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

1.Статья 39 ГПК предусматривает право истца изменить основание или предмет иска. Одновременное изменение основания и предмета иска представляет собой замену предъявленного иска совершенно иным иском. По сути, в этом случае истец отказывается от заявленного иска и в рамках возникшего судопроизводства заявляет новый иск.

Под основанием иска понимаются обстоятельства, из которых вытекает право требования истца, на которых истец их основывает.

На такое понимание основания иска прямо указывает п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК.

Предмет же иска это сами требования истца

Применительно к вашей ситуации основанием иска являются фактические обстоятельства связанные с неуплатой коммунальных услуг, дающие право истцу на обращение в суд

Предмет же иска это требование о взыскании С вас определенной суммы по долгу за ХВС, ГВС, ГВС-нагрев и ВО.

В вашей ситуации если истец изменил период взыскания, то получается изменено основание иска Раньше основанием иска было наличие долга за период за период с 01.2015 по 12.2018 гг Сейчас же основанием иска является наличие долга за другой период с 12.2015 уже по 08.2019 гг Если добавлено новое требование, которое ранее не предъявлялось то получается и изменение предмета иска Здесь вы правы что имеет место одновременное изменение и основания иска и его предмета, что не допускается статьей 39 ГПК РФ

2 Если изменилась сумма, то УК как основание платежей, предоставить новые платежные квитанции.

3.Срок исковой давности три года ст 196 ГК РФ в данном случае также изменился, если заявлен новый период для взыскания с 12.2015 уже по 08.2019 г Если берет период с декабря 2015 года, то согласно ст 155 ЖК РФ оплата коммунальных услуг за декабрь 2015 года должна быть произведена до 10 января 2016 года А с 11 января 2016 года начинает течь срок исковой давности.

Если УК выставляет требования задним числом-это подобное является нарушением Если перерасчет был в марте 2019, то должен быть предъявлен новый иск о взыскании., потому что в вашей ситуации изменился и предмет иска и его основание. В таком случае должен предъявляться новый иск.

1. В данном случае имеет место изменение предмета иска путем изменения размера исковых требований в соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ. Это право истца и нарушения в данном случае никакого нет. Это не является одновременным изменением основания иска, поскольку основание не меняется. В вашем случае - основание иска - это Ваша обязанность оплачивать коммунальные услуги, предусмотренная ст.153 ЖК РФ.

2. УК обязана предоставить доказательства в обоснование своих исковых требования. Это могут быть, в том числе и платежные квитанции с изменениями в части оказанных услуг и, соответственно, сумм. Если УК не предоставит достаточные доказательства, то в иске в этой части суд откажет.

3. Если в иске появился новый период задолженности, начиная с 12.2015 г., то в этой части срок давности истек, так как прошло более трех лет со дня первой просрочки платежа по оплате ЖКУ.

4. Может.

Здравствуйте, уважаемый Олег Александрович! Давайте по порядку.

1) Да, истец здесь изменил предмет и основание иска. Но законом это не запрещено, просто влияет на сроки рассмотрения дела в суде.

2) Обязана предоставить доказательства (ст.55-56 ГПК РФ): если их не предоставляет, то Вы вправе указать на этот факт в своих возражениях. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

3) Не изменится. В суд иск уже подали и уложились в срок исковой давности (ст.196 ГК РФ).

4) Можете выставить. Это касается того же периода, по которому уже подали иск, а также периода после обращения в суд. Отдельный иск истец не обязан в данном случае подавать. Халатности тут как таковой нет. Ошибиться они могут. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Даю ответы на все Ваши четыре вопроса в полном объеме..1. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства истец в случае необходимости вправе уточнить заявленные исковые требования: увеличить или уменьшить иск либо изменить его предмет или основания. Другими словами-увеличение или уменьшение иска является уточнением исковых требований, что имеет место в Вашем примере, а предмет иска или основания в данном случае не может быть одновременным. Такие процессуальные права позволяют истцу скорректировать правовую позицию по делу и добиться защиты своих интересов в изменившейся ситуации. 2.В связи с уточнением исковых требований истец в обосновании этого обязан предоставить новые платежные квитанции с изменениями в части оказанных услуг и соответствующих сумм.3.В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет 3 года, в связи с чем на Вашем примере он может быть с учетом измененных требований только лишь в период с сентября 2016 по сентябрь 2019 годов.4.В соответствии со ст. 166 ГПК РФ (Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле)-Вы вправе заявить ходатайство об исключении вышеупомянутых Вами требований истца, в связи с чем суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ при принятии решения по делу, определит-подлежит ли иск удовлетворению этих требований истца или нет.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Для правильного понимания. В Вашем случае предмет иска-денежные средства. Основания-оплата потребленных коммунальных услуг.

1.Не,является, так как он исключил только часть коммунальных услуг, если бы исключил все, были бы другие основания. Предмет иска остался тот же,просто уменьшили размер денежных средств, уменьшился предмет иска-взыскиваемая сумма, это назывется уточнение исковых требований. НО,не новое иское заявление.

Статья 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение (действующая редакция)

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

2.Срок исковой давности не измениться, дело уже в суде рассматривается.

3.Не должны новые квитанции выписывать постфактум.

4.Не имееют права, по основаниям указанным выше.

Здравствуйте, несмотря на то, что Вы не сохранили старые платежки, история платежей должна храниться в архиве банка, помощью которого, при осуществлении платежей Вы пользовались, так как в соответствии с указанием ЦБ РФ сведения о произведенных платежах, произведенных физическими лицами должны сохраняться в течении пяти лет. Отвечая на Ваш вопрос, хочу отметить:

1.Изменений размера исковых требований не является изменением предмета исковых требований, так как суть требований не изменилась, взыскивается задолженность по коммунальным платежам, и те более не меняется основание. (ст.39 ГПК РФ)

2.В качестве обоснования исковых требований должен быть расчет по каждрму периоду.

3.В связи с включением требований за 2016, заявляйте о пропуске сроков исковой давности по данным платежам.

4.Нет не является, уточнять исковые требования онм вправе до удаления суда в совещательную комнату.

Удачи Вам.

Здравствуйте. Да, такое возможно если право переуступки долга предусмотрено договором управления многоквартирным домом. Согласия собственника квартиры для этого не требуется, достаточно письменного уведомления. Данные правоотношения регулирует Гражданский Кодекс РФ.

Добрый день, кредитор может передать право на взыскание задолженности любому лицу по договору уступки, при этом согласия должника не требуется, должника надо только уведомить. Регулируется нормами не ЖК РФ, а Гражданского кодекса РФ, сумма долга значения не имеет. Вы точнее спор опишите, пожалуйста.

В данном случае речь должна идти не о передаче долга (это не запрещено), а о запрете передачи третьим лицам вашиx персональныx данныx без вашего согласия в соответствии со ст. 7 ФЗ "О персональных данных"

Статья 7. Конфиденциальность персональных данных

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Здравствуйте! Управляющая компания имеет право заключить договор уступки прав требования долга. Согласия должника не требуется, но обязаны письменно уведомить о заключении договора уступки прав.

Жилищный кодекс это не регулирует. Поставщик ЖКХ может сделать как уступку права требования третьим лицам, так и заключить агентский договор с коллекторами. Ничего противозаконного тут нет;

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2017)

""ГК РФ Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Позиции высших судов по ст. 382 ГК РФ ">>>"

""1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

""2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено "законом" или договором.

КонсультантПлюс: примечание.

С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ абзац второй пункта 2 статьи 382 признается утратившим силу.

""Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и "законодательством" о несостоятельности (банкротстве).

""3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

4. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.

Екатерина, здравствуйте.

У вашего покупателя практически нет шансов выиграть данный иск в суде.

Нужно изучить договор купли-продажи, но скорее всего ему откажут.

Добрый день!

Вам нужно подавать возражение на исковое заявление и оспаривать его требования.

Здравствуйте, уважаемый Гость нашего Правового Ресурса!

Покупателю придется доказывать, что данный недостаток был до передачи ему квартиры.

Удачного Вам дня и хорошего настроения!

Подать иск покупатель может, но он должен доказать свою позицию через суд.

Екатерина, добрый день.

В соответствии с положениями статьи 35 ГПК РФ, Вам надо подавать отзыв на Исковое заявление, с вероятностью 95 процентов ему откажут по данному основанию (истцу)

С уважением!

СИД в приказном поизводстве судом не применяется, подобное возможно только в ходе рассмотрения иска по Вашему ходатайству. Если не получали СП, то направляйте в суд возражения на СП и ходатайство о восстановлении срока для обжалования СП. Вам следует приложить доказательства не проживания по адресу.

После отмены СП взыскатель вправе обратиться с иском в суд, в его рамках Вы можете заявить о пропуске СИД.

Здравствуйте. Вы вправе подать возражения на судебный приказ. О сроках исковой давности можно заявить только в ходе судебного разбирательства в исковом порядке.

Вам необходимо подать заявление на отмену судебного приказа. У вас есть 10 дней.

Надо отменять судебные приказы, согласно которым возбуждено исполнительное производство. Ребенок не могу быть выписан из квартиры после лишения родителей родительских прав, нет законных оснований для этого. После исполнения 14 лет он мог самостоятельно выписаться из квартиры.

Если он прописан в другом месте и на него идут долги пусть возьмёт справку с того места жительства где прописан и предоставит ее копии во все коммунальные службы начисляющие оплату и напишет заявление с просьбой произвести перерасчёт.

Оставлять его в квартире было законно

За таким ребенком должно быть закреплено жилое помещение до 18 лет.

Добрый день.

Необходимо решать этот вопрос в судебном порядке.

Первое - это изучать исполнительные документы, отменять решения о взыскании.

Второе-обращаться в суд и доказывать факт того, что не проживали в квартире.

Человеку не надо было доводить до возбуждения исполнительного производства, а вовремя получать судебный приказ и подавать на него возражение, чтобы его отменили ст.129 ГПК РФ. Это не поздно сделать сейчас, если он ранее не получал судебный приказ, на него следует подать возражение в течении 10 дней с момента получения. Конечно с него не имеют права требовать уплату долга по квартплате.

Добрый день,

Ответ начну с середины Вашего вопроса. Адресатом исполнительных документов по долгам ЖКХ является собственник жилого помещения. Насколько я понимаю речь идет о человеке (которому сейчас 27 лет) который не является собственником квартиры, он в ней только прописан?

Нужно уточнить в какой из указанных вами квартир человек является собственником. Если он является собственником и в первом адресе и во втором, то ему необходимо предоставить подтверждение оплаты услуг ЖКХ по адресу квартиры в которой он фактически проживал, а по второму адресу обратиться с заявлением что он фактически по этому адресу не проживал и показать документы об оплате по второму адресу, чтобы сделали перерасчет.

Если ребенок, ни в первом ни во втором случае не является собственником помещения, то иски о взыскании задолженности к нему предъявлены быть не могут. Требования об уплате задолженности за услуги ЖКХ предъявляются к собственнику квартиры целиком, или ее доли. Факт прописки по адресу предоставляет только право проживания в нем.

Оставили прописанным что бы он не потерял права на приватизацию квартиры. Если все время проживал в другом месте в порядке суда это можно доказать и платить за коммунальные расходы не нужно будет. Но вы потеряете права на приватизацию квартиры.

Извините, но никакой "прописки" давно не существует.

Она заменена регистрацией по месту жительства (постоянной) или месту пребывания (временной).

Раньше она была связана с подтверждением права проживания в жилом помещении. Сейчас уже не связана, либо связана гораздо меньше. В частности, вид регистрации ничего не говорит о праве на жилое помещение. Например, два жилых помещения могут быть в собственности, но регистрация по месту жительства в конкретный момент времени может быть только в одном из них.

Поэтому когда человек пишет о "прописке", понять его невозможно.

Лишение родительских прав не влечет прекращения родительстких обязанностей, и тем более жилищных прав.

Если жилье не приватизировано, то выезд на постоянное проживание в другое жилое помещение (с регистрацией в нем по месту жительства) прекращает право на пользование прежним жилым помещением. Поэтому с этого момента бывший член семьи нанимателя не несет и обязанностей по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья (плате за его найм).

И никакие судебные приказы и исполнительные производства в отношении него не могут вестись (за исключением решений по обязанностям, возникших до момента регистрации по другому месту жительстваи прекращения прав по прежнему месту жительства).

Регистрация его была там незаконная, за ним просто была закреплена жилая площадь ваша ситуация требует конкретного решения, вам проще обратиться в раздел личных сообщений и работать с юристами сайта.

Пока он имеет закрепленное жилье он не может получить квартиру от государства как сирота.

Приказ отменили, деньги снятые с карты не вернули, что делать?

Человек не является собственником ни одной ни второй квартиры.

Благодарю всех. А каким образом доказывать факт не проживания в квартире?

Квартира находиться в муниципальной собственности, по которой долги.

С муниципальной квартиры (на которой долги) он выписался и сейчас уже прописан в другой квартире. Приватизировать квартиру не собирался.

Может. Если дело будет не между теми же сторонами, то статья 134 ГПК РФ здесь не причем. Да и решение не вступило в законную силу, если было отменено судом апелляционной инстанции.

Здравствуйте!

Согласно части 1 статьи 134 ГПК РФ, "Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям".

Так как сын ранее не являлся стороной по данному делу, он вправе обратиться в суд с указанным вами иском. К тому же он вправе изменить основание иска.

Добрый день!1 Формальная сторона в юриспруденции имеет большое значение И статья 134 ГПК РФ в отношении сына неприменима, потому что он не был стороной по тому спору А статья 3 ГПК РФ предоставляет сыну право на обращение в суд И реализация этого права ни как не связана с подачей прежнего иска и с участками того дела.

Можно подавать иск.

Ст. 3 ГПК РФ не ограничивает нового собственника квартиры.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Поэтому наймите юриста.

Сын можете подать иск с тем же предметом и на том же основании. Он же не был стороной по делу:

Согласно части 1 статьи 134 ГПК РФ, "Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям".

Может, тут даже сомнений нет, читаем внимательно ст.134 ГПК РФ и обращаем внимание " ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ.. " как следует из вопроса, в предыдущем споре, Вы стороной не были, следовател но имеете право заявить данное исковое заявление. Не надо привлекать никаких соистцов, достаточно того, что нарушаются Ваши права. Если суду потребуется вот он пускай и привлекает иных лиц.

Согласно части 1 статьи 134 ГПК РФ, "Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям".

Поскольку сын не является "той же самой стороной", то даже при наличии тех же оснований он имеет право подать такой иск. Естественно, сын имеет право подать этот иск в одиночку.

Другое дело, что решение суда, которое ранее было вынесено по этому делу, было отменено апелляционным судом не только в результате процессуальных нарушений, поскольку такого просто не может быть. Вероятно там были процессуальные нарушения, но не только они легли в основу апелляционного определения, я полагаю. Поэтому, есть ли смысл обращаться в суд снова - решать только вашему сыну.

Здравствуйте, Илья! Не совсем понятно, чем все-таки закончились прежние судебные тяжбы! Как я понял, если гараж до сих пор стоит, то иск не удовлетворили после отмены решения суда? Следуя из буквального толкования ст. 143 ГПК РФ, то иск он предъявить может, коль скоро он не являлся стороной по предыдущему делу! В любом случае, у Вас выбора нет, предъявляйте иск, откажут, значит обжалуете! Но, там могут быть и подводные камни! Вдруг владелец с тех пор уже узаконил самострой! Тогда будет сложнее! Но, в любом случае, пока Вы не ввяжетесь в драку, сил противника не почувствуете! Поэтому - предъявляйте! А иск он может подать и один, без других вполне! Это не запрещает ему закон и это - его законное право!

Никто низ ответивших на вопрос не коснулся второй его части - И может же ли сын направить этот иск один, не привлекая к делу других владельцев квартир в этом доме. Для них может быть этот самовольно выстроенный гараж не мешает...

Здравствуйте, Эдуард Николаевич! Это незаконно. Согласно статье 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должны были списать долги:

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Если не списали и требуют, то подавайте жалобу в Жилищную инспекцию труда и прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

С пособий согласно ст 99-101 ФЗ об исполнительном производстве списывать не могут никакие долги, далее, если с периодов просрочки а именно решения суда О ПРОСРОЧКЕ прошло более 3 лет то согласно ст 196-200 ГК в солидарном порядке с вашей дочери ничего взыскать будет нельзя.

Добрый день!

Данные догли должны были списать в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ.

В вашей ситуации надо подавать жалобы, с мотивированной частью и с приложением документов, в государственные органы, например в Прокуратуру или в Жилищную Инспекцию труда.

Длч составления жалобы можете обратиться к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Здравствуйте!

Правильно чувствуете!

Для того что списали как положено, Вам необходимо обратиться с жалобой в Жилищную инспекцию, и в Прокуратуру с жалобой, к жалобе приложите документы (копии) решения суда о признании Вас банкротом и копии квитанций где отражены все "долги", и с порядке Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.12.2020) "О прокуратуре Российской Федерации"

Направьте жалобу в письменной форме через почту России с описью вложений и уведомлений.

С дочери не имеют право списывать с пособий и других соц. выплатах, если что-то будет подобное так же обжалуйте!

Всего Вам хорошего!

Если по решению Арбитражного суда гражданин признается финансово несостоятельным, то все его долговые обязательства покрываются за счет конкурсной массы или списываются в случае отсутствия имущества

Поэтому в вашем случае нужно обратиться в суд с иском о признании действий жкх не законными по списанию долга в порядке ст.131-132 ГПК

Прокуратура не будет заниматься вопросом как вам советует юрист не их компетенция, только время потратите.

Плюс ко всему ст 99-101 ФЗ " Об исполнительном производстве" запрещено взыскание с пособий.

Здравствуйте Эдуард.

Не переживайте.

Долги ваши должны были списать.

Их не должно быть.

В прокуратуру имеете право обратиться по вашему вопросу с официальным заявлением, в соответствии с нормами ст.10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 (далее – Закон о прокуратуре), а также Приказу Генпрокуратуры России от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина».

Здравствуйте!

Статья 59 НК РФ четко указывает, что задолженность по ЖКХ списывается в исключительных случаях.

На основании Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127 - ФЗ от 26.10.2002 года после окончания процедуры банкротства все долги, в том числе и по ЖКХ подлижат списаниб, т.к. законодатель не делит долги по видам, то в ходе банкротства списываются не только долги перед банками, МФО и другими кредиторами, но также задолженность и за услуги ЖКХ.

Соответственно действия Вашей УК в данной ситуации являются незаконными. За защитой нарушенных прав советую обратиться с жалобой в жилищную инспекцию, либо в суд с исковым заявлением о признании действий УК не законными. Пусть становятся в реестр кредиторов и не занимаются бессмысленным самоуправством.

Удачи Вам в решении данного вопроса!

Если должник, признанный несостоятельным, является совладельцем квартиры, тогда задолженность по ЖКХ не обнуляется, а перенаправляется в полном объеме второму из совладельцев. Чтобы полностью списать долги, нужно инициировать процедуру банкротства для каждого из владельцев недвижимости.

На практике очень часто управляющие компании отказываются списать долги и продолжают начислять штрафы, пени, ограничивают должникам пользование услугами. По закону все УК, ЖКХ и ресурсоснабжающие организации обязаны исполнять Постановление Арбитражного суда в отношении списания долговых обязательств с собственника вследствие признания его финансово несостоятельным.

Есть одно исключение, если кредитор выявил признаки фиктивного банкротства должника и на основании пунктов 4-6 ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ подал соответствующее ходатайство.

Здравствуйте, Эдуард Николаевич, если дочь не имеет дохода, то взять с нее нечего, удержание с детского пособия не предусмотрено законом. Да и вообще к ней не могут предъявить претензии по Вашим долгам. Дееспособность она приобрела только с наступлением совершеннолетия, т.е. с августа 2020 г. с этого момента и возникла у нее обязанность по уплате коммунальных платежей и квартплаты, согласно ст.153 ЖК РФ за прежнее время с нее никто спросить не имеет права. К тому же, поскольку Вы признаны банкротом, долги должны быть списаны в силу Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Статья 213.28. Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств

...

3. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Эдуард Николаевич, здравствуйте!

Пока дочь была несовершеннолетней, то за нее ответственность, в том числе оплату ЖКУ несут ее законные представители, то есть родители.

Вы ничего не пишете в своем вопросе, а мама у девочки есть?

Ведь она также несет ответственность за ребенка, согласно ст. 61 СК РФ, и не важно зарегистрирована мама в этой квартире или нет.

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Если мама жива, не лишена родительских прав (ст. 69 СК РФ), то почему вы решили, что вам должны все долги списать в связи с тем, что вы признаны банкротом?

Вы признаны банкротом, но мама ведь нет.

Таким образом, списать долги не могут вам, если мама также принимала участие в воспитании дочери.

Если мамы нет в живых, либо она лишена родительских прав, то дело меняется в вашу сторону:

Тогда вы, как единственный представитель дочери должны были оплачивать за нее долги по ЖКХ, до совершеннолетия, и все суммы, которые были начислены до 18 лет дочери должны списать на основании Решения суда о признании вас банкротом.

В этом случае, вам необходимо направить в ЕРКЦ г.Твери заявление в произвольной форме, приложить решение суда (копию).

ЕРКЦ в свою очередь (как Агент) направляет ваше требование в УК, а также в Водоканал, Тверскую генерацию, и другим ресурсникам и списывает ваши долги, по поручению данных компаний.

Дело в том, что ЕРКЦ не имеет права списать вам долги, так как действует исключительно по поручению Принципала.

Ст. 1005 ГК РФ,

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Направляйте обращение в расчетный центр, прикладывайте копию решения суда, ЕРКЦ списывает долги при признании гражданина банкротом, если есть основания, в том числе решение суда.

Всех благ Вам!

..я не являюсь совладельцем квартиры - только дочь! На момень признания банкротом она была несовершеннолетней и я платил за нее. Все исковые, которые УК предъявляло в суд были на меня.