Незаконные действия руководства ООО - сделка без уведомления соучредителей, забор доли гостиницей и назначение нового директора без согласия

Как написать заявление в УБЭП о не законных действия руководства ООО, я являюсь соучредителем с 1993 года, последнии 2 года не выплачивают дивиденды, продали без ведома акционеров один из корпусов гостиницы не отчитались за год по балансу.

Существует ООО с одним участником. В уставе предусмотрено преимущественное право общества на приобретение отчуждаемых долей. Наш единственный участник совершил сделку и продал часть свой доли третьим лицам. Общество не было уведомлено о состоявшейся продаже долей. В такой ситуации вопрос: вправе ли директор ООО перевести права и обязанности на общество. Как влияет на развитие даной ситуации тот факт, что общество имело одного участника, может ли один участник реализовать свою долю без согласия общества (на том основании что он единственный). Купив долю что с ней делать обществу, если в уставе установлен запрет на уступку третьим лицам. 1 год и... ЛИКВИДАЦИЯ? С уважением и благодарностью Всем кто сможет дать дельный совет. Дмитрий.

Существует ООО с одним участником. В уставе предусмотрено преимущественное право общества на приобретение отчуждаемых долей. Наш единственный участник совершил сделку и продал часть свой доли третьим лицам. Общество не было уведомлено о состоявшейся продаже долей. В такой ситуации вопрос: вправе ли директор ООО перевести права и обязанности на общество. Как влияет на развитие даной ситуации тот факт, что общество имело одного участника, может ли один участник реализовать свою долю без согласия общества (на том основании что он единственный С уважением и благодарностью Всем кто сможет дать дельный совет. Дмитрий.

В уставе ООО предусмотрено, что продажа участником доли третьим лицам (ТЛ) допускается только с согласия других участников. Так вот участник решил продать свою долю ТЛ, а другие участники не дали ему согласие и сами от покупки отказались. По закону об ООО в таком случае доля переходит к обществу, которое выплачивает ему дейстьвительную стоимость доли. Однако случилось нечто: Общество заключило договор купли-продажи доли с этим участником и купило у него долю в своем уставном капитале. Сумма сделки равнялась действительной стоимости доли, которую посчитали по данным бухучета. Насколько правильна эта сделка с юридической точки зрения? Действительна ли она?

Ситуация: директор без ведома всех акционеров, продаёт помещения магазина + склады. Сделка не требует одобрения тк сумма сделки менее 25% балансовой стоимости активов. Есть ли шанс признать сделку недействительной?

Возможно ли выйти из состава соучредителей ООО без согласия генерального директора и других соучредителей. Генеральный директор не идет на контакт. Доля в уставном капитале погашена полностью. Никем кроме как соучредителем в фирме не являюсь.

Являюсь соучредителем ооо. Может ли ген. Директор переименовать или ликвадировать ооо без согласия соучредителей?

Я единственный учредитель ООО и ген. директор. Назначил нового ген. директора и продал свою долю новому ген. директору. Передал свой банковский ключ новому директору. С какого момента я перестаю нести ответственность за действия, совершаемые со счетом? С момента заключения сделки у нотариуса или с момента внесения изменений в ЕГРЮЛ?

Можно ли оставить такой порядок выхода уастника из состава ооо:9.1. Участник Общества вправе выйти из Общества путем отчуждения доли Обществу независимо от согласия других его участников или Общества. 9.2. В случае выхода участника Общества из Общества его доля переходит к Обществу. Общество обязано выплатить участнику Общества, подавшему заявление о выходе из Общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале Общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности Общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из Общества, или с согласия этого участника Общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале Общества действительную стоимость оплаченной части доли. Общество обязано выплатить действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале Общества либо выдать в натуре имущество такой же стоимости в течение одного года со дня перехода к обществу доли или части доли. 9.3. Выход участников Общества из Общества, в результате которого в Обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника Общества из Общества не допускается. 9.4. Выход участника Общества из Общества не освобождает его от обязанности перед Обществом по внесению вклада в имущество Общества, возникшей до подачи заявления о выходе из Общества.

Лебедев предъявил иск к гостинице «Юбилейная» о взыскании стоимости пальто, костюма и электробритвы, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что Лебедев находился в общем номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В указанном распоряжении говорится также, что администрация не несет ответственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном месте, и Лебедев не мог не знать об установленных в гостинице правилах. Адвокат Лебедева обратил внимание суда на то, что распоряжение администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст. 925 ГК, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу. Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на п. 31 Правил проживания в гостиницах города, утвержденных главой администрации города, в котором сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение. Какое решение должен вынести суд?