Афиркин и Музыка осуждены на длительный срок по фабрикации уголовных дел
Афиркин Александр Владимирович и Музыка Алексей Сергеевич осуждены на длительный срок за несуществующее преступление по статья 131 часть 3 п.а,статья 132 часть 3 п.а.
3 июня 2015 г. в отношении Музыка А.С. было возбуждено уголовное дело № 510/ 55 по статья 134 часть 1 УК РФ за то что он был 31 мая 2015 г. в г. Новотроицк, по ул. Зеленой 22, по добравольному согласию вступил в половое сношениес недостигшей 16-летнего возраста-Климановой А.С., а согласно обвинительному заключению и приговору Новотроицкого суда от 11. 04. 2016 г. Музыка А.С. осужден по статья 134 часть 1 за то, что в период времени до 6 мая 2015 г. вступал в интимные отношения с Климановой А.С. в г. Новотроицке, по ул. Пушкина. То есть Музыка А.С. осужден по статья 134 часть 1 за иной период, в ином месте чем указано в постановлении о возбуждении уголовного дела. По данному эпизоду Климанова А.С. признана потерпевшей. Несмотря на возбуждение уголовного дела в отношении Музыка А.С. по статья 134 часть 1 по которому Афиркин А.В. проходил в качестве свидетеля, от Афиркина А.В. 01. 06. 2015 г. отбирают объяснения и направляют в суд мед. эксперту на освидетельствование. 03. 06. 2015 г. следователь проводит выемку био объектов у Климановой А.С., Музыка А.С. , а за одного и у свидетеля Афиркина А.В. Пользуясь юридической безграмотностью свидетель Афиркина А.С. - его на протяжении пяти месяцев допрашивают, проводят очные ставки, берут кровь из вены, направляют на психологопсихиатрическую экспертизу, а 24. 10. 2015 г. ему разъясняют права обвиняемого в изнасилованииКлимановой А.С. 31 мая 2015 г. и назначают государственного защитника по невозбужденным уголовным делам т.к. следователь СК РФ Сеелев уголовные дела 510/112 по статья 132 часть 3 п.а УК РФ в отношении Афиркина А.В. и Музыка А.С. и 510/113 по статья 131 часть 3 п.а в отношении только Афиркина А.В. возбудил уже позже 30.10.2015 г. А именно: постановление о возбуждении уголовного дела от 30.10.2015 г., постановление о принятии уголовного дела к производству от 30.10.2015 г. рапорт об обнаружении признаков преступления от 30.10.2015 г., постановление о соединении уголовных дел от 30.10.2015 г., постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Все от 30.10.2015 г., то есть абсолютно все следственные действия проведены до возбуждения уголовного дела! Уголовное дело полностью сфабриковано с недопустимыми нарушениями УПК РФ и Конституции РФ.
Была проведена генетическая экспертиза, которая подтверждает, что Афиркин А.В. не имел сексуальных контактов с Климановой А.С., но суд это не берет во внимание. Заявлений ни по одному из трех уголовных дел от Климановой А.С. и ее законного представителя нет! И самое главное: Климанова А.С. по ст. 131, ст. 132 УК РФ даже не признана потерпевшей! В судебном заседании Климанова А.С. призналась в том что оговорила из личной неприязни, но суд и это не берет во внимание. В дальнейшем Климанова А.С. и ее законный представитель подали свои апеляционные жалобы с просьбой отменить приговор, но и это не принесло результатов и апеляцеонный суд оставил приговор без изменения, а президиум Оренбургского областного суда отказал в возбуждении надзорного производства по кассационным жалобам. Так же и не принесли никаких результатов жалобы поданные в Генеральную прокуратуру РФ.
К сожалению это не еденичный случай! В настоящее время удалось выяснить, что в местах лешения свободы находятся не меньше десяти человек у которых в уголовных делах потерпевшая является все та же Климанова А.С.! До каких пор следственные органы совместно с судебной системой будут зарабатывать погоны и продвигаться по служебной лестнице за счет сфабрикованных дел?
Добрый день, Денис! Без ознакомления с приговором как минимум и как максимум с материалами дела, Вам не помочь. Иначе никак. Такие дела не решаются в рамках консультации по описанным обстоятельствам. Думаю, Вы это понимаете.
Спросить